Разочарование моба

Yukola, Мне тоже часто советуют Фрая, но у меня с ним не сложилось. Я пыталась начать читать Стивен Фрай - Лжец , но дальше первой главы не пробралась.

Yukola, А у Вас издание было с комментариями?
Может быть проблема в том, что Вы не знаете Фрая, в принципе чем он занимался?
Тогда, видимо, зря я Вам ее посоветовала.

Bel-Nataly, Я знаю кто такой Фрай и это была одна из причин, по которой я стала читать эту книгу первой, а также именно поэтому я больше ожидала от книги

Yukola, Тогда очень жаль. Мне этот дневник очень понравился)))

CatinHat, Мне очень нравится одномменный фильм. И думала, что книга не отпустят пока не прочту. Увы и ах, кое-как осилила.

CatinHat, Жаль, что у Вас так. Для меня эта книга одна из любимых, книга, тронувшая и сильно повлиявшая на меня. Пусть она не идеальна - есть затянутости, может быть, центральная мысль не доведена до совершенства, но всё же :-)

CatinHat, Совершенно согласна, безэмоциональная совершенно, что весьма странно для такой книги. Есть конечно подозрение, что дело в переводе.

shabcat, Даже, если перевод и плох, то само по себе повествование какие-то... слово не подберу. нет там ощущения того, что всё происходящее какое-то неправильное. Главные герои ведут скучную жизнь и ведут скучные разговоры. Накала никакого нет. А главное - герои не вызывают ни симпатию, ни сочувствия, что совершенно странно, учитывая тему.

CatinHat, Какой накал, какая симпатия? Если учесть тему, это как раз самый правильный авторский тон. У меня к книге есть свои претензии, но смешно ждать от повествования о таких вот людях "накала". В этом и фишка - безэмоциональность, спокойствие, вялость контрастируют с темой.

satanakoga, Почему? Тема затронута не простая. По идее, должно вызывать какие-то чувства, хотя бы жалости или стыда за человечество, которое использует себе подобных для продолжения своей жизни. Книга же не про пенсионеров на отдыхе. Но это, опять-таки, моё мнение.

CatinHat, Это же вопрос эмоциональной реакции читателя, а она субъективна. Я думаю, что холодный, отстраненный тон выбран намеренно для контраста. И потом, сами эти люди так называемые, условия их жизни, развитие - откуда там быть страстям?

satanakoga, Если подумать, я согласна. Конечно, любое мнение о книге всегда субъективно: кого-то цепляет, кого-то раздражает. Но всё равно книга до ужаса скучная... Если у автора было целью написать книгу, которая служила бы отличным снотворным, то он в этом преуспел. Брак японской меланхолии и британского занудства оказался крайне неудачным.

CatinHat, Скучная, согласна. Но я хотела перечитать, мнится мне, что и в скуке и холодности тоже можно кайф поймать.

satanakoga, Её я точно еще раз читать никогда не буду. Есть скучные книги. которые мне хотя бы нравятся. Лев Гроссман с его "Волшебниками", например.

CatinHat, Да...книга совершенно не оправдывает ожиданий, я как и Вы разочаровалась после прочтения и также как и Sia_Solaris после неплохой экранизации ждала, что книга будет еще лучше, но увы...Суховато как-то написано. На мой взгляд, герои книги как дети - чисты, невинны и наивны, это каким-то образом все же должно быть отражено эмоционально, но получились андроиды без чувств...

Zzzoya, Для произведений Кафки нужно особое настроение. Процесс - это великолепная пародия на бюрократическую систему, напрочь выматывающую человека, что остается актуальным на все времена.

Zarina_M, Если бы пародия была на 5 страниц, то да - гениально. А целая книга.. Перебор.

Zzzoya, Это чтобы вы в полной мере ощутили абсурдность и безысходность происходящего)

Genhor, Так нормальному человеку для этого не обязательно читать Кафку)))

Zzzoya, Нормальному человеку вообще не стоит читать, тем более, непонятные книжки. Еще глаза испортите.

satanakoga, Действительно! Не за тем на livelib'е ошиваемся