Крутой детектив — рецензии — стр. 17

Учитывая, что это детектив... А тем более русский, то очень даже ничего) Конечно, в нем нет великих умозаключений и дедуктивных методов (я все сравниваю с Дойлем), но если Вам захотелось легкого чтива, без иностранных имен, то читайте. Читайте легко и быстро, ибо эта книга затягивает)

Не понравилась тематика, не понравилось переживать за врага, не понравилась развязка - все можно было решить гораздо проще. Многие вещи притянуты за уши, хотя исторический аспект проработан добротно. В то же время, очень много деталей, даже слишком. Как если бы прилежный ученик сдавал экзамен на знание предмета.

В целом рваное, не слишком динамичное восприятие. Есть ощущение, что роман писался на скорую руку.

Один из немногих романов Акунина, который хоть и прочитался быстро, но не понравился, совсем.

Пока читал вторую часть про мясника-декоратора уже забыл, что было в первой. ... Да. Разочаровал Фандорин в первой части, как-будто подменили самого удачливого и расчетливого сыщика. Ошибался и вроде бы глупо, на себя не похоже. Действие книги напоминало английскую комедию, где полицейские бегают за преступниками, потом преступники за полицейскими, потом к ним присоединяются прохожие, соседская собака жучка, внучка, мышка и даже репка. И закончилось все как-то очень знакомо, счастливо и вроде никто не пострадал.

Вторая часть холодная, суровая, мрачная. Товарищ Акунин начинает походить на Мартина. Зуров - Ахиллес - Тюльпанов. Умирают персонажи, вроде только узнавать начинаешь. Преступника, как всегда не угадал, хотя подумывал на кого-то из кладбищенских.

В общем впечатление неплохое…

Эх!... Что-то в этой книге не то. Что? Я не знаю.. что-то. "Пиковый валет". Мне понравился Тюльпанов. Мне понравилась история. "Декоротор". Меня заинтриговала загадка. Мне понравился Тюльпанов. Я восхищаюсь умом Фандорина. Мне понравилась решительнось Масы. Мне понравилась Ангелина. Мне не понравился финал [что Фандорин доложит Долгорукому?]. Мне не понравилось, что делался тааакой акцент на Ангелине. Мне жаль убитых... И... я начала подозревать 'Декоратора' в 'декорировании' ещё на "следственном эксперементе" (тут, к слову, что-то вроде ляпа есть), что, по-мне - плохо. Ведь не должен читатель догадаться, кто злодей раньше гг! В общем "Декоратор" испортил моё читательское настроение. Возможно, Акунину не надо было писать про настоящего Джека Потрошителя? Выдумать своего?.. Тогда и…

Люблю Дашкову, и с каждой книгой эта любовь становится сильней.

Как интересно переплелись две параллели времени: Германия времен Третьего Рейха и Россия в 21 веке, во многом духовно похожи, словно родные сестры. Обезличенные, возглашающие "Хайль Гитлер!" солдаты с нацистской схвастикой и бурлящая толпа с плакатами и футболками Приза - мимезис безумства толпы, с воспеванием избранного идола. На мой взгяд, толпе чуждо сознание, толпа живет инстинктами, в ней главное синхронно раствориться, исчезнуть, не быть собой. Любопытный парадокс, что такая бы надежная и разумная вещь, как инстинкт самосохранения, в экстремальных условиях начинает работать против самого себя, становится бомбой замедленного действия. Тогда явление масс превращается в смертельные ловушки, самоуничтожающие себя.

Заметил,…

Книга состоит из двух частей. Я думала, что вторая часть будет продолжением первой, но нет, здесь две АБСОЛЮТНО разные истории, можно сказать, противоположные. Что касается повести "Пиковый валет". Тут я обнаружила некое сходство с первой книгой серии "Азазель": есть такой же молодой паренёк с мозгами, с огромным желанием работать и помогать своему "шефу", так он называет своего начальника. Вот и вернулись мы к тому, с чего начинали. Только тот самый "шеф" и есть наш Фандорин, у которого появляется помощник (я его называю зачухончик) Анисий Тюльпанов. Но всё-таки он немного уступает Фандорину в прыткости и сообразительности в ходе расследования, если сравнивать с "азазелевским" Эрастом. Повесть "Пиковый валет" - повесть о мошенниках, не убийцах. Такие никогда не нападут первыми. Они…

Российский конструктор-гений спроектировал летательный аппарат, способный разгромить врага любой мощи и обеспечить победу России в войне. Так нет же! Один гениальный шпион смог разрушить всё это! А в качестве финальной точки увел еще и самолет! И никто даже не догадался о том, что это была диверсия. Блин! Ну, так обидно за нас, славян, мне стало.

Меня привлекла идея нового эксперимента Акунина, но, я считаю, что эксперимент не удался. Роман-кино не получился – получился обычный роман, но роман интересный, с неожиданной концовкой, поэтому прочитать его всё-таки стоит.

После классики захотелось чего-то не перегруженного философией и с увлекательным сюжетом. От книги получила именно то, чего хотела: психологичность, хороший язык... Сложилось впечатление, что смотрю один из российских детективов, которые наводняли экран с девяностых годов. Да, оригинальностью не блещет, но всё равно интересно. Вениамина даже жаль было, хоть от деяний этого симпатичного молодого человека оторопь брала. Возможно оттого, что автор так ярко описала его мысли, чувства, воспоминания... Любовь Вениамина к Лене делала его чище, благороднее что ли... Как знать, возможно он был бы спасён, если бы Лена любила его. Но Полянская, счастливая жена и мать, была совершенно равнодушна к влюблённому мужчине из далёкого прошлого. Тем более, что зная о его "подвигах", она ничего, кроме…

Не знаю, может, я чересчур наивна, а также недостаточно эрудированна (а и то, и то мне свойственно в полной мере), но книги Дашковой всегда для меня были не только увлекательным чтением, но и очень познавательным. Или я не права? И автор использует лишь псевдоисторические факты и псевдонаучную информацию? Если это так, то очень жаль, ибо я читаю Дашкову с доверием, интересом и уважением и искренне верю, что ей удается перелопачивать множество архивных документов, прежде чем написать тот или иной свой роман.

К примеру, в данном случае роман "Приз" был мне интересен не только как остросюжетная история (кстати, почти все разгадки нам сразу известны и мы следим лишь за тем, смогут ли и успеют ли разгадать все тайны и связать все ниточки главные герои), но и как источник информации и…

Не люблю детективы, где убийца – дворецкий мафия. Здесь, правда, не совсем мафия, и тем не менее. Однако это, кажется, единственный недостаток книги. (Неточности, связанные с русскими реалиями, являются таковыми, наверное, только для нашего читателя, да и не важно это – медведей, ушанок и балалаек нет, и на том спасибо.) Во всем остальном книга – сплошное удовольствие для любителя жанра. Захватывающая история, умный детектив и похождения супергероя. Пускай обстоятельства время от времени слегка подыгрывают герою, но на то он и «супер». А расследование идет строго в соответствии с логикой. Автор как будто ничего не скрывает, не обсаживает сюжет кустами и не обкладывает роялями. Он дает читателю возможность посоревноваться с Ричером. Поэтому, когда Ричер выкладывает на стол очередной…

Очередная книга серии и очередной сюрприз! Вот как Акунину удается писать книги вроде бы про одно и то же, и вроде бы даже про одного и того же персонажа, но при этом каждый раз по-разному!? Пиковый валет меня очень повеселил! Вот есть же на свете находчивые и такие бессовестные люди ;) В общем, мне понравилось! Нет тебе кровищи и политики, но зато есть противостояние двух таких примечательных умов. Зато в Декораторе этой кровищи навалом... В общем и целом, история очень даже неплохая! Но зачем было притягивать Джека Потрошителя?? Именно это испортило для меня весь восторг от прочтения... На мой скромный взгляд, какой-нибудь очередной выдуманный персонаж был бы совершенно не хуже, чем известнейший (и вряд ли русский) серийный убийца. А еще в какой-то момент мне стало казаться, что я…

Ожидал я, конечно, большего. А тут как-то все странно… Может быть надо было себе представлять в процессе чтения всех актеров как в немом кино: все немного комично, быстро и под музыку. А так все русские выходит дураки, а вот немцы молодцы. Правда, у Акунина целая серия данных книг: может быть там все наладится? А вообще эта книга должна лежать в кармашке кресла на борту самолета, она как раз часика на три - прочитал и забыл.

Не тот нынче Акунин!

Читаю уже второе произведение Акунина не из серии произведений про приключения Фандорина и понимаю, что все не то. Вроде и сюжет интересный, и герои фактурные, но чего-то не хватает...буквально, "в одно ухо влетело, из другого - вылетело"! И сказать даже нечего...

То ли дело приключения Фандорина! С удовольствием перечитала бы эти книги!

Унылый детектив, с деревянными персонажами и неестественными диалогами. Самая интересная часть книги - послесловие знатока советской шпионской литературы. Он тоже от романа не в восторге.

Как-то все скомканно. Самое забавное, что армии Самсонова и Ранненкампфа действительно погибли из-за разведки, но без этих леденящих душу историй, а тупо из-за отсутствия хотя бы минимальной шифрации при радиопереговорах.

Вот, собственно, очередь дошла до первого сборника рассказов о приключениях Эраста Фандорина. Фандорин стал бесспорно хорош, еще более умен и колоритен. История первая, весьма веселая и примечательная. История про трикстера, шутника и вообще примечтальную личность. Я вообще против была всегда, чтобы второй персонаж был лучше первого, но к сожалению, Момус оказался в чем то ярче Эраста,однако эта история все же не оставила в моем мозгу какой то след. Не очень люблю такие истории. А вот вторая история примечательна со всех сторон. Люблю я истории о маньяках и убийствах. Как угодно это называйте,но люблю. "Декоратор" -история сложная сама по себе. Тут история о том, что у зла порой нет желания рушить и ломать все вокруг. Есть только настойчивое желание "помочь". Это как желание делать…

Супер!! Восторг!! Несмотря на тему насилия, она очень здорово раскрыта со многих сторон. Самая любимая книга у данного автора.

Хороший детектив. Драйвовый. Ногти от переживаний до локтей не изгрызла, но поволновалась-таки изрядно. ГГ, он же Джо Курц - "зайка"-неубивайка, мазохист и параноик. Любящий папочка и отличный работодатель. ...Маньяк, который за ним охотился (ну и там поубивавший кучу народу), вполне мерзкий был. Много крови и отстреленных мозгов. Мафиозные разборки и героин. Вобщем, очень даже неплохо написано. Зачет.

Да, каждый человек думает только о себе. Ты слышишь лишь оправдания эгоистов (с) "Расёмон

Совы не то, чем они кажутся (с) "Твин Пикс"

И снова Патрик Кензи и Энджи Дженнаро.

Детективам приходится искать Дезире Стоун - пропавшую дочку миллиардера Тревора Стоуна. Экшн начинается практически с первых страниц, круто, очень круто. Половина действия не традиционно в Бостоне, а во Флориде. Жаль бостонская атмосфера у Лихейна мне нравится больше, чем описания душного пейзажа Тампы.

В отличие от предыдущего романа серии, всё не так кроваво. Но детективная линия крепкая, "Святыня" захватывает в оборот практически сразу, заставляет отложить все дела и узнать, как же всё было на самом деле.

Удивляюсь, почему до сих пор экранизировали только "Прощай, детка, прощай", можно было бы брать всё, потому что…

Хорошая книга, мне понравилась. Теперь отдельно. Книга состоит из двух повестей: 1) Пиковый валет и 2) Декоратор. Пиковый валет был увлекателен и остроумен. Умный противник попался Фандорину, умный, но амбициозный, что его и погубило :) Ну и конечно отличительной чертой этой повести стало появление у Эраста Петровича поверенного Анисия Тюльпанова. Действия повести отображались от его лица, и это придавало некоторой завуалированности мыслям и поступкам главного героя, ведь вести рассказ от лица самого Фандорина возможно уже не так интересно, ведь он всеведущ, а Анисий выступает его полной противоположностью. Декоратор. Хм... впечатления от повести двойственные. С одной стороны от обилия натуралистических подробностей несколько раз читателя передергивает, с другой стороны…

После ощутимого книжного перерыва мне было необходимо что-то легкое и необременительное. Выбор пал на первую книгу цикла *романов-кино*. Акунин решил заменить вездесущего Фандорина на молоденького студента Алексея Романова. Книга ни на что особое не претендует, но смесь шпионских интриг с футболом не могла оставить меня равнодушной. Мне понравилось читать о неуклюжих действиях российской дореволюционной контрразведки. Очень точно автор донес пренебрежительное отношение дворян к неблаговидному и неблагородному делу вынюхивания чужих секретов. С шашкой наголо против врага всегда приятнее для людей чести, чем подглядывать из-за угла, подслушивать, юлить и общаться с доносчиками. А ведь на кону стоят жизни десятков тысяч людей. В любом деле информация играет первостепенную роль, только…

Сергей Чонишвили прекрасный чтец, но не мой любимый. Скажем, Клюквина я слушаю обычно с бОльшим удовольствием. Но вот именно эти две повести, причем в особенности Декоратора, прочитать лучше, наверное, невозможно. От прямой речи маньяка-потрошителя кровь в жилах стынет. Эмоции, интонации, темп - все правильно, все на месте, все прямо в душу.

Две очень разные вещи под одной обложкой: юморной и лёгкий, бескровный, почти "иронический" детектив "Пиковый валет", с обаятельным и находчивым мошенником, забавными диалогами в приподнятом настроении до последних страниц и полная его противоположность, мрачный, депрессивный, почти выворачивающий наизнанку "Декоратор" с дневником маньяка. Моя довольна.

В целом об этой книге можно сказать то же самое, что и о предыдущих и последующих романах цикла о Патрике Кензи: восхитительный нуаровый стиль, полный мрачноватой ироничности, отличная детективная линия с неожиданными поворотами сюжета, некая доля психологизма, украшающего повествование, и, конечно, персонажи - великолепный Бубба Роговски (которого в этой книге возмутительно мало), умница Энджи и сам Патрик, который хоть и уступает некоторым второстепенным персонажам по части колоритности, тем не менее прекрасно вписывается в роль главного героя нуарового детектива.

Роман захватывает с первых строчек, потому что детективная история начинает развиваться буквально сразу, без раскачки и вступления. События поворачивают то в одну сторону, то в другую, ложь наслаивается на ложь, интрига - на…