Эксперт
28 октября 2013 г. 00:34
900
5
Вот что обычный человек, типо меня, может сказать об этой замечательной книге? Нет, не книге, об этом замечательном эссе длиною в три страницы.
Где бы ни возникала ссора, где бы вам ни противостоял оппонент, покоряйте его любовью.
Да, я знаю, что есть книга "Моя вера", но именно в изложении, скачанном отсюда, это просто эссе. Великий Махатма был настоящим патриотом своей Родины. Он имел идею, в отличие от всяких двуногих животных, которые хотят только разбогатеть, праздно жить и жрать как свиньи. А Ганди всю свою жизнь отдал борьбе за независимость Индии и больше ему ничего было не нужно. Махатма Ганди смог мирным путем добиться независимости для Индии. Он не призывал народ браться за оружие. Его "сатьяграха" спасла жизнь многим гражданам. В то время, как американцы бросали бомбы на…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба, немного царица
25 мая 2013 г. 19:30
372
5
книга, которая наконец пробудила замечательный учитель, который доступно и просто объясняет, просто показывает, указывает на то, кем ты являешься книга меняет сознание, обязательно читайте я есть То.
11 февраля 2013 г. 00:44
495
5
Упанишады не глубоки, упанишады - бездонны. Добро пожаловать в Запределье :)
31 января 2013 г. 22:59
3K
5
Не знаю, имеют ли право обычные люди, подобные мне, писать рецензии на такие книги. Шрила Прабхупада написал комментарии на тексты Бхагавад-Гиты и это всё изложено в данной книге, а кому-то вот так вот может выпасть возможность написать комментарий на "Бхагавад-Гиту как она есть". Думаю, что "...как она есть" в название приписано не случайно. Дело в том, что многие комментаторы (признаюсь я других не читал), как пишет Шрила Прабхупада, не принимают Кришну как Верховную личность Бога и пишут комментарии на Бхагавад-Гиту обходя этот факт и не принимая его. Но Шрила Прабхупада в комментариях пишет, что мы должны принять "Бхагавад-Гиту" такой какая она есть, также принять то, что Кришна - Верховная личность Бога, какой он раскрывается перед Арджуной.
Это не та книга, которая читается…
10 апреля 2012 г. 10:06
171
1
Эту биографию Ганди лучше не читать. Она была написана пока герой был жив + была написана Ролланом, который сам писатель и старается скорее донести свои идеи, чем действительно разобраться в ситуации.
4 января 2012 г. 13:34
3K
5
Знание любого человека, полученное не по цепи ученической преемственности, остаётся несовершенным, по крайней мере это относится к пониманию «Бхагавад-гиты». Такой человек не вправе высказывать какие-либо суждения о «Бхагавад-гите».
С «Бхагавад-гитой» связана у меня интересная история (для цельности напишу сюда, а не в раздел «Истории»).
Относительно давно — году эдак в 2009-м — я увлёкся ведическим знанием и очень мне захотелось прочитать основное, особо почитаемое писание из числа индийских вед — «Бхагавад-гиту». Вот только, где его достать, я не знал, хотя и не предпринимал каких-то серьёзных усилий по поиску. Единственное, что я довольно часто делал, так это думал о «Бхагавад-гите», держал, так сказать, в голове её образ.
И вот однажды, когда я прогуливался по городу, увидел (и…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
9 июля 2008 г. 09:49
908
3
Да! Я это сделал! Я осилил эту книгу! На самом деле, я ее читал, когда интересовался вайшнавизмом. Наверное, для истинных последователей учения Кришны это и манна небесная, но мне было просто интересно, what the hell is this. Прочитал. Не вставило :)
