Древнерусская литература — рецензии — стр. 2

очень люблю атмосферу древней Руси и темной дремучей старины. исторические события настолько давние, что приобрели уже легендарный характер. эта сокрытая в глубине веков тайна, будоражащая воображение, чрезвычайно вдохновляет.

слог тяжелый, но красивый. после прочтения ознакомилась с объяснительным переводом Лихачёва, теперь все окончательно встало на свои места.

конечно, это произведение не для легкого чтения, но я искренне наслаждаюсь им.

Очень понравилась книга, слог очень красивый, хотя и немного сложный для нынешнего восприятия. Что-то подобное я испытывала при чтении "Иллиады". Тоже подробное описание боёв, похожий стиль написания, через который иногда надо просто продираться, но когда оглядываешься назад, видишь всю его красоту. Есть то, что совсем не близко современному человеку, но это не темы, а, скорее, детали. Но самое главное остаётся на все времена. И опять же гораздо интереснее такие произведения изучать, чем просто читать, по возможности, конечно, не на высоком уровне, но всё же... Интересно "копаться" в обоих и с исторической точки зрения - точные данные дадут понять, что к чему, а книга опишет это более живо и наглядно. Но в "Слове о полку Игореве" к тому же очень много биологии, уделяется огромное место…

Произведением не интересное,но патриотическое .Жаль было Всеволода .

Оценка :3 из 10

Уникальный исторический труд, памятник литературы. В повести рассказана история Киевской Руси с основания до начала 12 века. Состоит из двух частей: недатированной и датированной, в которой исторические события изложены в хронологическом порядке. Основной темой повести является безусловно любовь к Родине, к родной земле. Формируется образ правителя: храброго, бесстрашного, честного и благородного, действовавшего только а интересах своей Родины. Высказывается мысль о необходимости создания единого крепкого государства, осуждаются ссоры, распри и войны. Эта повесть-патриотически воспитательный труд. Что касается содержания, то все знакомо нам по школьным учебникам истории, противоречий я не нашла. Однако здесь вплетены ещё и сказания, предания, много внимания уделяется истории православной…

Ох, и тяжело же оказалось читать данный опус. И дело не в том, что скучно или нет сюжета, а в расстоянии, которое разделяет современную литературу от древнерусской. По словам гугла данное произведение проходят в седьмом или девятом классе средней школы. Если в седьмом, то это понятно, так как программа строилась таким образом, чтобы литература и история охватывали примерно одно и тоже время. В девятом тоже могу понять, так как в эти годы дети уже более менее сообразительные. Но все же в любом случае проходить такое произведение в школе сущее мучение, особенно в седьмом классе, когда литературный словарный запас минимальный, а тут ТАКОЕ! Лихачев, конечно, поясняет наиболее непонятные моменты в тексте, тем не менее текст остается непонятным. Думается мне, дело в том, что Лихачев не для…

Повесть мы проходили на уроке литературы. Она написана книжником монастыря в 13 веке, те человеком не литератором, а скорее религиозным историком. Для потомков, чтобы знали и помнили князя Александра Невского, знали о его подвигах. Скажу сразу: читается повесть тяжело, скучно... Текст перегружен отступлениями, что отвлекает от сюжета. Часто отступления религиозные ( ведь автор - монастырский книжник) Я отступления «проскакивала» по диагонали ))) Много устаревших трудных слов, но то было другое время - тогда так писали и говорили... И на тот момент это был шедевр литературного творчества ) Повесть посвящена подвигам Александра: битве на Неве, Ледовом побоище и поездке в Орду. Здесь много исторических фактов, героев. Думаю, повесть может быть интересна, как памятник литературного…

Слово о полку Игореве - очень динамичное произведение, интересное с исторической точки зрения, есть много работ именно по анализу произведения, и они, между прочим, иногда ничуть не уступают самому "Слову".
Сюжет весьма специфичный, ибо рассказывается о неудаче князя, я бы даже сказала, позоре: князь попал в плен.
Но в конечном итоге все закончится хорошо, ведь "добро" всегда побеждает "зло".
История весьма воодушевляющая, с одним "но".
Произведение требует краткой исторической справки, без неё есть риск запутаться в сюжете и не понять его.

Я, честно, ненавидела это произведение, когда училась в школе. Да и в более зрелом возрасте не прониклась им. Но это довольно интересный образец древнерусской литературы.

Прочитала "Повесть о житии и храбрости Александра Невского" в рамках школьной программы.

Меня не особо привлекает историческая литература, особенно такая, в которой прославляют "великие подвиги" каких-либо богатырей, князей, царей.

Я не понимаю, собственно, в чем заключаются их подвиги и слава. В том, что они участвовали в войнах? Убивали людей(даже если и врагов, ведь все мы между одним небом и землей!), сколько войск погибало в сечах.  Вместо того, чтобы стремиться за процветанем страны, они организовывали войска, и подобное. Ведь было, я уверена, много кроме этого проблем. Можно было как-то бороться против нападов и войн. 

Помимо этого, мне не понравилось повествование. А в особенности - это, вероятно, ненадежный рассказчик.

В начале сего произведения он нам повествует:

"Я, ничтожный,…

"Слово о полку Игореве" было написано по поводу неудачного похода 1185 года Новгород-Северского князя Игоря на половцев. Сейсас нет точной информации по поводу того, кто является автором этого произведения, но большинство историков, сравнивая стили повествования различных древнерусских писателей, склоняются  к тому, что автором "Слова..." был Пётр Бориславич. 

В этом произведении говорится о том, как князь Игорь со своим братом Всеволодом возглавили дружину и отпрааились в поход в половецкие земли, но потерпели поражение. Дружину убили, а князья попали в плен. Тогда князь Киевский Святослав созвал всех князей и побуждал их встать на защиту родины, прославляя их былые сражения и подвиги их отцов. В это в время в Путивле Ярославла молила, чтобы Игорь вернулся живым на родину. И кзязь Игорь…

Грамота "Поучения Владимира Мономаха" написана в XII веке, автор сам Владимир Мономах. Владимир Мономах-внук Ярослава мудрого проповедник Христианской веръі.Сию грамоту он изложил в надежде её надобности будущим поколениям. В этом документе изложена мудрость, которая будет актуальна и полезна всегда.Автор надеется, что читатель прислушается к его советам. Пять звёзд потому, что в книге написанъі хорошие советъі.

Самонадеянный и недалёкий князь небольшого удельного княжества отправляется в поход за славой - уж больно хочется ему "шлемом испить из Дону" и доказать всем, какой он молодец. Конечно, замышляет он свою авантюру, не посоветовавшись со старшими. Мало того, набег князя Игоря на Половецкую землю оказывается откровенно разбойничьим - он побеждает в первой битве, забирая богатую добычу и угоняя в полон"красных девок половецких". Но когда князю противостоят уже не половецкие девушки, а подоспевшие воины хана Кончака, он терпит позорное поражение, пересаживаясь, как с грустью отмечает автор, "из седла золотого в седло кощеево", то есть рабское.

Словом, дело князя Игоря неправое, он губит войско (по данным летописи, из пяти тысяч выступивших в поход вернулось лишь пятнадцать человек), сам…

История безусловно имеет историческую ценность, но для школьной программы это произведение сложно написано. Честно, если бы не школа не знаю прочла бы я это. 

Стоит отметить, что без знаний из других источников книга покажется самым худшим наказанием, каким мне оно казалось в первое время. Изначально, я перепутал Игоря Святославовича и Игоря Рюриковича, за что и поплатился). Однако, если просмотреть некоторые источники и разобраться в такой запутанной родовой линии, произведение не разочарует.

Жаль, что для нас это синонимом патриархата, жестокости и угнетения женщин. Наше сознание рисует нам образ домашнего деспота, тирана мужчину и его бледных, худых домочадцев.

Мы рассуждаем о литературном памятнике 16 века с позиции современного человека, холеного, доброго (по сравнению с далекими предками) и по-своему замороченного.

И вроде бы все понимают: да, 500 лет назад была совсем другая жизнь, жестокая, и люди были жестокими. Мир средневекового человека так сильно отличался от нашего, что мы без специальных знаний и представить даже не можем. А чем заменять знания, которых нет? Обычно стереотипами, обрывочными фактами, своими рассуждениями, — короче мешаниной или бредом.

Меж тем, для историков «Домострой» — это зеркало жизни в той далекой эпохе. «Домострой» от тогдашних книг…

Мое убежденное мнение, что " СЛОВО..." безусловно " имеет огромную историческую ценность. Не могу согласиться с необходимостью изучения этого литературного произведения в рамках школьной программы из-за " тяжелого" языка, труднодоступного для абсолютного понимания современным читателем.

Героика защиты отечества даже с трагическими последствиями должна присутствовать в деле воспитания патриотизма и любви к Родине, гордости за свою Отчизну и сохранении Вечной Памяти о ее доблестных сынах. Но это тема для уроков истории.

Моя оценка: - историческая ценность - 5 *****+++ - литературная ценность для современников автора - 5*****+++ - литературная ценность (по современным меркам ) - 3 с натяжкой

Рекомендовать для чтения не могу.

P.S. Перечитать сегодня " СЛОВО..." меня побудил…

Хто не чув про "Повість минулих літ", той не знає, що таке справжня література. Літопис, значення якого важко переоцінити, розповідає про основні віхи розвитку Київської Русі, її історію. З якою любов'ю написаний літопис! Скільки мудрості в ньому! Недарма Нестор Літописець вважається символом слов'янської філології на рівні з Кирилом і Мефодієм. Переказувати "Повість минулих літ" не берусь - марна справа. Кожен сам повинен прочитати цей геніальний літопис , як і преклонитися мощам Нестора Літописця в Києво-Печерській лаврі.

Спробу прочитати "Слово про похід Ігорів" робила ще в школі, отримавши список л-ри на літо. Не зайшло. Те ж саме повторилося на філологічному факультеті університету. І тільки ставши викладачем, я була змушена докласти зусиль, щоб зрозуміти поему. Ідея ж її проста і стара, як світ: жити треба в злагоді, в мирі зі своїм братом, тоді ніякий ворог тебе не подолає. На жаль, л-ра не є історія. І якщо у "Слові про похід Ігорів" ми маємо більш-менш позитивний фінал, то історія показала, що давньоруські князі так нічого і не навчилися, тим самим зруйнувавши велику, колись могутню державу.

Время чтения: 510 минут (8 ч 30 мин)

Книга, а точнее летопись, начинается с момента основания Киевской Руси. Заканчивается же всё на моменте с тремя братьями. В процессе мы узнаем о Ярославе Мудром, Владимире Великом (укр. Володимир Великий), об Ольге и Олеге, а так же о многих других важных фигурах истории Руси.

Читалось тяжело. Язык устаревший, на то это и письмена, но всё же слишком много лишних моментов. Эта книга хороша тем, что тот кто прочитал - более менее знает и вспомнит (если учил, нет - выучит) историю начала украинкой земли и её монархов. Больше всего понравился момент истории с Ольгой, и да, я наконец-то запомнила, что в 988 году было крещение Руси. В целом, я вообще не жалею, что потратила много времени перед ВНО именно на это произведение, а не на какое-либо другое и менее…

1. У этого произведения нет автора. 2. Никто не знает, когда это дерьмо было написано. 3. Она написана на языке, который никто не хочет переводить.

Можете видеть историческую значимость сколько угодно, но для меня этих трех фактов достаточно для того, чтобы не понимать, почему это существует.

Время чтения: 30 минут

Это самые печальные и полностью забытые временные рамки чтения. Да, я не помню многого, но что-то сейчас попытаюсь рассказать.

"Слово про похід Ігорів" - героїчна поема, що описує події 1185 року, а саме невдалий похід князя Ігоря проти половців. До речі, чи знаєте ви, що мова йде про чоловіка Ярославни, а не княгині Ольги? Ярославна - перший жіночий образ в українській літературі. Не можу сказати, що я в захопленні від твору, та знаю напевне - не знати про цей твір не можна. Це наша історія. Чого вартує "золоте слово" Святослава, звернене до своїх синів. Пам'ятаймо про класику - саме така література буде актуальною завжди.

Именно это написала (или просто скопировала с интернета, ибо прежде такое же видела на другом сайте) BonesChapatti . Несмотря на эти слова,…

Советую читать вслух, как можно выразительнее, так ты прочувствуешь все намного лучше.

Скорее всего, тебе придется прочесть это не один раз, чтобы лучше понять, но оно того стоит.

Объясняю свой заголовок рецензии: за 10 страниц удалось описать двухчасовой экшен-фильм,— и это большой комплимент в сторону боевиков,—действия развиваются так стремительно, будто это фильм Гая Ричи с его клиповым монтажом.

Слово о полку Игореве- произведение неизвестного автора. Оно сразу же наводит ощущение старины своим стихотворным слогом, рифмой, выражениями. Эта историческая повесть рассказывает о походе русских на половцев. Мне было очень интересно читать о битвах наших войск, а так же описание горя Ярославы наводит тоску. В этой повести главной темой, по-моему мнению, является вера в предзнаменования и суеверия. Если бы Игорь поверил в то, что ему говорит примета, то сохранил бы жизнь не только себе, но и всему войску.

Источник

Не собираюсь тут влазить в дискуссии относительно подлинности/поддельности дощечек, текст которых (переведенный) приводится в книге. Не мое это дело, да и без наличия подлинников доказать теперь что-то не представляется возможным. Также и оценку даю условно (средняя на сайте) - поскольку это не художественное (в целом) произведение, а скорее летопись. Лично мне понравился детальный разбор почитаемых славянами божеств в конце книги. Удивительное дело, но с греческими мифами нынешние школьники знакомы лучше, нежели с мифологией наших предков! Так что мне было очень интересно ознакомиться. Интересный факт: славянские божества представляют собой отображение природы и природных явлений в глазах наших предков, и лишены человеческих черт, в сравнении с греческими. В целом, верованиям наших…

В книге рассказывается о походе на земли Половецкие .Так как у книги даже нет автора (что указывает на ее большой возраст) все слова во всех переводах старинные.Трудно читать ,когда некоторые слова непонятны. Но хочу сказать,что сюжет очень интересный и захватывающий. Не смотря на боевой характер книги,имеются лирические отступления,которые помогают прочувствовать настроение.Мое любимое -плач Ярославны. Если вы фанат книг о исторических событиях или просто интересуетесь Древнерусской историей/литературой,то я советую вам прочесть.