Те, кого потеряли

Критик: Сергей Морозов
Рецензия на книгу Мертвые не лгут
Оценка: *

После некоторого перерыва Саймона Бекетт продолжил серию романов о докторе Дэвиде Хантере. Имеет смысл предупредить неофитов, что Хантер — судебный антрополог, а проще говоря, специалист по трупам, которые, в отличие от живых людей, не лгут.

В этом романе читателям представится возможность расширить свои представления об особенностях разложения тела в водной среде, образовании жировоска, воздействии на ткани личинок мясной мухи и прочих замечательных подробностях посмертной антропологии.

Это ничуть не скучно и вовсе не отвратительно, как может показаться поначалу. Мы привыкли говорить о научной фантастике. Но ведь и детектив в последнее время становится все более научным. Подход старых сыщиков, вроде какого-нибудь Ниро Вульфа был, по большей части умозрительным, опирающимся на наблюдения своего помощника Арчи Гудвина и совокупный житейский опыт. Нынче без науки никуда. Отсюда неизбежно вытекающая из многих научно фундированных детективов мораль, «чтобы ты ни сделал, как давно бы ты ни совершил преступление, тебя поймают». Люди в белых и прочих халатах, вооруженные продвинутой техникой, докопаются до истины, сидя у себя в прозекторских и лабораториях. Полицейским же после их изысканий останется всего-навсего произвести задержание и допросить подозреваемых с пристрастием.

В остальном же перед нами типичный английский детектив последних лет, роман мало чем отличающийся от предыдущих за авторством Бекетта. Провинциальное местечко, небольшой загибающийся от кризиса, депрессивный городок, бедняки-соседи, ведущие между собой войну Алой и Белой розы. Все это неподалеку от устья реки, в которой, как мы знаем еще со времен «Нашего общего друга», плавают трупы всех видов и мастей.

Полиция приметила для себя одного такого утопленника и вызывает доктора Хантера для подстраховки. Ищут тело сына местного богатея Стивена Уиллерса, подмявшего под себя всю округу, а потому надо придать опознанию вид солидности.

Однако несложная процедура поимки плавучего трупа оказывается не такой уж простой по своим последствиям. Опознать тело с налету не удается, хотя папаше не терпится зафиксировать смерть сынка. Доктор Хантер вместо того, чтоб благополучно отбыть в Лондон для дальнейших научных изысканий, застревает в провинции надолго, да еще входит в контакт с подозреваемыми в исчезновении двух местных жителей (Эммы Дерби и Лео Уиллерса), с обманутым (рогоносец) мужем Эммы и сестрой пропавшей, Рэйчел.
Это раздражает полицию, впрочем, не так как хаотичные скитания Хантера по округе, приводящие к тому, что он принимается находить один неизвестный труп за другим. Жители и не подозревали, что у них столько такого добра тут водится.

В итоге возникает вполне закономерный вопрос: кто все эти люди? Как и по какой причине они расстались с жизнью?

Местная полиция, исполненная самых благих намерений, связана по рукам и ногам. Адвокаты Уиллерса чинят препятствия, граждане не очень-то спешат на помощь, а останки настолько пришли в негодность, что воссоздать картину преступлений могут только завзятые труповеды вроде доктора Хантера и его коллеги местного паталогоанатома Фриарса.

В общем, Хантеру ничего не остается, как продолжать слоняться по округе, действовать всем на нервы и потихоньку складывать из крупиц полученной информации общую картину, которая постепенно выведет его не только к разгадке обстоятельств исчезновения Лео Уиллерса, но и к раскрытию еще более давнего преступления.

Что тут сказать, перед нами почти пасторальные картины криминальной английской глубинки (неприветливая природа, суровые жители) выписанные с тщательностью и своего рода любовью. У этого довольно запутанного, с точки зрения исходной причины, трагических событий детектива, помимо волшебной способности главного героя находить трупы (мог бы и другим хоть что-то оставить) есть, пожалуй, только один большой недостаток — он излишне классичен и неспешен.

* Оценка указана редакцией Livelib