Расследует эксперт

Критик: Сергей Морозов
Рецензия на книгу Слово как улика
Оценка: *

В обычном детективе эксперт — фигура неприметная. Все время за кулисами. Максимум пробубнит что-нибудь эпизодически на суде — и все.

В книге Джона Олссона «Слово как улика» ему отведена ведущая роль. Перед читателем 23 случая из богатой судебной практики специалиста в области лингвистики. Задача у Олссона простая — показать каковы возможности научного анализа текста и высказываний в раскрытии преступлений.

Мы многое узнаем об особенностях СМС-речи, тонкостях авторского права, признаках подлинности предсмертных записок самоубийц, речевой бюрократической казуистике, анонимках и специфике устной речи и произношения. Случаи самые различные: дело о наивном педофиле, решившем воспользоваться правами потребителя, медицинском учреждении, упражняющемся в крючкотворстве (знакомо, не правда ли?), политике, обвиняемом в геноциде.

Главный урок, который выносишь из книги — речь человека столь же уникальна, как и отпечатки пальцев. Воистину, язык мой — враг мой. Выдает и изобличает. Это распространяется даже на СМС-сообщения, лаконизм которых, вроде бы, не дает возможности сильно разгуляться в процессе исследования.

Олссон демонстрирует: лингвистический анализ текста, процедура не менее значимая, чем собирание волосков, отпечатков пальцев и ДНК. В некоторых случаях это единственное средство изобличить подлинного преступника, в других — аргумент в пользу невиновности подозреваемого.

Самая яркая глава книги, посвящена Дэну Брауну и его роману «Код Да Винчи», в которой читателю предоставляется редкая возможность самому решить присутствуют в нем признаки заимствования из книг другого автора или нет?

Если бы таких глав было побольше, а сама книга чуть покороче — ее можно было бы назвать идеальной. Дотошность изложения с определенного момента становится в «Слове как улике» для обычного читателя минусом, а не плюсом.

В книгах такого рода автору обычно приходится балансировать на грани экспертного занудства и очевидца, травящего правдоподобные байки. Здесь, где-то к середине, эксперт окончательно берет верх над рассказчиком. Сопоставительных таблиц становится все больше, Олссон начинает слишком уж углубляется в тонкости своего ремесла.

* Оценка указана редакцией Livelib