Елена Кузнецова: рецензия на книгу «Красный Крест»

Критик: Елена Кузнецова
Рецензия на книгу Красный Крест
Оценка:

Прошлогодний роман Саши Филипенко «Травля» вошел в шорт-лист «Большой книги», но это не свидетельствовало о достоинствах сочинения. Актуальный сюжет о прокремлёвском пропагандисте, чья семья живёт в Ницце, был упакован в совершенно неудобоваримую оболочку. Короткие, на грани примитива предложения, пространные диалоги на фоне дефицита авторской речи выдавали в Филипенко сценариста: до того, как заняться прозой, он работал на «Первом канале» и «Дожде».

Роман «Красный крест» можно трактовать как чудо – за год Филипенко ощутимо поднабрал писательской формы. Да, он всё ещё не Пушкин, и не Достоевский, но сценарный скелет уже оброс мясом слова. У книжки появляется символическое начало: читатель может гадать о значении креста (а это не только эмблема международной организации, но и знак спасения, путеводитель, и метка гибели, да и просто значок, отмечающий конец одной главы и начало другой). Создаёт Филипенко и свой «саундтрэк» – вплетает в текст музыку Чайковского, «Венгерскую рапсодию» Листа, песни Джона Леннона, групп «Мэри Поппинс» и «Ляпис Трубецкой» – так, что при желании их можно найти в интернете и слушать параллельно с чтением.

Но самое приятное в этом романе, как и в том, что описан выше – удачно найденный угол взгляда на историю. События Второй мировой показаны глазами маленького человека, имеющего, впрочем, непосредственное отношение к большим событиям. Татьяна Павкова работает машинисткой в Наркомате иностранных дел. Через её руки проходит множество важных международных документов, в том числе – телеграмма Международного Красного креста со списком пленённых в Румынии советских солдат. Среди них оказывается муж Павковой. Как это повлияло на её судьбу, Татьяна Алексеевна в начале 2000-х расскажет другому герою романа – молодому человеку, чья супруга умерла при необычных и шокирующих обстоятельствах.

В отличие от «Соколиного рубежа», «Красный крест» – чтение динамичное. Вы пронесётесь по книжке спринтом буквально за несколько вечеров, и материала на «подумать» и «поразмыслить» останется ещё на пару дней. Если смотреть на литературу, как на вложение читательского времени и усилий, это определённо неплохо.