Cały ten błękit

Исключительно неторопливая и даже местами занудная книга, полная прекрасных пейзажей и прекрасных людей (и котов, коты тоже будут). Тема тяжёлая (Альцгеймер, умирание) и раскрыта вполне честно, поэтому местами читать может быть неловко и неприятно. Особенно ближе к концу, где показан распад личности из-за нейродегенеративности. По сравнению, например, с

тут гораздо более темно и мрачно. И да, " хэппи-энд" в обеих книгах по смыслу примерно одинаковый

И, не могу не отметить, что главная героиня - почти идеальный образец женственности в мужском понимании оной: не особо уделяет внимания своей внешности, говорит мало, вынослива, не ест мясо, готовит-убирает, всегда придёт на помощь и придумает выход из ситуации. Если бы не она, вряд ли главный герой протянул так долго и умер так, как ему хотелось.

Я не планировала читать эту книгу в ближайшее время. Может быть когда-нибудь да, но не сейчас. Я вообще не люблю вот эти вот темы смертельных болезней как в литературе, так и в кино. Но пробежавшись глазами по первым строкам от нечего делать в ожидании чего-то бытового, я не смогла остановится. Вынужденно оторвавшись от книги на жизнь вокруг, одинаково сильно хотелось скорее вернуться к книге и в тоже время не возвращаться. Меня так и манило путешествие Эмиля и Жоанны, что не хотелось читать, зная что вот-вот снова придётся отвлечься. Хотелось выбрать такое время, когда никто и ничто не будет отвлекать.
Я даже не могу сказать чем именно меня пленила книга. Язык прост, диалоги скудны. Герои, по сути, ничего не обсуждают, кроме бытовых вопросов. Повествование тягуче-плавное. Кому-то даже может показаться скучно и нудно. Причина путешествия печальна, но само путешествие очаровательно в своей печали. Внушает надежду.

Эмиль молод и здоров. Был. Что чувствует молодой человек, когда узнает что он вскоре забудет всю ту короткую жизнь, которая у него была? Первую половину книги в фокусе именно Эмиль. Мы узнаем его чувства, мысли, планы и желания в его 26 лет после постановки диагноза, узнаем про его жизнь до этого, почему не сложилась личная жизнь, узнаем про более ранние, детские годы. Во время своего последнего путешествия Эмиль осмысливает прожитые годы, обстрагируется эмоционально от них, что позволяет видеть их под другим углом. Становится мудрее. Свободнее. Он знает, что очень скоро умрёт и смиряется с этими. Не без помощи Жоанны.

По мере развития болезни и увеличения количества провалов в памяти, фокус повествования переносится на Жоанну. В начале книги она была замкнутой, молчаливой чудачкой. Но каким же верным и преданным спутником для такого эмоционально сложного путешествия она оказалась! И пускай её жизни ничего не угрожало, как Эмилю, но она уже была сломлена и опустошена после трагических событий её жизни. Эмиль хотел жить, но знал что скоро умрёт. А Жоанна жить уже не хотела. Но с Эмилем снова начала улыбаться.

Эмиль и Жоанна друг друга узнают и познают по всех смыслах. Они наслаждаются видами гор, купаются в горных озерах, любуются звездами, лёжа в спальниках под открытым небом, украшают свой кемпинг-кар. В каждой точке своего маршрута они находят добрых друзей. Ощущение присутствия, у меня по крайней мере, полное.
Тем печальнее были последние главы, в которых сознание Эмиля активно распадалось.

Не будет спойлором, если я скажу что чуда с ним не случится - это и так понятно из аннотации. Но как же сильно я надеялась, что у него будет хоть один молюсенький проблеск сознания, что он узнает Жоанну и вспомнит что между ними было... А Жоанна маленькая, хрупкая, но невероятно стойкая. Каково ей было терять Эмиля? Каждый день просыпаться и наблюдать деградацию любимого человека, не иметь возможности разделить с ним живительную радость, вместо взрослого, любящего человека видеть его детскую версию, быть в его сознании сестрой или матерью.. И это в хорошие дни. Но ведь были ещё и плохие. Не всякая супруга в многолетнем браке такое стойко перенесёт.

Невозможно не плакать в конце. Для меня, почему-то точкой надрыва послужила подпись в конце письма Жоанне "твой муж Эмиль". То, что изначально было всего лишь формальностью для их общего спокойствия стало чем-то значительно большим. За очень короткий срок они смогли прожить целую, наполненную яркими событиями жизнь в окружении потрясающих пейзажев. Заставляет задуматься над своей жизнью - наполнена ли она яркими эмоциями, красотой настоящего момента? Или все жизненные цели настроены на будущий успех и благоденствие? Будущее, которое может не наступить...

Одна из тех книг, в процессе чтения которых получаешь мощные переживания и эмоциональные качели. А по окончании остается светлая грусть и надежда. Вроде бы достаточно избитый прием - завязка книги основана на смертельной болезни главного героя, когда он понимает, что времени осталось мало и хорошо бы успеть исполнить Главную Мечту. Не умирать медленно в больнице, в окружении скорбящих, а попытаться сделать что то для себя, несмотря на то, что можешь огорчить близких. Мы знаем истории, где кто-то из героев смертельно болен, есть несколько прекрасных фильмов - Достучаться до небес, Осень в Нью-Йорке, Жить, фильм и книга Виноваты звезды. Много можно вспомнить, но все они оставили свой след и я уверен, что эта книга тоже. Во мне уж точно. Мы настолько ранжированны правилами и социальными связями, что страшимся совершать те или иные поступки, чтобы не нарушить чей-то покой, сломать чьи то планы или не дать причинить себе добро, если это добро нам не требуется. И вырваться из этой колеи удается немногим, необходимо, чтобы что-то произошло. Здесь, в романе, это оказалась смертельная болезнь, когда герой, Эмиль, заглянул за краешек и только тогда смог принять решение что-то сделать для себя, исполнить Мечту. В процессе чтения я видел много отсылок, аллюзий или слоев, которые давали мне все новую пищу впечатлений. Не факт, что автор имела в виду то же, что увидел я, но это ведь известная история, что книгу творят двое, автор и его читатель. Мне тут виделись и библейские мотивы, отсыл к Экклезиасту

время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;

Путешествие через горы в компании Жоанны, девушки, у которой есть свои тайны и свое горе, оставленное во вчера - тут можно усмотреть аллюзию и на паломничество к Сантьяго-Де-Компостелла, да и на путешествие пастуха из Коэльевского "Алхимика", недаром Жоанна периодически зачитывает цитаты из Пауло Коэльо. Можно представить себе Путь и в более широком смысле.

Мир – это книга, и те, кто не путешествуют, успевают прочесть лишь первую страницу. (Св. Августин)

Роман очень искренний и по хорошему сентиментальный. В нем есть стройность и правильность. Несмотря на то, что Мелисса Да Коста автор начинающий и "Синева" - дебют, читатель этого не замечает, настолько хорошо он сделан. А может именно поэтому прекрасно воспринимается, нет профессиональной мастеровитости, книга как порыв души, когда история, сложившаяся в голове, требует выплеска. И у Мелиссы получилось оформить этот выплеск в цельный и талантливый текст. У произведения получился прекрасный финал. Несмотря на печальную историю и неизбежность, автору удалось поставить точку очень правильную, она добилась нужного эффекта, когда горе превращается в печальную грусть и надежду.

„Не грусти, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.“ (Льюис Кэррол)