Отзывы о книге Hyperion

«Гиперион» — это не одна история, а семь голосов паломников, идущих к Гробницам Времени на далёкой планете. На фоне — Гегемония с сетью фаркастеров, прагматичное ТехноЯдро ИИ, «дикиe» аусстеры и легенда о Шрайке — существе «не отсюда», перед лицом которого любая уверенность в причинности распадается. Симмонс сознательно предлагает не «мир-справку», а мозаику переживаний: будущее ощущается через личную боль, а не через таблицы.

Внутренне роман устроен как кентерберийское шествие по космосу. Отдельные новеллы кажутся автономными, но меняют угол зрения на всё целое. Где-то вас встретит дерзкий, самовлюблённый, но пугающе честный поэт с ценой вдохновения, где-то — учёный-отец, сражающийся с энтропией не абстрактно, а буквально, изо дня в день, рядом с "обратным течением» времени". Есть и религиозный ужас со священником, и политическая игра Консула, и детективная линия, и "военная" — и каждая тянет свою нить к тому самому вопросу: какой ценой человек и цивилизация покупают будущее.

Читать стоит именно ради этого эффекта мозаики. Симмонс сильнее всего там, где отдаёт сцену отдельному голосу: истории поэта, учёного и священника эмоционально пробивают и долго фонят. Шрайк, строго говоря, — не «монстр», а функция мира, судья другой логики; в первой книге он работает как честный знак вопроса, и это правильно: загадки должны быть настолько открыты, чтобы хотелось шагнуть во вторую часть.

Важно знать заранее: у книги медленный старт. Первая треть намеренно даёт «антологию внутри романа», и не каждый голос может попасть в вас в тот же момент. Но терпение окупается — в середине и ближе к финалу мотивы стягиваются, повторяются, рифмуются, и отдельные истории начинают «работать друг на друга». Лучшей «тест-сценой» я бы назвала историю Мартина Силенуса: если она зацепила — остальное ляжет.

Темами «Гиперион» не брезгует, но и не давит ими: искусство, вера и наука показаны как разные формы жертвы; время — не фон, а материал, с которым персонажи вынуждены что-то делать; человек постоянно выбирает между удобными системными решениями и сохранением человеческого в себе. Это не медитация «о будущем», а взгляд на то, как в будущем уже живут, и чем это живое платит за большие конструкции прогресса.

Практическая польза для читателя проста и приятна. Во-первых, сложные системы легче понимать через истории людей — это применимо и к работе, и к проектам: нарратив вклеивает факты в голову лучше инструкции. Во-вторых, форма тоже смысл: мозаика даёт шире перспективу, чем линейный конвейер событий, и учит терпению к структурам, где ответ не приходит сразу.

Вердикт: 8/10. Мир и голоса — мощные, загадка держит ровно настолько, чтобы захотеть продолжения; единственная плата — терпение к «антологии» на старте. Лучший способ читать — парой, сразу с «Падением Гипериона»: первая часть — это пролог с ключами, вторая — та дверь, в которую этими ключами открывают.

Сразу хочу сказать, что книга мне очень понравилась. Я точно буду продолжать цикл. Да и вообще хочется прочитать у Дэна Симмонса всё, в моей копилке пока «Террор» и «Гиперион». Обе истории прекрасны! Как рассказать, о чем эта книга? С одной стороны, сюжет очень прост: семеро паломников отправляются на Гиперион к Гробницам Времени и в гости к Шрайку, а по пути каждый из них (или почти каждый) рассказывает о своей жизни. Вот и все) С другой стороны, истории Хойта, Кассада, Силена, Вайнтрауба, Ламии и Консула настолько увлекательны и разнообразны, что говорить о них можно часами. По ним можно было написать отдельные книги. Люди, которых судьба собрала вместе, очень разные: священник, воин, поэт, ученый, детектив, дипломат. У них разное отношение к жизни, религии, они родились и жили в разных мирах. Но, каждый из них напрямую или косвенно связан с Гиперионом или с самим Шрайком. Очень любопытно, что ждет героев дальше, переживаю за них. Жизнь у них и так была непростая, а тут еще это паломничество к Повелителю Боли и Ангелу Возмездия. Автор показывает множество планет и миров в рамках Сети и за ее пределами, мастерски описывает окружающую обстановку. Например, Травяное море:

«Казалось, они взошли на последнюю вершину Мироздания. За разбросанными внизу причалами, верфями и доками кончался Эдж и начиналось море. Трава уходила в бесконечность, отзываясь даже на легкий ветерок мелкой рябью и накатываясь зеленым прибоем на обрывистый берег. Поразительно ровная, без единой морщинки поверхность простиралась к горизонту и казалась неизменной и нескончаемой. И ни малейших признаков горных вершин Удечки, которая лежала на северо-востоке, примерно в восьми сотнях километров отсюда. Иллюзия, что перед паломниками огромное зеленое море, была почти полной, даже верхушки колеблемых ветром стеблей казались белыми гребешками волн, бегущих к берегу».

Это чудесно, сразу перед глазами картинка бескрайнего и неповторимого моря травы. Очень любопытно обращение автора к поэту Джону Китсу, который писал о Гиперионе, и, видимо, вдохновил Симмонса на создание одной из самых известных космоопер. В книге звучат стихи Китса, именем поэта назван целый город, мало того, ученые создают даже его кибрид. Фантазия Симмонса безгранична, интриг наверчено множество, загадок и тайн – и того больше, а еще миру Сети грозит межзвездная война с Бродягами (которые, если верить Консулу, не так просты, как казалось), ну как тут бросить цикл. Это невозможно, ушла читать вторую книгу.

Просто потрясающая вселенная планеты Гиперион с мельчайшими подробностями и деталями. Давно мне не попадалось такой чудесной фантастики с таким полётом фантазии! Сюжет складывается из нескольких историй группы паломников, летящих на Гиперион и все они так или иначе связаны со страшным и таинственным Шрайком, гробницами Времени и собственно самой планетой. Рассказы священника Ленара Хойта, наёмника Федмана Кассада, Сола Вайнтрауба и его дочери, детектива Ламии Брон - особенно будоражили воображение и рисовали бесподобные картинки в голове. Истории поэта Мартина Силена и консула не так зацепили, но тоже важны для общей картины. Ну и конечно, конец такой, что хочется сразу же начать читать продолжение Дэн Симмонс - Падение Гипериона , что я и сделала )

В детстве и подростковом возрасте мне нравилось читать научную фантастику, однако годам к 20-ти я переключился на другую литературу. И вот, не так давно, мне попалась рецензия на эту книгу и я решил прослушать ее в аудиоформате в то время, когда работал на достаточно нудной работе. И я вам скажу - она действительно меня впечатлила. Я запоем слушал истории, рассказываемые в книге и просто восхищался талантом автора - как продуманно и четко он выстроил своих героев, свои вселенные. И все это не просто ради завернутого сюжета или красивых сцен - он однозначно поместил в своих героев свою картину мира, свои ценности, свои философские взгляды. Лично мне они были весьма интересны - люблю книги, которые заставляют тебя думать над своей жизнью. Несмотря на то, что все происходит в вымышленном мире, совершенно непохожем на наш - темы, поднимаемые в книге реально актуальные. Книга стоящая внимания.

Наша Земля, Старая Земля, уничтожена в результате ядерной бомбардировки. Человечество расселилось по ближним и дальним планетам, образовав Гегемонию, нечто вроде политического холдинга государств. Гегемония обычно не слишком церемонится с теми государствами (планетами), которые пока не присоединились к Гегемонии и к ее внутренней системе связи Сеть: хотя на улице 29 век, методы принуждения мало отличаются от средневековых, разве что инструменты стали более изощренными.

В момент повествования на высших уровнях решается вопрос о вступлении в Гегемонию Гипериона. Гиперион

• необычная планета с пока не объясненными артефактами: подземными многокилометровыми туннелями непонятного происхождения и назначения, Гробницами Времени и обитающим возле них Шрайком. Шрайк - зеркально-металлическое существо с кучей острых углов и режущих поверхностей, которыми он с удовольствием отсекает головы и конечности оказавшимся неподалеку людям. У Шрайка есть могущественная "группа поддержки": храмы по всей Гегемонии и толпа служителей, для которых он Повелитель боли.

Вот и сейчас разношерстная группа паломников отправилась на Гиперион без обратного билета: либо ими "угостится" Шрайк, либо они падут от ядерных бомбежек - они отправились в путь в сложное для страны время накануне вторжения космических Бродяг.

Помимо Гипериона, тайны которого раскроются скорее всего во второй части, автор отлично захватил тему искусственного интеллекта в общем и воссоздание им своей "личной", Новой Земли, с блэкджеком и высшим разумом.

Произведение мне показалось немного рваным из-за того, что я пока не вижу того клея, который склеит истории паломников в единое целое и органично погрузит его в контекст описываемой реальности. Думаю, более объективно смогу оценить первую часть только после прочтения как минимум второй.

Все-таки признаюсь, что космическая научная фантастика не совсем моя тема. Упоминания о «Гиперионе» мелькали то там, то там, и я все-таки решилась взяться за чтение — любопытство воистину страшная сила.

Книга… хорошая. Не скажу, что осталась от нее в восторге, но и ничего вопиюще плохого найти не могу. Вообще, сама структура романа сделала моего внутреннего литератора очень счастливым. Эдакая интерпретация «Волшебника страны Оз» для взрослых, где в роли Оза могущественное божество Шрайк, которое, помимо исполнения желаний, любит еще и убивать, причем с особой изощрённостью. Нельзя в этом контексте не вспомнить «Декамерон» и «Тысяча и одна ночь», элементы которых здесь, бесспорно, тоже есть.

Семеро паломников отправляются к Гробницам Времени к божеству Шрайку. И в отличие от доброго дядюшки Оза Шрайк исполнит только одно желание и оставит в живых лишь одного человека. Во время путешествия герои рассказывают нам свои истории, которые, так или иначе, связывают их с Гиперионом. Здесь надо поаплодировать автору, рассказы получились очень многоплановыми, разными по стилистике и поднятых в них проблемах. Но, увы, не все смогли меня зацепить. Жизнеописания Поля Дюре, Сола Вайнтрауба и Рахили, творческое становление Мартина Силлера — зашли на ура. Впрочем, я поняла причину — темы и способ их подачи мне близки и понятны: больше простых человеческих взаимоотношений, меньше космических штучек. А тема творчества и поиск музы — из разряда любимых в любом жанре. Остальные же истории уходят в фантастические дебри, которые мое воображение просто не в силах было мне проиллюстрировать.

Теперь подхожу к тому, что заставило снизить оценку. Мир просто огромный, такой огромный, что как-то собрать этот пазл в голове оказалось трудно. Автор проделал действительно большую работу. Но! я не прониклась этой вселенной. Думаю, причина в том, что всего в книгу Симмонс попытался впихнуть всего и побольше, чтобы показать обширность своего замысла. Упоминание того, упоминание сего, но нет никакой четкости, а лишь грубые мазки. Я даже не могу представить себе этот Гиперион, который занимает в тексте центральную роль, ни дом, где жил поэт, ни улей, где останавливался Джонни, ни киберпространство… Иной раз я просто чувствовала себя средневековым жителем, которому воодушевленный путешественник во времени рассказывает о ноутбуках, сотовом телефоне, интернете, автомобилях и виртуальной реальности. Звучит, возможно, красиво, но совершенно непонятно. И никак не влезает в мою картину мира. Пойду ругать себя за скудоумие, наверное.

Но за Китса большое спасибо. Имя было на слуху и до этого, но теперь мне очень захотелось лучше ознакомиться с его биографией и творчеством.

Очень насыщенная книга. Читалась медленно, как раз из-за обилия информации. Как оказалось, "Гиперион" не просто научно-фантастический роман, а несколько романов в одном. Каждая история рассматривает один из аспектов жизни (в целом, не могу на данный момент сформулировать мысль свою). Причем рассматривает детально. Все истории увязаны в одну и являются своеобразными подвесками в ожерелье основного действия. Не хочу разбирать истории паломников, каждая из них прекрасна сама по себе и явственно отражает жизнь, внутренний мир своего рассказчика. Роман сложен, но при этом прекрасен. Рекомендую всем любителям научной фантастики. Хотя, я думаю, что все любители уже давно его прочитали. Ну, да пусть мой отзыв будет прекрасным поводом перечитать "Гиперион". И помечтать о великих научных свершениях. Кстати, книга написана достаточно давно, но многие технологии, колонизация других планет и т.д. до сих пор не реализованы. Немного обидно, но хотелось бы надеяться, что хотя бы некоторую часть подобных технологий мы увидим своими глазами.

Я в восторге! Я совсем не фанат фантастики, и если честно, плохо разбираюсь в этом жанре. И я в восторге от «Гипериона».

Как это принято у Дэна Симмонса, книга сложная. В несколько слоев. Конечно, это космо-опера. Но и не только. Тут столько стилей, литературных перефраз, столько фантастических идей, что хватило бы на десяток книг. Уже за то уважаю Симмонса, что если другой писатель на одну идею пишет четыреста страниц и выпускает по книге в год как станок, у Симмонса эта идея вмещается на две страницы. А кроме нее еще целый калейдоскоп идей. Так текст получается емким. Сначала голова идет кругом. Темп повествования быстрый, как у детектива, а идей так много, что не успеваешь все обдумать. Надо бы дочитать до конца, а потом начать сначала.

Интересна и сама подача: от лица шести героев: Священник, Солдат, Ученый, Поэт, Детектив и Дипломат. Редко кому удается подать текст от разных героев по-разному, чтобы был виден характер. Дэну Симмонсу это удалось. Его герои разные и в одной книге уместились шесть разных повестей. Священник рассмотрит философские вопросы: что есть вера, возможно ли бессмертие тела при бессмертной душе. Повесть солдата — это боевик, сочетание агрессии и секса, старо как мир. Ученый затронет загадку времени и возникновения бога. Поэт - в чем миссия писателей и поэтов, и совместим ли талант и коммерческих успех. Детектив близко подведет к теме войны двух цивилизаций, человеческой и ИИ. Дипломат - это такая притча о современном устройстве нашего общества, к чему идет человечество, и кто им управляет. А еще есть отсылка на Китса и греческую мифологию, т. е. песнь Красоте. Ну и еще много-много подтекста. И читается легко, потому что это и фантастика, и детектив, и триллер.

Прочла с удовольствием и хочу читать продолжение. Но, мне кажется. чтобы понять третий слой этой оперы, надо еще представлять что кто такой Китс и что такое битва Титанов и олимпийских богов. Так что надо бы перед продолжением освежить в памяти греческую мифологию.

Теперь мне самой удивительно, как я, человек худо-бедно читающий фантастику, могла не прочитать эту книгу раньше. Еще удивительнее, что книга мне поначалу не понравилась. Зато потом мне приходилось отрываться от нее буквально насильно, потому что она не отпускала, хотелось читать дальше и дальше, узнать, что будет в конце, и что же такое, черт возьми, этот Шрайк? Но злобный автор в конце так и не показал развязки, и я, честно признаюсь, полезла в начало следующей книги, но и там не обнаружила искомого. Поэтому пока отложила цикл в сторону, хотя очень хочется начать-таки вторую книгу. Сама книга очень интересно построена - сначала не понимаешь, к чему эти совершенно разные истории, и только постепенно какая-то связь, какая-то общая картинка начинает вырисовываться, причем она меняется от истории к истории. И мне действительно интересно, совпадет ли моя картинка с тем, что в результате нарисовал Симмонс. Книга для любителей фантастики из разряда "must read", однозначно.