Отзывы о книге Hyperion

Хороший роман, сильный, многоуровневый. Действо обещает развернуться масштабное, эпическое. Проблема только в том, что весь этот увесистый томик, не более, чем пролог к грядущим событиям. Группа паломников отправляется к некому грозному божеству Шрайку, дабы предотвратить или оказать влияние на ход грозящей человечеству межпланетарной войны. Каждый из паломников рассказывает свою историю, раскрываясь перед читателем и перед товарищами по несчастью с подчас неожиданной стороны. Каждая история по-своему интересна и необычна, затрагивает один или несколько общечеловеческих вопросов: религия, война, экология, технологии, искусство. Мне больше остальных понравилась история Сола Вайнтрауба и Рахиль: причудливая смесь "Загадочной истории Бенджамина Баттона" и фильма "50 первых поцелуев". И вот идут наши паломники, идут, вот уже видно место назначение и тут... книга заканчивается. Это не спойлер, скорее предупреждение тем, кто предпочитает истории законченные или хотя бы с промежуточным финалом. Здесь этого нет. Я расстроилась, так как сразу не готова читать еще один кирпич цикла. Но эпос заслуживает внимания, и отказываться от него совсем я не буду.

Даже жалею, что отложила знакомство с этой книгой напоследок. Наверное, испугалась количества страниц. К слову говоря, ни одна их них не кажется лишней! Медленно, но верно разворачивается повествование, вплетая в себя всё новые и новые истории. Первая книга практически из них одних и состоит. Это знакомство с персонажами. Подробное, живое и очень детальное. О, приготовьтесь, дорогие читатели - Симмонс "ваяет по-крупному", и "Гиперион" - только первый кусочек этого пирога, что испёк для нас искусный автор!

Честно говоря, сначала книга мне показалась немного скучноватой. Но в длинных книгах, как правило, сюжет разгоняется довольно долго. Так и здесь. К середине истории про отца Хойта меня уже втянуло с ушами. Рассказ Сола Вайнтрауба я дочитывала уже под неверным светом ночника. Поначалу не особо запомнившиеся персонажи по мере близкого с ними знакомства перестают казаться чуждыми чудаками. Отец Хойт со своим крестоформом будоражит мозг читателя догадками о том, как же разрешится эта странная история. Он не самый яркий персонаж из всех, его просто становится жалко. Потом полковник Кассад, "мясник Брешии" - история его военных триумфов вызовет интерес у фанатов "Игры Эндера". Мартин Силен, изначально показавшийся мне конченым алкоголиком, после рассказа своей истории заиграл несколько иными красками. Эпизод его жизни расцвечен самыми смачными разговорными выражениями на грани цензуры. После жизнеописания Вайнтрауба по спине невольно пробежали мурашки. Я испытала ощущение полного погружения в сюжет и, вынырнув, вздрогнула. Ещё неизвестно, кому из них пришлось тяжелее - Солу или Рахили? Ей, постепенно забывающей свою жизнь и своё "Я" и погружающуюся в беззаботное детство, или ему, каждодневно наблюдающему за стиранием личности дочери вплоть до её полного исчезновения, не в силах что-либо изменить? Потом неожиданно в дело включилась детектив Ламия с Лузуса и расследование убийства ИскИна, смерть которого продлилась целую (неслыханно долгую!) минуту. Вот чего-чего, а встретить элементы детектива в негостеприимных Гиперионских пустынях я никак не ожидала! На фоне всего вышеизложенного история консула показалась мне какой-то бледноватой. Уж извините. Над первым главным героем, который приветствует читателя (и дальше, следовательно, выступает негласным лицом всего повествования) можно было бы поработать чуточку подольше... Ну да ладно. Когда ты подбираешься к тому моменту, это уже такие мелочи.

Конечно, каждый эпизод сам по себе шикарен и заслуживает отдельной книги. Поэтому я не особо огорчилась, когда, подходя к концу книги, обнаружила, что долгожданное знакомство с легендарным Шрайком так и не состоится. В этой книге. Но есть и следующие! Хо-хо, страшно предположить, в каком темпе в них будут разворачиваться события, если Симмонс потратил целый увесистый том лишь на одно знакомство с персонажами. На то, на что можно было бы уделить в пару-тройку глав. Вот это я понимаю - старая добрая закалка прямиком из далёкого 1989 года! Сейчас так масштабно уже не пишут. Нет такой мощи воображения. Большинство современных авторов просто "списывают у соседа" и одни и те же идеи и сюжеты путешествуют из книги в книгу.

Короче, налила воды. Ну, впрочем, как всегда, когда мне книга реально понравилась. Что тут ещё можно добавить? Ясно одно - всем любителям крепкой научной фантастики Симмонс к прочтению рекомендуется!

До прочтения "Гипериона" с творчеством Дэна Симмонса я был знаком по его первым изданным книгам "Песнь Кали" и "Утеха падали". Будучи фанатом Стивена Кинга и жанра ужасов вообще, я открыл для себя нового автора. Но кто мог подумать, что он настолько разносторонний писатель! "Гиперион" - это классическая твердая научная фантастика с невероятно эпическим размахом. Не раз замечал, как этот цикл сравнивают с "Дюной" Фрэнка Герберта, однако, являясь так же фанатом классической саги об Арракисе, с полной уверенностью могу заявить: ничего хоть сколько-то схожего с "Дюной" в "Гиперионе" нет. Это абсолютно разные миры, разные стили повествования. Если в "Дюне" основной упор делается на философию и религию, то Дэн Симмонс делает акцент на сюжете, на увлечении читателя множеством необычных лихо закрученных событий.

Книга состоит из шести историй разных людей, судьбы которых таинственным образом переплелись. Между рассказами в небольших вставках идет как бы основной сюжет саги, который, насколько я могу предполагать, будет развиваться во второй книге. Истории эти очень разносторонние, порой действительно создается ощущение, что их рассказывают разные люди (но мы то знаем, что каждая из них - это плод воображения одного автора). Так вот, есть рассказы невероятно интересные и динамичные, как, например, истории священника и полковника. Есть довольно печальные, как истории ученого и консула. Рассказы детектива и поэта понравились мне меньше остальных, но и они вносят немалый вклад в понимание читателем устройства мира. Сложно судить о книге, которая обрывается на самом интересном. Грубо говоря, "Гиперион" - это только вступление к чему-то более масштабному. К чему - узнаю, прочитав "Падение Гипериона".

Еще раз отмечу, что не ожидал от одного писателя столь разнообразного творчество. На протяжении прочтения не раз ловил себя на мысли: "Стоп! И это написал автор "Песни Кали" и "Утехи падали"? Не может быть!"

Книга оказалась интересной ровно настолько, чтобы скрепя сердце дочитать до конца.

История священника хорошая, жуткая; все остальные истории слишком затянуты и в разной степени скучны. Романтика у Симмонса выходит плохо. У Гибсона он зачем-то заимствовал мир Матрицы - то, что мне меньше всего понравилось в "Нейроманте". Перебор с псевдофутуристичными и просто фантастическими темами: все эти нуль-Т через сингулярность, живые аккумуляторы и живые плавучие острова, искусственный интеллект с памятью древнего поэта - я люблю все такое, но у Симмонса почему-то все это не очень правдоподобно выглядит.

Кстати, подозреваю, что Симмонс - еврей, поскольку в сюжете много еврейства. Я ничего не имею против, ведь евреи и геи всегда пишут про своих.

У книги открытый конец, и ко всем историям есть вопросы, я как бы должна прочитать продолжение, но не буду, дудки.

Очень долго я шла к этой книге. Не подступалась лишь потому, что неоднократно слышала, что это круче Азимова, и у меня просыпалась ревность фаната :-))) Итог, не круче, а наравне. Круче просто некуда. Нельзя сказать, что это классическая фантастика с боями и инопланетянами (что подразумевает обложка). Нет, это философско-социальная фантастика. То есть размышление о сейчас через призму будущего. Да и к тому ж очень необычно составлена. Книга делится на 6 частей: 6 рассказов о главных действующих лицах, которые собрались в паломничество к странному существу, который может управлять временем. И каждый из них рассказывает свою историю. Меня покорило, насколько по разному эти истории написаны. Если бы я не знала, что читаю одну книгу, то подумала бы, что читаю шесть. Из всех 6 истории ни одна не прошла мимо сердца. Особенно история девочки, растущей в обратную сторону и священника, который умирает и снова воскрешается 7 лет подряд. Каждая история уникальна, но всех их связывает одно – страшное божество, которому они все хотят отомстить. При этом, рассказывая истории, автор изображает и мир, в котором все это происходит. Погибшая Земля (или специально убитая?), одна большая межзвездная страна, но при этом каждая планета уникальна. Искусственный интеллект, помогающий человечеству, но в то же время отделившийся от них и ведущий свои какие то тайные исследования и игры. Бесконечные войны с теми, кто не принял господство Гегемонии. 640 страниц за 2 дня.. Наверное, это мой рекорд, но я не могла оторваться. Всем поклонникам фантастики рекомендую искренне! Продолжение читать буду

Эту книгу мне посоветовали и, оглядываясь назад, могу сказать, что она вообще не подходила под мои ограничения. Начать хотя бы с финала - он открытый (я же просила без этого). Причём в конце настолько непонятно, что же произойдёт с героями, что я даже пролистала вторую книгу! По итогу поняла, что вообще могла бы не читать.

Большую часть книги составляют рассказы людей о собственной жизни. Интересным был только самый первый, и то заставлял меня биться головой об стенку и раздражаться от типичных священников, стремящихся нести веру и считающих только свою веру правильной. Герой меня невероятно раздражал тем, что сам нашёл проблемы на свою голову, а потом из-за этого страдал. Финал рассказа откровенно неприятный (и я считаю святотатством то, что "подвиг" священника сравнивают с распятием Христа, причём превознося именно священника).

Генерал рассказывал о своих постельных подвигах, читать про которые я откровенно задолбалась. Откровенно говоря, у меня ощущение, что думал он не головой, а другим органом. Поэт просто отвратителен. Он тоже начал меня раздражать и бесить своей манией величия и превознесением собственного сомнительного творчества перед жизнями других людей. А то как он поступил с собственным другом - чудовищно и непростительно.

История учёного попала в моё второе нет, связанное с драмой. Уже на середине рассказа я рыдала, а дочитывала его с невероятно тяжёлым сердцем. И самое поганое, что завершение (уже во 2 книге) вообще непонятное. Мне безумно жалко этого учёного, у которого по факту вся жизнь оказалась загублена и убито счастье. А ещё мне было жаль другого учёного, возлюбленного его дочери.

История детектива - это просто непонятный экшн, резкое окунание в политику без каких-либо объяснений. И снова драма, драма, драма.

Последняя история заставила меня задаться вопросом - что курил автор, когда это писал. Неужели нельзя было такую потенциально интересную историю описать так, чтобы мы, читатели, следили, затаив дыхание? Откровенно обидно, потому что это могла быть самая интересная часть про загубленный современной цивилизацией дикий но прекрасный мир. А превратилось в непонятные обрывочные заметки. Почему нельзя было подробно рассказать судьбу планеты? Вместо этого мы следили за прожигателем жизни, ненормальным священником, любовными похождениями генерала и т.п.

Мне было грустно от всего этого, потому что замысел автора просто грандиозный, это особенно видно во второй книге. Но откровенно отвратительное и даже бездарное исполнение

В романе автор умело показал, как движение к совместной цели позволяет худо-бедно, но совместно существовать совершенно разным людям: от пофигистов до религиозных идеалистов. На примере микромодели человеческого социума лучше видны как барьеры, разъединяющие людей, так и могучие скрепы, не позволяющие обществу превратиться в энтропийное стадо индивидов. Человечество всё-таки сильно именно тем, что сумело вырваться из цепей природного идиотизма целесообразности и перевести стрелку эволюции на социальное развитие.

Что чуть-чуть раздражало в произведении, так это язык. Мне он показался слегка суховатым и немного отстранённым. В целом «Гиперион» – одно из лучших, фундаментальных произведений мировой научной фантастики.

Выбирая сегодня какую книгу обозреть, я с удивлением обнаружила, что у меня нет отзыва на "Гиперион", а прочитан он ещё в прошлом году. Поэтому не обессудьте, отзыв не по горячим следам, что-то я уже не помню, но тем не менее книга оставила глубокий след в душе, и я с уверенностью могу сказать, что для меня научная фантастика без этой книги немыслима. ⠀ В принципе до "Гипериона" я считала, что читать фантастику - не моё. Фэнтези давайте, а фантастику, тем более такую, отдайте мужчинам. Как же я ошибалась. Эта книга прекрасна, как сама песнь Гипериона. Нам открывается целый мир, полный загадок. Семеро паломников отправляются на планету Гиперион, чтобы остановить гибель человества. На планете им предстоит лицом к... ээээм... а, ладно, пусть будет к лицу встретиться с опасным загадочным существом - Шрайком. Вроде как именно он изображён на обложке, но в моем представлении он меньше антропоморфен. У каждого паломника так и хочется написать половника есть своя причина, чтобы встретиться с этим существом, каждый раньше уже сталкивался с ним напрямую или косвенно. В каждой главе нам открывается одна история одного из членов экипажа. И каждая заслуживает жить самостоятельно, отдельной книгой, но все вкупе под одной обложкой они насыщают книгу до невозможных пределов. Все истории очень интересны, мне больше всех запомнилась история Сола Вантрауба, дочь которого Бенджамин Баттон после встречи со Шрайком стала расти в обратном направлении, то есть к младенцу. ⠀ "Гиперион" открывает цикл "Песни Гипериона", и это правда песня: на протяжении чтения этой книги и "Падения Гипериона" подсознательно я слышу самую прекрасную и пронзительную космическую оперу. А на обложке моей книги написано, что телеканал SyFy планирует экранизацию. Скорей бы, скорей бы.

Посоветовали... долго металась: читать или нет? Космические оперы и все фэнтезийное, фантастическое о космосе меня не привлекает, не вызывает и капельку интереса, подобное всегда обхожу стороной. Кстати, обхожу стороной и не только в литературе, но и в кино. Но на совет напросилась сама, осмелилась начать читать (думаю, ну прочитаю главу и напишу, что совсем всё ЭТО не мое) и тут книга закончилась. Спасибо, спасибо огромное за совет и за вывернутое наизнанку мое представление о космооперах.

Повествование построено не линейно. В одну общую линию событий на всю космооперу в первой книге вплетены 6 неповторимых историй. Каждая история достойна отдельной книги. Тут и о религии, и о любви, и о войне, и писательском ремесле, и о мистике и преданности. Все обычные проблемы нашей Земли (Старой Земли) умело перенесены на бескрайние просторы.

P,S. Рано или поздно обязательно прочту всю тетралогию "Гиперион". + в планах прочитать у автора еще несколько книг из издательской серии "Книга-загадка, книга-бестселлер" от Эксмо.