Отзывы о книге Вампиры

Кто бы мог подумать, что у «Дракулы» есть продолжение? А точно ли это продолжение?…

Книга погружает нас в семейное поместье, которое объято семейными тайнами, легендами и жители этого поместья наотрез хотят верить прошлому и нынешнему, хотя перед ними все факты как на ладони. 

Говорю честно и без сокрытия—герои туповаты. Я не знаю, где бы персонажи так яро вставали на сторону здравого смысла, который уже даже не здравый, а переходит границы логики. 

Радует, что вампиры в этой книге настроены на цель и идут к ней, по сравнению с «живыми» людьми, они великолепно умны. 

Бесспорно ставлю плюс за атмосферу готики, мистики, она передана тут отлично. Также я оценила описания природы, в особенности сердце легло к описанию пейзажа гор! 

Читать для атмосферы осенью–да. И не более. 

Книга "Вампиры" Барона Олшеври – это захватывающее путешествие в мир мистики и тайн, которое не оставит равнодушным поклонников жанра. Автор умело сплетает воедино легенды о проклятии, драматическую историю поместья Карди и интригующие расследования, создавая напряженную атмосферу, держащую в напряжении до последней страницы.

Особенно хочется отметить появление первого в мировой литературе образа женщины-вампира, что делает роман не только данью уважения "Дракуле" Стокера, но и новаторским произведением, расширяющим границы вампирской тематики. "Вампиры" – это увлекательный квест, наполненный яркими персонажами и мистическими загадками, который станет отличным выбором для любителей готических романов и историй о вампирах.

Всë начинается с того, что американец Гарри Карди в наследство получает замок Дракул в Карпатах. Но сам в Гарри не в курсе об этом родстве. Вместе с ним приехала и его компания - прихлебателей. Пока улаживаются все бумажные дела, "Гарри и ко" ездят на охоту, рыбалку и позже устраивают светские балы. Вечерами они развлекают себя тем, что читают старые записки, дневники, переписки людей, которые жили до этого. Прикольно, весело, ха-ха. И вот начинаются убийства, а герои начинают понимать....... А нифига они не понимают. Ну умер и умер, че бубнить то? Доктор буквально на всё смерти говорит: "Жаль конечно этого добряка, но черт знает от чего он умер!" И пошёл обратно пить пиво и охотиться. Вообще, не смотря на обилие записок, дневников и других посланий из прошлого, герои не спешат исследовать всё вокруг. Даже определить замок ли Гарри Дракула-Карди упоминается в этих письмах, решили только в середине книги, когда убийств стало подозрительно много, но ещё не достаточно. Переход из одной сюжетной линии в другую сопровождается диалогом. Один рассказывает свои мысли, другой слушает. И если в начале действительно узнается что-то мимолетно новое, то под конец эти диалоги повторяют буквально то, что только что было написано в дневнике и становятся раздражающими.

НО Автор умело справляется с энергетикой романа. Несмотря на моментами нелогичность происходящего (задаюсь вопросом, а поверила бы я сама в реальность происходящего?), нужно отдать должное за умелое наращивания напряжения, действительно хотелось читать, читать и читать, не отвлекаясь ни на что. И за выверенный язык автора. Написано то в традициях готического романа. И тайна есть, и атмосфера ужаса и страха, и замок со склепами (два как минимум!), и природа, чего только ненюфары стоят. Я определенно получила свое готическое удовлетворение.... Ах, и кто знает, возможно это и не сон был

Всегда обращаю внимание на книги о вампирах, в основном читаю классические произведения, поскольку многие современные романы о страшных, кровожадных убийцах на деле выглядят как бульварное чтиво о гламурных упырях и их постоянных любовных похождениях.

Роман «Вампиры» Б. Олшеври принадлежит перу автора начала ХХ века и погружает читателя в таинственную атмосферу зловещего замка. Заокеанскому миллионеру Гарри Карди достается в наследство старинный замок, куда он вместе с друзьями приезжает как следует отдохнуть. Безусловно, поместье нуждается в ремонте, но былая роскошь очевидна. Среди многочисленных вещей гости находят старый дневник, в котором описывается трагедия, разыгравшаяся в этих стенах. На первый взгляд кажется, что подобное невозможно, в такое сложно поверить, однако постепенно Гарри и его окружение сталкиваются с необъяснимыми и пугающими явлениями.

На данное произведение делала большую ставку, но, к сожалению, оно не захватило на столько, что могу его всем рекомендовать. Из плюсов выделю авторский слог, описание вампиров и напряженность, присущую роману. В книге две временные линии, как и в большинстве случаев больше привлекли события прошлого, а еще было интересно узнать связь главного героя и людей/существ, живших в замке когда-то. Возможно, местами произведению не хватило динамики, может быть, его следовало немного сократить.

В общем и целом, «Вампиры» - не плохое произведение, но, на мой взгляд, успеха «Дракулы» и «Кармиллы» оно не повторило.

Что, если городские байки про смертельно прекрасных дев из тумана - не выдумки? Как долго можно не замечать странные смерти, происходящие вокруг? Успей разгадать чертовщину и не погибни сам!

Роман увидел свет немного позже, чем пресловутый "Дракула", однако же в разы увлекательнее, на мой взгляд!
События разворачиваются на фоне прогресса начала 20 века, но все ещё слышны отголоски эха второй половины 19. Да, здесь тоже будут пистоли, направленные в грудную клетку вампира, и всё-таки происходящее не выглядит столь комично, как у Брэма Стокера. Лишь, возможно, смешение культур будет чувствоваться необычно - Европа с крестами из омелы и осиновыми кольями против жрецов Индии и кровожадной богини Кали.

Сюжет с подобными вкраплениями развивается вполне органично, за исключением нераскрытой сцены в храме божества. Что за избранные? Откуда цветок лотоса на теле? Быть может, тайну оставили нарочно, так как видим лишь то, что знают главные герои.
Бо́льшую часть замеса мы будем наблюдать непосредственно на родине клыкастых товарищей. Часть узнаем из записок и дневников, а остальное - от третьего лица, глядя на жизнь нескольких друзей, коих затянуло в данный омут.

Отличие от "Дракулы" в динамике и большему уходу в жанр "ужасы". Контраст между очарованием небольшого особняка рядом с озером, поросшим ненюфарами, и холодным замком с крепко затворенными семейными склепами отзывается теплом в сердце с лёгкой примесью напряжения и ожидания чего-то жуткого.
В целом, "Вампиры" Барона Олшеври лишены той театральщины, что можно встретить у Стокера, и читаются намного живее.

P.S. Бедный Брэм Стокер, что это я на него набросилась! Сравнений, правда, сложно было бы избежать.

«Вампиры» – это таинственный роман, у которого даже доподлинно не ясен автор. Эта книга никакого не барона Олшеври. Официально по слухам "Вампиров" написала женщина из Российской Империи, книга была издана в 1912 году. И это поражает! Когда-то умели писать наши соотечественники! Тем более мистику. Наши славные предки…

«Вампиры» – это условное продолжение «Дракулы» Брэма Стокера, но на самом деле это фанфик; в хорошем значении этого слова. Автор не паразитирует на произведении Стокера, а дополняет его. Да и продолжением это можно назвать условно, это совершенно другая история, но с вампирами. Гарри – американец и потомок того самого Дракулы приезжает со своими товарищами в Румынию, в знаменитый замок, чтобы получить право владения. Походу они зачитывают записи из дневника предыдущих владельцев замка. Если роман «Дракула» имел эпистолярный стиль, то есть повествование состояло полностью из записок разных персонажей, то «Вампиры» имеют и стандартное повествование от третьего лица, и записки. Вероятно, стили поделены наполовину, хотя мне кажется, что записок больше. Книга поделена на две части; первая состоит почти полностью из записок. Сочетание стилей разнообразит повествование: мы не только читаем про то, что было, но и наблюдаем за тем, что происходит в данный момент.

«Вампиры» интереснее и динамичнее, если сравнивать с «Дракулой». В романе Стокера много наивности, театральных диалогов и общей театральщины. В этой книге всё в рамках жанра ужасов; персонажи пугаются, иногда плохо соображают, есть клише жанра. Но у Стокера есть неоспоримое преимущество в лице двух харизматичных и интересных персонажей – сам граф Дракула и Абрахам Ван Хельсинг. Несмотря на то, что в «Дракуле» Ван Хельсинга было мало, он запоминался! В «Вампирах» нет интересных персонажей, есть просто бравые люди, которые попали в жуткую ситуацию. В этом книгу можно сравнить с первым «Хищником», когда опытные военные оказываются беспомощными. Здесь так же – люди прошедшие сражения и являющиеся опытными путешественниками оказались в ужастике, к которому совершенно не готовы, это интересно. И сама книга всё время держат в напряжении.

Роман «Вампиры» читается бодро, несмотря на то, что для читателя нет никакой интриги. Антураж и атмосфера созданная Брэмом Стокером никуда не делись. Это хорошая классическая история про вампиров. Главное слово – классическая. Но также жуткий триллер, даже трагедия. Я получил больше удовольствия, чем от «Дракулы». Если вам понравился роман Брэма Стокера, то и «Вампиры» стоит прочитать! Даже без привязки к «Дракуле» книга является отличным представителем жанра! Классика, немного устаревшая, но в этой книге есть та самая вампирская романтика.

Не скажу, что это прям продолжение Дракулы Стокера, но! Это явно его краткая версия с другими именами)

И да, я в очередной раз убеждаюсь в том, что эпистолярный жанр в аудио формате - прям мое от и до. Читать подобное мне не нравится, причина этого мне не известна

Юный миллионер получает в наследство замок и охотничий домик, который ранее принадлежал его предкам. Фамилия нашего наследника - Дракула-Карди. И вот мы с наследником и его друзьями отправляемся осматривать новые владения. Но для их получения нашему миллионеру необходимы бумаги, подтверждающие родство, поэтому они начинают разбирать архивы, в которых находят связку писем. И во время нахождения в охотничьем домике молодые люди начинают слушать письма, которые оказываются письмами предыдущего владельца, узнавая историю семьи. Оказывается, что во владениях и его окрестностях творится что-то странное, мистическое, ведь что в истории, что в реальности. Люди умирают от малокровия, а на шее находят небольшие проколы...

Страшно? Нет. Но атмосфера мне прям понравилась. Автор не старался нагнать жути, но очень старался передать нам всю ту атмосферу тайны, интереса и, я бы сказала, не понимания того, что происходит. Мне прям понравилось. И я даже не могу сказать, что нравится больше - Дракула Стокера или Вампиры.
Если хотите что-то атмосферное про вампиров, но не очень объемное, то явно надо читать)

Книга написана в начале XX века неизвестным русским писателем. Сюжет увлекательный, слог лёгкий и приятный.

Американский миллионер Гарри Карди вместе с приятелями приезжает в Европу в замок, который положен ему по наследству. Но для того, чтобы стать законным владельцем нужны бумаги, подтверждающие его родословную.
К поиску этих бумаг Гарри привлекает библиотекаря Карла Ивановича, который находит в окрестностях замка ещё много интересных документов.

Большая часть романа - это письменные свидетельства прошлых обитателей замка: письма бывшего хозяина и заметки его друга, дневник учителя, дневник невесты и др.
Гарри и его друзья сначала ради забавы разбирают тексты вечерами после охоты. Но впоследствии им приходится отнестись к записям серьезнее, ведь загадочная эпидемия вновь вернулась с приездом новых жильцов...

В книге показаны классические вампиры в представлениях того времени: живые мертвецы, не отражающиеся в зеркалах, боящиеся крестов, не выносящие чеснок и спящие в гробах. Но как и в современных произведениях - бледные и прекрасные и, конечно же, питающиеся кровью, как и положено настоящим вампирам.

Интересный мистический роман, который понравится любителям вампирской тематики.