Я кое-как дослушала «Четвертое крыло», и это было плохо.
— Он всегда такой чрезмерно заботливый? — проворчал Ксейден, приподнимаясь с мата на несколько дюймов.
— Он заботится обо мне, — я посмотрела на него.
Двадцатилетняя Вайолет Сорренгейл планировала стать писцом и спокойненько сидела в библиотеке, пока её мама, генерал в квадранте всадников, не решила и из неё сделать всадницу. Вайолет отправляется в военную академию Басгиат, где студенты мрут, как мухи (а где близость смерти, там усиливается инстинкт размножения), учатся драться, познают историю родной Наварры и готовятся к Молотьбе — своего рода экзамену, когда дракон выбирает своего всадника. В академии учатся дети лидеров сопротивления, казненных мамой Сорренгейл, и логично, что они не желают Вайолет ничего хорошего. Но девушка удивительным образом выживает во всех опасных передрягах, доходит до Молотьбы, а дальше уже спойлер. Ну, мало ли вы захотите это прочитать)
— Гляди-ка, да ее можно учить.
— Она быстро учится, — ответила я.
— Это еще предстоит проверить.
Мне кажется, по цитатам и так всё ясно, но давайте разберемся конкретно, почему эта книга слабая.
Персонажи — никакие. Клише на клише: Вайолет — хрупкая и нежная нетакаянетакаякаквсе; Ксейден — сексуальный брюнет, её главный враг, с которым конечно же случится любовь; Даин — дружок-пирожок Вайолет, который в неё влюблен, но долг сильнее чувств; драконы, которые вообще почти никак не описаны (в отличие от торса Ксейдена).
Мир очень слабо прописан. Сама академия ещё как-то вырисовывается в воображении, а остальная Наварра, грифоны, драконы — нет. Читатель сам должен слепить нечто собирательное из «Голодных игр», «Игры престолов», «Дивергента» и вселенной Робин Хобб. Ничего своего Яррос не придумала.
Много действий, мало рефлексии. Это вообще не питательная литература, от чтения вы не получите ничего, кроме убийства времени. Да, я душнила, но я уверена, что каждая история должна быть хоть чуть-чуть назидательной. А тут даже лапочка Вайолет травит втихаря своих врагов и вообще не задумывается.
Логические несостыковки, сюжетные дыры. Я сперва думала, что это глюк в озвучке, когда глава заканчивается каким-то мощным, как казалось, событием, а новая начинается, и это событие вообще не упоминается. Какой итог? Какие выводы сделали герои? Всё забыли, было и было.
Мат в литературе может быть, если он обоснован. Тут мат не обоснован. Он просто компенсирует маленький словарный запас автора.
Почему же эта серия книг так популярна?
Маркетинг, секс, легкий текст.
За одно благодарна «Четвертому крылу» — за желание ввязаться в огромный качественный фэнтези-цикл и забыть всё это безобразие.
8 понравилось
