Отзывы о книге Ваша жестянка сломалась

Всегда сложно писать отзыв на такие произведения. С одной стороны хочется рассказать все, с другой стороны я настоятельно советую на своей шкуре ощутить этот эффект, ощущение что ты или спускаешься или выбираешься из кроличей норы и все вокруг все страньше и страньше) необыкновенная и пронзительная история, где все не всегда то, чем кажется. Где сказка и быль это нечто эфемерное и зыбкое. Если вам нравится философия, копание в самопознании, то это ваша книга. Вы будете слой за слоем препарировать и работать над ней. Если вы такое не любите, то вы просто устанете над ней, эта история, которая очень долго будет бродить в вашей голове, и вы вряд ли с ней распрощаетесь, по крайней мере в ближайшее время. Я слушала эту историю в аудио, потом поняла что она меня не отпускает, я сразу купила…

Что нам готовит "Жестянка"? Преамбула такова: Алина, некогда подающий надежды молодой учёный, а ныне домохозяйка в задрипанном халате - по просьбе старого товарища должна вступить в контакт с искусственным всезнающим разумом по имени Елена, чтобы получить от неё истину, которую никто, кроме Алины (и ещё 23 на планете людей и нелюдей) не в силах постичь.

Начало мне показалось довольно интригующим, написано хлёстко, жёстко и не без юмора, в формате мысленного потока персонажа, но чем дальше я читала, тем сильнее меня бросало из стороны в сторону от "ну и бред!" до "это прекрасно!"

Книгу есть за что разнести в пух и прах.

Например, за то, что я, открывая фантастическиую повесть, вовсе не хотела бы читать многостраничную цитату из статьи по физике времени Вадима Руднева, или пророчество Ванги,…

Мне понравилась книга, интересное видение будущего искусственного интеллекта. Что чтобы осознать собственный процесс мышления необходимы ошибки. И такая утопия относительно будущего

Что такое разочарование?

Вернее не так. Что такое разочарование применительно к литературе?

В этом году я прочел немало посредственных книг. О прочтении пары из них даже пожалел. Некоторые, пожалуй и писать-то не стоило.

Но был ли я разочарован в них? Вряд ли. Авторы там сразу дают понять на что они способны (вернее не способны). Скверно написанная книжка оказалась скверной. Экая невидаль.

Но здесь не тот случай. Здесь гениально, бомбически, превосходно написанная книжка оказалась скверной. И это уже гораздо хуже.

А ведь начиналось то все здорово, просто великолепно.

Отдаленным сравнением для завязки сюжета было бы «что если «Голема XIV» Лема писал Филип Дик времён «Валиса»». Итак, в прошлом видная ученая в области искусственного интеллекта, а ныне домохозяйка Алина получает интригующее…

Половина читателей неистово хейтит эту книгу, другая половина превозносит её до небес. В таких случаях всегда хочется составить своё мнение.

Сначала я решила послушать аудиоверсию. И у меня, как говорится, в одно ухо влетело, в другое вылетело. Ну...научная фантастика с   неоригинальными философскими размышлениями и отсылками к разным культурным явлениям. Послушала и забыла.

Позже меня стало терзать ощущение, что я упустила нечто важное. Тогда я купила бумажную книгу, прочитала и получила совсем другие впечатления. Некоторые называют это мистическим опытом... Благодаря этому небольшому тексту будто начинаешь острее чувствовать мир. Потом отпускает, конечно, но в процессе чтения он многое переворачивает в душе и в голове. И это, кстати, одна из функций главной героини - искусственного…

Книга заинтересовала меня с точки зрения эзотерики. Большая часть тех состояний, которые испытывают в ней люди, можно испытать медитируя. Для этого не нужна никакая Елена, а нужно просто собственное желание. И тогда, общаясь наедине с собой и своими мыслями, можно найти ответы на все вопросы. книга частично об этом говорит и показывает. Есть отсылка к фильму Облачный Атлас, стоит и его посмотреть.
в целом на раз почитать можно, но без сильных ожиданий. 

Самое худшее из того с чем встречался за последние лет 20. Думал что по убогости слога и смысла Айн Рэнд не переплюнуть, но Алле Горбуновой это удалось. Причем с большим отрывом. Бессмысленный и беспощадный бред наркомана. И это не преувеличение, в молодости приходилось встречаться с наркоманами сидящими на тяжелых наркотиках, могзи которых уже не очень хорошо соображали. И вот эта книга прям точно передает бред который они несут находясь в своих галлюцинациях. Ощущение что автор просто взяла такого наркомана и записывала за ним, преодически напоминая ему нужные векторы. Эту книгу не рекомендую никому, даже врачам наркологам не будет интересна, так как они в живую каждый день это слышат....

Ну… я думала будет хуже. Но оказалось всё не так плохо. Адски глючная книжка. Язык у автора чудесный. Пока разворачивался кубик рубика временной и в сознании Алины и в отношениях с Еленой было адски интересно, как перекликаются действующие лица в разных слоях реальности – сломанном воображении Алины, первоначальной подаче, реальной типа реальности. Многоходовочка в лучших традициях премиальной русской прозы. И она увы заканчивается ничем. Множественные финальные интервью с разными людьми и нелюдьми – это всего лишь зарисовки с мыслями автора на злободневные темы, которые никак не ведут к финалу истории. Советовать ли эту книгу… я бы не стала. Хотите ознакомиться – ознакомьтесь. Что же такое Елена и на каком уровне она существует – нам так и не ответят). Но есть над чем поразмышлять

Главное, что понравилось, так это то, что в очередной раз подтвердилась собственная теория рекомендаций от критика всея Руси Галины Юзефович. Теория проста: чем более восторженная рецензия на роман от Юзефович, тем более равнодушное впечатление он во мне оставляет.Проверено вольно и невольно многократно. На этот роман Галина Юзефович даже слов не смогла найти в рецензии от переполняющего её восторга. Мне было сложно найти слова от переполняющего чувства досады по утрате времени на текст.