Отзывы о книге Сталин жил в нашей квартире: Как травмы наших предков мешают нам жить и что с этим делать

Признаюсь честно, тема книги меня действительно заинтересовала и первые процентов 30 книги были прочитаны легко и на одном дыхании, автор пишет легким, понятным языком, вводя некоторые психологические термины и ссылаясь на других авторов и ученых. Однако далее, книга ввела меня в абсолютное нежелание читать и скуку в момент прочтения.. возникло ощущение, что в каждой главе повторяется примерно одно и то же, по очереди, при этом автор перепрыгивает с одной темы на другую, развивая их столь сумбурно, что желание читать было отбито у меня на достаточно долгое время, так как с одной стороны, хотелось дочитать сие произведение до конца, поставить галочку, так сказать, а с другой -  возвращаясь к нему, я ощущала скуку, словно уже уяснила весь смысл. Так вот, если вам интересна данная тема -вас…

Я давно ждала появления подобной книги. Я изучаю семейную историю, в моем роду много лишенцев, раскулаченных, есть репрессированные, военнопленные. Психологическая травма, которую они несли, могла передаться через поколения. Об этом я много читала у основоположницы психогенеалогии Анн Анселин Шутценбергер, но примеры, которые она приводила, касались больше западноевропейской истории. Хотелось того же самого, но на отечественном материале. И вот эта книга появилась, и название у нее красноречивое: "Сталин жил в нашей квартире".

Сразу отмечу достоинства книги: 1) легкий стиль и отсутствие тонны специальных психологических терминов; 2) автор - психолог и интересуется историей своей семьи, все примеры - из реальной жизни и нашего общего прошлого (сталинские репрессии); 3) хороши вопросы в…

Книга написана просты языком и не нагружена терминами по психологии ( хотя они там присутствуют, но в умеренном количестве ) Также к плюсам могу добавить тот факт, что Татьяна Литвинова объясняет те или иные ситуации примерами из собственного детства, (или других) открываясь читателю не только как автор книги, но и как свидетель.
Из минусов хочу выделить только отсутствии композиционной целостности книги. Кажется будто автор прыгает с темы на тему и часто повторяет одну и ту же мысль. Тяжело уловить нить повествование. Но возможно, это происходит из-за отсутствия как такового сюжета.
Я не исключаю того факта, что я не до конца разобрала отличия той или иной темы от другой, так как это мой первый опыт чтения книги связанной, по большей мере, с психологией. Обычно я “прохожу мимо” таких…