Отзывы о книге Женщина в клетке

Очень редко, когда мне нравятся скандинавские детективы и увы этот не вошел в данный список. Сам сюжет довольно интересный, но вот читать было дико скучно - все так медленно.

Главный герой Карл, страдает из-за того, что пострадал его товарищ по службе, он винит в этом себя, хотя его вины особо нет. Его начальнику предлагают организовать новый отдел, который по сути должен стать чисто формальным, но финансирование на него будет вполне реальное и очень даже неплохое. Именно Карла и ставят во главе отдела, который должен заниматься старыми нераскрытыми делами.

Первое же дело, за которое он берется - это пропажа женщины-политика и нам показывают историю с ее стороны. Это очень жестоко и каждый раз поражаюсь, что такое можно придумать, а уж тем более воплотить. Над женщиной все это время…

Уже вторая книга автора, и она позволила лучше понять Карла, узнать историю его знакомства с Асадом и начало отдела Q. Оба главных мужских персонажа – харизматичные, интересные, а главное, умные. Их взаимодействия были увлекательными.

Надо отдать должное Мерете, женщине в клетке, которая не потеряла своего Я и внутренней силы, находясь в ужасных условиях. Имея минимум возможностей, она собиралась даже уйти из жизни, как и когда ей нужно будет, а не по решению похитителей.

Концовка детектива оказалась напряженной и немного в стиле экшен. В целом, книга хорошо показывает, что в датской полиции и государстве отнюдь не рай. Мне понравился и слог автора, и его описания людей, и умение составлять детективную историю.

03.10.2024. Женщина в клетке. Юсси Адлер-Ольсен. 2007 год. Когда Карл Мёрк, опытный, но измученный детектив, возвращается на службу после трагической перестрелки, в которой погиб один напарник и был покалечен другой, его переводят в новый отдел — Отдел Q, где он должен заниматься старыми, нераскрытыми делами. Хотя Мёрка и назначили начальником, это скорее ссылка, от которой никто не ждёт значительных результатов. Но одно дело оказывается для Карла загадкой, которую невозможно проигнорировать: пять лет назад бесследно исчезла Мерете Люнггор, известный политик. В то время её исчезновение списали на несчастный случай, но что-то в материалах дела не даёт детективу покоя. Вместе со своим загадочным ассистентом Асадом он решает вновь открыть расследование, не подозревая, что шаг за шагом…

Начало очень многообещающее, но как только начинается повествование о полицейских - тут же хочется лечь поспать. И, как оказывается, совершенно не зря! Дочитав книгу я осознала, что 70% информации, преподнесенной автором о Карле и Асаде, а так же Маркусе и иже с ними - полнейшая чушь, не имеющая никакого отношения к нашей истории. Особенно непонятен был замысел с недавней потерей сослуживцев Карла. При чем тут была эта история? Для какой цели? Чтобы ввести еще одного совершенно бесполезного персонажа в лице женщины-психолога, которая как ворвалась в книгу, также из нее и была выкинута? Интриги не было вовсе. Детектив еле-еле тянет на троечку.

Не знаю как, но автору удалось ни разу не зацепить меня своим вроде бы где-то даже лиховато закрученным сюжетом.

Всё же скандинавские детективы - это не моё, ужасно растянутое и медлительное повествование, мрачное и угрюмое и почти не одного персонажа, кто бы понравился. Единственное, из-за чего оценка всё же положительная - Мерета, это такой образец стойкости и выживаемости, что невольно восхищаешься, тем более, что категорически не согласна с тем, что она хоть в чём-то виновата, уж если докапываться, то претензии можно было бы её отцу предъявить, но с него уже не спросишь, а Мерету можно похитить, и держать 5 лет в аду. Но она не сдавалась до последнего, и даже когда узнала кто и за что её держит здесь и сколько ей осталось жить, решила сделать это на своих условиях. Но хоть книга и мрачная, помощь к ней успела. А финал с братом очень эмоциональная сцена. Ещё из минусов, догадаться кто повинен в…

В целом неплохо, но местами скучновато. Плюс очень много ответвлений от основной линии. Ну вот зачем нам история об убийце велосипедиста? Только, чтобы показать, что Карл и Асад в этом участке самые крутые, а остальные работать не умеют? Да мне это и так понятно из ведения основного дела. Ребята прошлись по всем зацепкам и обнаружили то, на что остальные не обратили или не посчитали нужным обратить внимание.

Также мне было абсолютно неинтересно читать о личной жизни героев, ладно бы они ещё как-то на расследование влияли. Я бы предпочла действие только в отделе и с выездами по делу. Если убрать всё лишнее, то история будет развиваться динамичнее.

Ещё одна ветвь вызвала у меня недоумение - стрелявшего в Карла в самом начале книги к концу так и не нашли. Или точнее, не смогли найти…

Карл Мёрк еще не пришел в себя после последнего расследования,которое повлекло за собой смерть одного напарника Анкера ,а у другого,Харди, вызвало полный паралич. И вот,спустя полгода,Карл снова возвращается в свой отдел,но та искра,которая делала его одним из лучших следователей по убийствам потухла, а внутри команды назревает недовольство вечно грубым сотрудником. Начальник отдела по расследованию убийств Маркус Якобсен находит выход из затруднительного положения - делает Карла начальником нового отела "Q",которое будет заниматься нераскрытыми преступлениями,давно положенными на полку, убив тем самым двух зайцев: отдалив Мёрка от основной команды и удовлетворив приказ спущенный сверху о создании нового отдела. Карл сперва не горел энтузиазмом, просиживая штаны в подвале,куда засунули…

Роман быстро прочитан , всего два перелета и уборка в доме после долгого отсутствия. 

Написано увлекательно и живо. Сомневаюсь, что человек может выжить после 5 лет такого заточения, но оптимистичный финал всё-таки лучше. 

Мерета - железная женщина. 

Очень понравилось, что автор особое внимание уделяет переживаниям главного героя - полицейского; взаимоотношениям между напарниками. Все живые люди и личные переживания могут оказать влияние на ход расследования. 

Показалось, что автор как-то прям сурово относится к женщинам. За исключением Мереты, все остальные дамы выглядят сомнительно. И секретарши (одна сует нос в личные дела начальницы, другая, оказывается, так влюблена, что держит холодную дистанцию); жена пострадавшего напарника подбивает клинья к к Карлу; линия с психологиней - даже…

Иногда у меня возникают вопросы к скандинавским авторам. Что у них там происходит, что книги выходят настолько нестандартными и жестокими? Перед нами вполне классический скандинавский детектив. В главной роли вполне себе стереотипно-шаблонный Карл Мерк, которого мы встречали уже не единожды в других произведения. Травмированный, ворчливый, неконтролируемый, немолодой и местами неприятный детектив-профессионал, которые не может работать в системе. Правда, наш карл какой-то уж совсем стремный. Ни харизмы, ни эмпатии, ни интуиции, ни даже нормальной физподготовки. Сидит, бухтит, пованивает и думает только о том, как бы вздремнуть на рабочем месте. В напарники ему выдали не менее странного персонажа – сирийца с откровенно фальшивым именем и страннейшим набором навыков. И как-то получается,…