Operative Medizin und Verantwortung

Die Einschr?nkung der Funktion und k?rperlichen Bewegungsfreiheit geht einher mit der seelischen Not der permanenten N?tigung, was die Einbu?e und schmerzhafte Erkenntnis ist, dass die F?higkeit zur freien Entscheidung einen schweren Schlag erlitten hat, der bis zur totalen Unf?higkeit f?hrt. Der Freiheitsverlust wird umso gr??er, je weniger geh- und greiff?hig die Pers?nlichkeit ist. Die Integrit?t setzt die Unversehrtheit voraus, die aus medizinischen Gr?nden verletzt wird; sie geht verloren und kommt nicht wieder. Die Chirurgie hat in die Urspr?nglichkeit des Zusammengeh?rigen als Einheit hinein geschnitten. Dabei m?gen die Vernunftsgr?nde beachtlich sein. Gegen?ber dieser Urspr?nglichkeit sind sie jedoch von untergeordneter Bedeutung. Es ist das Bild vom gewachsenen Baum, dem mit der Axt eine Wunde geschlagen wird, die «blutet». Der Einschlag ist gravierend, dass die «Blutstillung» und damit die Wundheilung nicht mehr m?glich ist. Das Abtrennen hat der Individualit?t die Unversehrtheit f?r immer genommen und ihr den Schmerz im Dasein mit der Unvollst?ndigkeit und Abh?ngigkeit f?r immer gegeben.. Der versehrte Mensch ist seelisch und k?rperlich gebrechlich. Er muss sich vor Dingen beugen, die er bislang «aufrecht» verrichtet oder abgewehrt hat. Die Freiheit der Bewegung ist durch die Besch?digung geistig wie k?rperlich eingeschr?nkt. Damit ist der Mensch in seiner Ganzheit unfrei geworden. Man ist aus der Normalit?t weggerutscht und h?lt das abgeschnittene Bein st?ndig «in den H?nden». Das Abtrennen einer Gliedma?e ist ein hochtraumatischer Eingriff. Das gilt f?r die seelische Belastung im Besonderen. Viele Menschen und vor allem Kinder verloren das Leben durch Landminen. Verletzte, die die Minen ?berlebten, wurden im Hospital operiert, was sich auf die Nachamputation an den Armen und Beinen beschr?nkte. Oft ging dem eine Operation an einer oder mehreren K?rperh?hlen voraus. Diese Art der Trauma-Chirurgie war eine schwere Belastung f?r K?rper und Seele.