Отзывы о книге Пуритане

О, не тревожьте прах своих отцов! Неумолимый гнев был их виною, И тяжким было искупленье их.»

Роман «Пуритане» был написан и опубликован в 1816 г. Его английское название «Старые кости». События, в которых принимают участия основные персонажи романа, относятся к 1679-1689 гг. Итак, перед описанием повествования автора, предлагаю кратко ознакомиться с двумя моментами:

• Кто же такие пуритане?

• Что же происходило в историческом плане в годы, которые затрагивает автор?

Да и объединившись они тоже случайно и приготовились к бою наскоро, избрав из своей среды командиров отличавшихся пламенной верой и храбростью, а не какими-либо другими качествами.»

Короче говоря, лагерь ковенантов, несмотря на только что одержанную победу, казалось, готов был рассыпаться, словно дом из песка, и причиною этому было отсутствие твердых принципов, которые объединяли бы и сплачивали восставших.»

Главным героем этого исторического романа является Генри Мортон. И да... его несомненно автор одарил отвагой. Отвагой, порой граничащей с безумием и многократно чуть не стоявшей ему жизни. Генри молод, красив, силен, вполне сносно образован, не смотря на многочисленные скупердяйские ухищрения дядюшки. Так же наш герой является сыном предателя, обезглавленного мятежника предыдущего восстания. Отец, обладал, как мы понимаем по книге весьма противоречивыми качествами, которые к счастью или сожалению унаследовал его сын.

Он унаследовал от отца неустрашимую отвагу и стойкое, непримиримое отвращение к любому виду насилия как в политике, так и в религии.»

В этом романе читатель познакомится с возлюбленной юного и наивного Генри – Эдит Белленден, которая совмещает в себе нежный цветов и роковую женщину. Особое внимание хочу обратить на противостояние характеров лидеров сторон, а именно Клеверхауза и Белфура Берли. Причем Берли здесь автор представил неимоверно жестоким фанатиком, ну который разве что младенцев в полнолуние не ест. Этот конфликт наводит на мысль (что неоднократно подтверждается историей), что в сложные времена рождаются и живут великие полководцы. И непроизвольно происходит уравновешивание сторон, что добавляет неопределенности в разрешении конфликта. Ну и конечно чуть-чуть расскажу про моего самого любимого героя- лорда Эвендела. Настолько бескорыстного и доброго создания в реальной жизни не увидишь. Здесь отвага и доблесть граничит с неимоверной самоотдачей в отношении окружающих его людей.

Итоги: Мораль сей басни такова: Одного фанатизма может оказаться недостаточно для достижения поставленных целей. Порой люди, на которых мы так боимся быть похожими, оказываются нисколько не хуже нас. История учит нас тому, что даже спустя 10 и более лет в мире всегда будут происходить распри на религиозной почве. Меняются только имена героев и место действия.

Картина была иная – и вместе с тем та же, действующие лица были другие, но характер происходящего в целом оставался все тем же.»

«Пуритане» однозначно стоит прочитать любителям истории и классической литературы.

Чтобы вчитаться в этот роман нужен достаточный запас терпения. Вступление столь долгое, что очень легко бросить. Словно снимаешь слой за слоем кожуру с экзотического плода и вот наконец достигаешь сладкой и сочной сердцевины. И тогда уже оторваться невозможно, пока не съешь целиком. Композиционно роман соединяет в себе сразу несколько сюжетных линий: историческая, романтическая и почти что сказочная. Итак,1679 г. Британия. Перед нами хорошо знакомые по современным международным новостям виги и тори. Они еще не оформились ни в какие партии. Будущие тори представляют собой более-менее регулярные войска и роялистов, сплотившихся вокруг фигуры короля Карла-II Стюарта, условно говоря, католики, а виги - это те, кто отстаивает принципы англиканской пресвитерианкой церкви, сторонники реформатства. Между этими жерновами, как всегда оказываются обычные люди, которых судьба раскидала по разным лагерям.

Мы можем с уверенностью сказать, что души отважных и искренних, принадлежавших к той и другой партии, долгие годы взирали с небес, как в этой юдоли тьмы, крови и слез извращаются их идеи, порождая взаимную ненависть и вражду.

Некоторые критики любят цитировать Карла Маркса, очень высоко ценившего роман "Пуритане". Но у Маркса все, конечно же сводится к борьбе народных масс против тирании Британской короны. Очень узкая, как мне кажется, трактовка. Ибо эти самые "народные массы" у Вальтера Скотта с одной стороны гомерически смешны, как старуха Моз и Аввакум Многогневный, с другой нечеловечески жестоки и готовы проливать реки человеческой крови, как Берли Белфур. Основная же масса вигов -это именно масса, с донельзя запудренными мозгами. На этом фоне роялисты выглядят куда цивилизованнее и благородней. Хотя бы уже потому, что все-таки представляют собой высшие и средние слои тогдашней британской и шотландской аристократии. Не думаю, что эти лорды-леди были так уж высокообразованны, но по социальной иерархии стояли на несколько ступенек выше погонщиков скота, как, собственно и переводится презрительное прозвище "виги". Короче, "громыхает гражданская война, от темна до темна". Никаких тропинок, никаких правд. Кроме одной - любовь побеждает всё. И, как всегда у Вальтера Скотт, чтобы достигнуть счастья, нужно пройти огонь, воду, медные трубы, посидеть в темнице, не единожды оказаться на краю гибели, стать изгнанником и примириться в конце концов с соперником в борьбе за сердце возлюбленной. Правда, в его последние мгновения. Особо интересна, по крайней мере для меня, третья часть романа, представляющая собой едва ли не предтечу фэнтези. На самом деле Вальтер (тьфу, почему мы так коверкаем его исконно шотландское имя Уолтер?!) Скотт отдает дань своей безмерной любви к шотландским легендам. Отсюда - слепая старуха, ассоциирующаяся с мойрами, и странное жуткое существо в пещере, в которое превратился Берли Белфур. Да и само путешествие Генри Мортона к этой пещере, сквозь непролазные чащи и гремящие водопады сильно отдает чем-то из волшебных сказок и легенд. Да, писатель не изменяет себе. Точнее, родной Шотландии. создавая удивительные по красоте литературные пейзажи.

Вскоре они подошли к зарослям терна и ежевики, разросшимся там, где некогда были дубы и березы. Здесь провожатая Мортона круто свернула с открытых вересковых полян и вывела его овечьей тропой прямо к потоку. Сиплый, грозный рев уже подготовил его к открывшейся перед ним картине, но все же ее нельзя было наблюдать без изумления и даже ужаса. Миновав кустарник, сквозь который проходила узкая извилистая тропа, Мортон оказался наверху плоской скалы, нависшей над пропастью глубиною не меньше ста футов; темный горный поток стремительно падал вниз и исчезал в глубокой, черной, зияющей бездне. Глаз тщетно пытался различить место его падения; взор улавливал только полосу отвесно несущейся пены, проникнуть дальше ему мешали выступы громоздящихся друг на друга утесов, окружавших водопад и скрывавших пучину, куда низвергались его разъяренные воды; еще ниже, на расстоянии, может быть, четверти мили, виднелся вьющийся лентой поток, выходивший из ущелья на более ровное место. Но до этого места воды потока скрывались из виду, словно над ними были перекинуты своды пещеры, и действительно, крутые и нависшие выступы скал, среди которых они во тьме пробивали себе путь, сближались между собою и почти смыкались над их течением.

Последняя страница романа перевернута, книга дочитана. Но мысли, которые она всколыхнула, еще долго будут набегать и набегать бесконечными волнами нашего разума и перебрасывать долгие мосты в сегодняшний день. Читать/ не читать. Конечно же читать! Это же Вальтер Скотт! Вечная классика и писатель нашей юности. Понимаю, что современные молодые вряд ли осилят скалы этого текста. Но все же остается надежда, что под чутким руководством старших товарищей эти книги к ним придут.

Роман исторический, и истории здесь наверно для меня больше , чем романтики и любовных отношений, хотя они конечно есть и очень хорошо вплелись в канву той истории Шотландии, что описал Вальтер Скотт. Мне не все полюбилось, не все так быстро далось при чтении романа. И если какие -то военные действия я просто с удовольствием читаю, какие бы они не были коварные и кровавые, как например битва при Азенкуре во Франции, то здесь мне было трудно читать кое что. Очень много здесь рассуждений и описаний на религиозную тему, очень много выдержек из Писания или просто споров и проповедей. Это было тяжело читать и обдумывать, да и просто не хотелось даже, мне казалось многое абсурдным. Я была поражена фанатичностью некоторых персонажей, в частности именно пуритан, которые иногда мне казались просто бестолковыми. Но понимая, что они отстаивают не только свои религиозные взгляды , но и политические и просто человеческие права я конечно читала об этом с интересом. Да, истории в романе много и все описано очень интересно именно с исторической точки зрения. Много исторических персонажей, о которых я даже не знала до этой книги. Много персонажей, которые поражали своей неоднозначностью. Но автор очень правдиво описал их недостатки и достоинства. Интересно то, что Скотт описал все слои общества и в каждом можно проследить за той или иной судьбой и развитием отношений между этими слоями . Главный герой интересен своей судьбой и своим желанием как бы быть на стороне каждого из двух этих сторон, таких непохожих, таких непримиримых соперников. Он сумел так повернуть свою судьбу, свою жизнь, что добился счастья . Об его невероятных приключениях, когда казалось бы уже все кончено и невозможно что-то сделать, читать было любопытно и судьба и окружающие его люди и он сам поворачивали события и они приводили к результатам , что помогали ему выжить и не запятнать чести. Истории мне хватило, может потому, что я просто совсем ничего не знала о том периоде в истории Шотландии и я рада, что прочла этого автора, которого просто уже подзабыла со времен своей юности.

Помню, Айвенго в свое время мне дался с трудом. Но эта книга читалась практически влет - и Новое время мне гораздо милее Средневековья, и сюжет тут гораздо динамичнее. Все атрибуты настоящего классического приключенческого романа - разделенные возлюбленные, запутанные обязательства чести, погони и чудесные спасения - на месте. Даже жаль, что я не прочитала "Пуритан" в школе, тогда я бы лучше оценила романтическо-приключенческую составляющую. Роман повествует о приключениях (или скорее злоключениях) шотландского джентльмена Генри Мортона во время вооруженной борьбы шотландских радикальных протестантов и роялистов. Генри Мортону вообще говоря совершенно несимпатичны и те, и другие. Он за свободу совести и личности в духе Вольтера, чего от обеих противостоящих сторон ожидать не приходиться.

Поступлю ли я правильно, оставаясь бездеятельным или став на сторону творящей насилия власти, если представится действительная возможность избавить от невыносимых страданий несчастных моих соотечественников? Но кто мне поручится, что люди, одичавшие от преследований, не станут в час торжества такими же жестокими и нетерпимыми, как те, кем они ныне гонимы?

Однако в силу обстоятельств, а также возмущения самоуправством роялистов, переходящим уже всякие границы, Генри Мортон все же присоединяется к протестантскому восстанию. И даже становится лидером наиболее умеренной его части. Больше всего мне в этой книге понравилось изображение гражданской войны и всевозможных альянсов "временных попутчиков". Восстание изначально в общем-то было очень неоднородным. У всех его участников были свои причины к нему присоединиться и свое виденье желаемого итога.

Самые фанатичные из них осуждали священников и общины, которые согласились на тех или иных условиях исповедовать веру с разрешения государственной власти; они вменяли им это в вину, как малодушный отказ от исконных прав, присвоенных церкви. Это было, по их мнению, эрастианством чистой воды, подчинением церкви Господней контролю со стороны светской власти, а потому принявшие индульгенцию были нисколько не лучше прелатистов или папистов. Более умеренная партия соглашалась признавать права короля на престол и повиноваться в светских делах установленной власти, пока эта власть уважает свободу подданных и соблюдает законы королевства. Между тем учение самой непримиримой секты, называемой камеронцами по имени их вождя Ричарда Камерона, начисто отвергало права царствующего монарха и любого его преемника, если они не признают Священной лиги и ковенанта. Таким образом, в злосчастной партии пресвитериан были заложены семена разлада и неразрешимых противоречий

В процессе естественным образом к восстанию присоединяются всякие авантюристы ради возможных личных выгод. Умеренная часть восстания пытается договориться о "сепаратном мире" с наиболее либеральными представителями роялистов. А уж после того, как в Англии случилась Славная революция, и у власти оказался Вильгельм Оранский.... Внезапно, самые непримиримые пуритане стали склонятся к союзу с якобитами против нового короля. Потому что по их мнению формализация церкви даже хуже открытых гонений, что были раньше

Стюарты были свергнуты с трона, и теперь вместо них на нем сидят Вильгельм и Мария, но о ковенанте нет и помину, точно это мертвая буква. Они признали священников, что приняли индульгенцию, они признали эрастианскую Генеральную Ассамблею некогда чистой и торжествующей церкви Шотландии, и сделали это от всей души. А наши честные поборники скрижалей закона считают, что это нисколько не лучше, а даже хуже, чем открытый произвол и вероотступничество во времена гонений, потому что от этого черствеют и притупляются души и алчущим вместо сладостного слова Господня дают пресные отруби

Кому сейчас дело есть до восстания ковенантеров? Разве что ученым и любителям истории. Где же можно почитать об этом периоде таким любителям? В трудах ученых-историков, которые копаются в архивах, проводят исследования, и пишут монографии. К сожалению, не на каждый век, не на каждую историческую персону найдется ученый/исследователь/биограф, который не только отлично разбирается в теме, но ещё и пишет хорошо и интересно. Да и не всегда есть желание читать научную литературу. Тут-то на авансцену и выходит сонм замечательных писателей, среди которых и Вальтер Скотт - основоположник жанра исторического романа. Что он прекрасный рассказчик - факт давно установленный и подтвержденный. Переплетая выдумку с историческими фактами, погружает нас в прошлое, рисует картины ушедших времен. Развлекая, даёт проникнуться жизнью людей, с одной стороны очень похожих на нас, с другой - совершенно других. Именно таким и является роман "Пуритане".

В "стране романтической верности" жил был Кладбищенский Старик, бросивший семью и дом, и посвятивший остаток своей жизни уходу за могилами единоверцев, погибших в сражениях и гонениях за свою веру. Ничего так занятие - скитаться сорок лет, от одной надгробной плиты до другой. Однажды его встречает мистер Петтисон, угасающий сельский учитель. Эта встреча послужила толчком к созданию рукописи, коей читатели могут насладиться, когда возьмут в руки "Пуритан". Перед нами Шотландия. Не так давно умер Оливер Кромвель, Стюарты снова заняли трон. Были заключены договоры, даны обещания, ради восстановления мира и спокойствия. Это шаткое равновесие было легко нарушено необдуманными политическими решениями. Парламент разделился на вигов и тори. Неспокойные времена настали, не успев закончиться. Где-то я слышала, что в основе всех тысяч (или уже миллионов?) книг лежит всего один сюжет - становление героя. Здесь это Генри Мортон - скромный молодой дворянин, пресвитерианин, чуждый религиозного фанатизма, честный и благородный. На первый взгляд, втянут в пучину восстания он по стечению обстоятельств, но чем больше открывается внутренний мир героя, его убеждения, тем яснее становится, что он никак не мог остаться в стороне. Возлюбленная героя Эдит Белленден, как водится, окажется по другую сторону баррикад. Что добавит героям ко всем прочим препятствиям ещё и душевных страданий. Не обойдется и без благородного соперника за сердце леди, лорда Эвендела, офицера драгунского полка. Эти честные мужи не раз спасут друг друга от близкой смерти. Будут и исторические фигуры - архиепископ Шарп, убийство которого совсем развяжет руки красным мундирам, лорд Клеверхауз, Джон Балфур Берли, герцог Монмут, и прочие. С одной стороны жестокость камеронцев, их фанатичная слепота и непримиримость, с другой - жестокость и произвол военных и властей. Что ярко отражено в героях Берли и Клеверхауза, которых Генри Мортон сравнивает, и находит очень похожими. Вот так герой оказывается между молотом и наковальней, стараясь примирить две стороны. Только ничего не получается. Восстание набирает ход. Под знамена его стекается всё больше угнетённых пресвитериан. Кто-то до последнего, как проповедник Мак-Байер, будет отстаивать свою правду, не боясь ни казни, ни пыток. Чем он даже восхищает. Кто-то трусливо сбежит с поля боя, обвиняя других в предательстве. Будут и сторонники умеренности, и страшные фанатики, которые не перед чем не остановятся. На стороне короля также выступают очень разные люди. Благородные, как капитан Эвенделл и майор Белленден, и гнусные Инглисы, для которых не существует такого понятия как честь. Среди женских персонажей самым цельным кажется Бесси Мак-Люр. Простая пресвитерианка, которая в первую очередь видит перед собой человека, а не принадлежность его к какой-то церкви, не статус. Потеряв своих сыновей во время восстания, она, однако, спасает врага, которого должна ненавидеть. Слепая Бесси Мак-Люр оказалось самой зрячей. А вот Моз и старшая леди Белленден в своём упорстве слепы. Хотя, монологи Моз - это что-то бесподобное. В своей вере она даже немного смешна, как и её бывшая покровительница, с бесконечным рассказом о завтраке короля.

В общем-то, я получила от книги всё, чего ожидала: погружения в историю интересных персонажей благородных героев противостояние характеров и точек зрения капельку "любви до гроба" Шотландию (плюс немного юмора) и т.д.

Не понимаю претензий к роману. Любовная линия далеко не на первом плане, она очень органично вплетена в сюжет, да на ней многое завязано, но сказать, что акцент сделан на неё - нельзя! Обвинения автора в романтизме не безосновательны, по одной простой причине - Вальтер Скотт один из представителей этого направления. Некоторая идеалистичность образов героев, поведения, характеров, подразумевается. В конце концов, к нему не обращаются, когда хотят почитать реализм. Не совру, если скажу, что недостатков я не заметила. Мне конечно роман понравился, но сказать, что от восторга я ослепла - не могу. Поэтому, советую, роман тем, кого не пугает романтизм и кто любит исторический роман.

Ранее я не читала Вальтера Скотта, по крайней мере, я не помню этого))). И вот как то, эта книга мне попала в руки. Книга оказалась очень даже интересной.

Мне понравилось подробное описание военных действий. Очень понравился язык Вальтера Скотта, он очень четко и ясно все объясняет. Не понравились мне любовные линии, так как они очень детские и слащавые (на мой взгляд). Думаю, книга больше подойдет для подростковой аудитории (в связи с такими любовными линиями), но в целом, будет интересна всем возрастам, кто любит такое направление.

8 из 10 от меня получают "Пуритане" Вальтера Скотта.

Этот роман Вальтера Скотта-вещь поразительная и, несомненно, великая. Выдающееся произведение. Впрочем, это и без меня давно известно, как-никак проверенная временем 200- летняя классика. Кроме общеизвестного факта, что это роман о восстании шотландских пресвитериан 1679 года, который содержит подробное и богатое описание данной исторической эпохи и присущих ей характеров, можно сказать, что в этом произведении очень много сказано о войне. Причём, не о войне с неприятелем, а о войне гражданской. При увлекательном и динамичном сюжете, который нигде не провисает, движется плавно и размеренно, читатель вместе с автором размышляет над разными вопросами, связанными с гражданской войной.

Например, что такое нонконформизм, всегда ли он оправдан, до какой грани следует отстаивать свои убеждения, существуют ли те мелочи, которыми можно поступиться ради мира в стране, гуманизма и человечности, чтобы элементарно сохранить многие жизни, предотвратить кровопролитие. Что движет людьми, которые своей кровью отстаивают каждую букву, мельчайшую толику своих убеждений, до конца и бескомпромиссно, и где они берут силы, чтобы выстоять физически, морально, психологически и просто вытерпеть пытки и тяжёлую смерть.

После поражения восстания пуритан пред судом одновременно предстают страстный пресвитерианский проповедник Мак-Байер и конформист вояка-крестьянин Кадди. Две противоположности.

Мак-Байер необыкновенно молод, ему всего-то 20 лет, но он уже пережил много лишений и страданий за свою веру, он худ, бледен, измождён, но на йоту не отступает от своих верований и не страшится ничего, вплоть до мученической смерти.

Конформист Кадди родился на свет крестьянином, он родился для того, чтобы пахать землю, выращивать свой огород, растить своих детей, кто его осудит за его приспособленчество, безыдейность и конформизм? Да никто. И не зря этот персонаж такой по- своему обаятельный, наделён добротой, верностью, крестьянской смекалкой.

Так кто из них прав? Очевидно, что резко-однозначного ответа нет, как всегда, жизнь гораздо сложнее и многообразнее, пути господни неисповедимы. Вот и этот роман Вальтера Скотта необычайно интересен раскрытием множества судеб и характеров.

Гражданское противостояние шотландских пресвитериан против англиканской церкви, которую они считали недалеко ушедшей от католицизма в подавлении свободы личности, поднимает наверх много мути: здесь и кровожадные безумцы, и преступные фанатики, жестокие рубаки, а также всевозможные мошенники и мародёры, причём с обеих сторон. В этой гражданской войне активизируются множество личностей и слоёв населения. В этом и состоит богатый фон исторической эпохи, описываемый автором. Среди всех этих противоречивых характеров главный герой произведения молодой Генри Мортон пытается пройти путём золотой середины, между Сциллой и Харибдой, и во-первых, элементарно остаться живым, а во – вторых, обойтись меньшим злом для всех окружающих.

Наткнулась случайно на этот роман, перебирая старые книжки. Будучи поклонницей английской и шотландской истории, я сразу взглядом уцепилась за название. Творчеством Скотта до этого как-то не интересовалась и решила прочитать. Автор начинает повествование с истории Кладбищенского старика, который известен своими фанатичными взглядами и тем, что ухаживает за могилами тех самых пуритан, погибших в восстании, вокруг которого и идет основное повествование. Главный герой - Генри Мортон, вот он, идеальный персонаж, у которого нет плохих качеств. Отважный рыцарь, прекрасный друг и возлюбленный, честен с другими и с собой, благороден, готов всегда прийти на помощь, при этом очень хорош собой, да и все его достоинства долго перечислять. И то непростое время поставило перед героем множество сложных задач. Он мечется между двумя лагерями: с одной стороны ущемленные пуритане, которым он отчаянно хочет помочь; а с другой - любимая девушка, ради которой он готов на всё. Ну, во всех его неудачах его спасают, помогают, освобождают от наказания, в итоге всё прекрасно, получилась такое замечательное романтическое произведение. На самом деле лично мне было мало истории. В романе она оказалась лишь фоном для любовной линии, которая была главной. Ну, это уже мои предпочтения. А так, очень достойная вещь.

"Явись сам святой Павел на землю и исповедуй он пресвитерианство - через три месяца и ему не миновать стать мятежником. Это у них в крови" Майор Майлс Белленден

Собственное невежество частенько любит сыграть со мной злую шутку. О существовании романа я узнал от пастора Марка Дрисколла, который в одной из проповедей сказал, что любит по вечерам уединиться с этой книжкой. И я взял в руки книгу с приятным ожиданием окунуться в атмосферу покорения своей плоти и Новой Англии христианами, отличавшимися особой строгостью собственных взглядов, которым не нашлось места на родине Роберта Бернса.

Но до Новой Англии читатель так и не добрался, заблудившись в холмах Шотландии XVII века - страны с труднопроизносимыми хоронимами и астионимами. На этих холмах потомки Уильяма Уоллеса убивали друг друга на глазах читателя только потому, что одни были вигами, а другие - тори. Первые, будучи пуританами, выступали за пресвитерианство, свободное от контроля светских властей вероисповедание, а последние искали дружбы с католиками, считая, что епископальная модель церкви для этих целей подходила лучше всего. Понимая Бога и его Слово по-своему, они рубили друг друга на куски. Первые - во имя свободы и своей веры, вторые - в защиту своего положения в обществе. Собственно, на этом можно было и закончить урок истории, и воздать автору должное за то, что написал столь захватывающий исторический роман, пожурив, конечно, за невозможность провести черту между правдой и вымыслом, но надо признаться: я просто влюбился в Шотландию.

Нет, ну серьезно. Я всегда считал историю Североамериканских Штатов - верхом романтики, присущей tabula rasa. Она восхитительно богата, но при этом проста и понятна: невозможно запутаться, чего хотели те или иные группы американцев, ибо у них попросту не хватало фантазии поделиться больше, чем на две полярные группы. Но насколько богата история Великобритании! И красота традиций Короны теперь не кажется тяжким бременем для поверхностного исследователя, напротив, она манит своей глубиной и величием.

P.S. Но до Джона Буньяна я все же обязательно доберусь, т.к. очень хочется узнать поближе духовную сторону пуританства.