Отзывы о книге Дивергент

Мне хватило три дня, чтобы прочитать Дивергента. Думаю, буду покупать и вторую часть с такой же красочной обложкой.

Каков итог прочтения?

– лёгкий слог (на удивление). Это антиутопия и мне казалось подобное пишут как-то более помассивнее, но все это никак не испортило моих впечатлений от данной истории;

– персонажи. В голове вспылили уже совершенно другие герои в моей голове – не те, которые в фильме. В моей голове они намного лучше выглядят и соответствуют своему возрасту (особенно Трис, который так-то 16 лет). Отдельный респект за Тобиаса и Кристину.

– сюжет. Некоторые сцены отличались от тех, что были в фильме. Сразу видно, что в киноадаптации всё поменяли под себя – в книге больше раскрытия чувств и мыслей. Мы видим, как Беатрис на самом деле меняется с каждым разом всё больше.

Единственно…

Долго думала стоит ли писать рецензию. Просто оставлю это тут.
Нам рассказывают о фракции Альтруизм, в котором живёт семья Беатрис. Есть ещё Товарищество, Лихость, Правдолюбие, Эрудиция. В 16 лет каждый должен сделать выбор - остаться в своей фракции или выбрать другую. Перед церемонией проходят тест, который "помогает" сделать выбор.
Беатрис делает свой выбор и иногда сомневается в его правильности. Но быт альтруистов не для неё.
И вот после церемонии лихачи бегут на поезд, кто из новеньких не догнал, тот сразу становится изгоем. На полном ходу выпрыгивают из поезда на крышу дома, одна девушка погибает.
И вот в новом доме каждый день тренировки, обучения. Ведётся табель, те кто в отстающих - отсеиваются. Кто сдаётся также становится изгоем.
Последний тест - симуляция. Таким образом…

«Дивергента» я читать не собиралась, но, когда увидела в новой обложке, решила оформить предзаказ. И мысль прочитать его почти сразу после покупки пришла из-за того, что мне нужно было понять, хочу ли я покупать и дальше книги в новом оформлении. Как оказалось – нет. Но обо всем по порядку.

Все мы помним нашумевший когда-то фильм с таким же названием. Большинство людей не читали первоисточник, и оно во благо, скажу я вам. В фильме создатели всё-таки придумали какую-то мотивацию для действий героев, обосновали зловредность власти и прочее. Хотя там тоже есть сюжетные дыры. С книгой дела обстоят намного хуже.

Главная героиня Беатрис всю жизнь живет в семье альтруистов, но считает себя кем-то другим. Ей надоело, что в зеркало можно смотреться раз в год по чайной ложке, за столом она не может…

Ну я для себя с этим вопросом определилась, мне больше понравился фильм, который я могу пересматривать много раз, а вот на счет книги - не думаю что буду читать остальные части, хватило и первой.

Повествование книги ведется от лица главной героини - Беатрис Прайор. Ее отец глава фракции Альтруизм (отречение), которая предлагает мирное существование и в которой все помогают друг другу в ущерб себе. Беатрис сомневается, что ей место в этой фракции. Помимо Альтруизма в этом городе (или мире) существуют и другие фракции:  Правдолюбие, Лихость, Товарищество и Эрудиция, а также безфракционники, люди которые не вошли ни в одну из фракций. В начале истории все ровесники Беатрис должны пройти тест, для определения склонности к фракции, после теста следует церемония, на которой они должны…

Где мои 16 лет?... В эпохе Терминатора, Звездных войн и прочих головокружительных экшенов, герои которых неизменно побеждают зло и улыбаются окровавленными губами, одной ногой опираясь на остановленную ими прямо в полете атомную бомбу, а другой попинывая сокрушенных инопланетных монстров.

Хочу сказать сразу, фильм Дивергент я не смотрела и скорее всего, смотреть не буду, но не потому что разочарована в книге, а потому что просто не возникло желания. Мне хватило книги.

В основе книги любопытный сюжет о разделении людей на пять фракций, каждая из которых живёт по своим законам. И само собой, среди этих четко разделённых людей находятся кто? Избранные! Дивергенты. (Нео, ты слишишь, да? Ты, похоже, дивергент, дорогой.)

В центре истории, догадаться об этом не сложно, пара дивергентов ( ну, а…

Вначале (как наверное, и у многих) был фильм. Экранизация “Дивергента”, когда я посмотрела ее лет 9-10 назад, мне в целом понравилась. Второй и третий фильмы получились уже какими-то бестолковыми, но любопытство требовало дождаться завершающей части и узнать, чем же всё закончилось. А затем, когда съемки четвертого фильма отменили, то же самое любопытство заставило добавить первую книгу цикла в вишлист. Ну а вдруг руки когда-нибудь дойдут, и я наконец узнаю концовку этой истории? И вот руки дошли, и могу сказать наверняка: если надо продраться через еще две такие же книги ради концовки, то вряд ли я способна на подобный подвиг. Отдаю должное создателям первого фильма, которые сумели из настолько никакой книги выжать вполне терпимое кино. Ярко, бодро, плюс красивые костюмы, плюс…

Прочитал все книги данного цикла плюс приквел. Посмотрел все фильмы. К сожалению, это тут случай, когда фильм оказался лучше книги. Общая концепция постапокалиптического будущего не нова но в данном случае основная идея мне понравилась. А вот написано очень поверхностно: нет атмосферы, персонажи в ключевых сценах часто безэмоциональны, ввиду чего некоторые их поступки кажутся нелогичными. В фильмах хотя бы это все визуально видно по впечатляющим декорациям и неплохой игре актеров.

Я из тех людей, которые читают книгу после просмотра фильма. Я так делаю потому, что обычно книга лучше. Многих моментов нет в экранизации, а я их жду. "Дивергент" - одна из немногих книг, которые уступают фильму. И если экранизацию я с удовольствием пересмотрю, то вот читать продолжение я , конечно, буду, но не скоро. Тем более, что чаще всего вторая часть уступает первой.

Мир будущего делится на пять фракций, каждый человек выбирает их сам. Беатрис кажется, что эти фракции влияют на характер и поведения людей, а не наоборот, как должно быть. Сама девушка из Альтруизма. Они против эгоизма, все помогают друг другу, жертвуя собой. И если для её брата Калеба это в порядке вещей, то Беатрис делает это через силу. Пришло время выбирать фракцию. Перед этим серьезным решением нужно пройти тест.…

Сразу отмечу, что у меня неадекватная реакция вообще  на слово дивергент, потому что я  смотрела обзоры Бэдкомедиана, ну и вот, как говорится. Теперь внутренний хохоток  так и рвется наружу. А книга, как оказалось, ни разу не смешная, а вовсе и наоборот.

Обозначу второй важный момент - эту книгу , на мой взгляд,  лучше читать в возрасте, когда подростковый период  остался  позади, но человек еще юн и без жизненного опыта. И вот перед ним открываются многие проблемы его не очень давнего прошлого и насущные проблемы: отношения с родителями и с в принципе старшими,  самоопределение и самоидентификация, отношения дружеские и любовь,  проблема выбора и  т. д.  Здесь довольно грубо  обозначены многие проблемы и общества, и человека. Когда есть жизненный опыт  и прочитано много книг на…