Отзывы о книге Анюта

Я поклонница Чехова. Читала немало его произведений, и почти все они наполнены женскими образами. А.Чехов писал о жизни, а без женщин жизнь невозможна. Я видела, как подчиняясь духу времени, меняется подход автора к изображению своих героинь. В раннем периоде писательства, Чехов в женщинах выявляет самые отрицательные качества. Нередко в его представлении женщины лживы, легкомысленны, порочны и жаждут замужества. В более позднем творчестве, отношение к женщине у писателя меняется. У Чехова появляются, как женственные романтические героини ,так и новые женщины. Это сильные, думающие личности, которые в стойкости взглядов даже превосходят мужчин. Но для сильного пола ,такая женщина теряет свою привлекательность. В этом рассказе типаж "маленького человека " автор отдал женщине. Героиня…

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Очень хочу поделиться мнением о прекрасном рассказе. Как всегда у Антона Павловича, рассказ этот очень грустный и про боль маленького человека. Читая его в наше время очень радуешься, что кое-что поменялось. Хотя он безусловно актуален и по сей день, но сейчас у женщин гораздо больший выбор, чем во время описываемых событий.

Главного персонажа очень очень жаль и ведь самое главное нет в её жизни никакого даже самого крошечного просвета.

Всё бытие сводиться к полнейшей зависимости от воли "благодетеля", хотя это она в самом то деле является благодетельницей для достаточно бессердечных и капризных мужчин, просто с эпохой и образом жизни ей совершенно не повезло. Хотя, конечно же, чтобы не говорили прогрессивные феминистки - эпоха диктует образ,…

В немногочисленных отзывах пишут здесь о глупости, инфантильности, жертвенной любви девушки... Да какая там инфантильность и любовь? Это как любовь бродячей собаки к тому, кто ее приютил, дал теплый кров и немного еды.. Вот и любит она такой собачьей преданной любовью.. Это и есть трагедия еще одного маленького человечка, которого очень жаль. Даже в выдуманной истории

Источник

Этот рассказ прочитала дважды сегодня. Сначала - отрывками в книге А.Митты "Кино между раем и адом". Там анализировалась эта история с точки зрения драмы. Как можно воплотить в кино, углубить персонажи, пофантазировать о мотивах характеров и т.д.

Рассказ настолько заинтересовал, что прочитала его целиком второй раз уже у Чехова. Не перестаю удивляться тому, как он продумывает структуру. Все детали нанизываются на скелет истории. Нет ничего лишнего. Каждое предложение и слово - выверены.

*** По сути мы видим перед собой женщину, которая любит настолько жертвенно, что забывает о себе во всех смыслах: и о физическом теле (не считает его ценностью, отдает как экспонат ради "сдачи экзамена" и "искусства", готова мерзнуть до посинения), и о чувстве гордости (прогонят - уйдет как побитая собака,…

Героиня рассказа, Анюта, представлена как «жилица» студента-медика Клочкова. Кто такая жилица? Кое-что проясняет следующий текст –«За все шесть-семь лет ее шатания по меблированным комнатам, таких, как Клочков, знала она человек пять. Теперь все они уже покончали курсы, вышли в люди и, конечно, как порядочные люди, давно уже забыли ее. Один из них живет в Париже, два докторами, четвертый художник, а пятый даже, говорят, уже профессор. Клочков — шестой...» Анюта – это переходящий экспонат от одного студента к другому, она и уборщица, и служанка, и модель для изучения скелета, и натурщица… «И швец, и жнец, и на дуде игрец…» Клочков распоряжается Анютой как вещью. Понадобилась соседу, художнику Фетисову, натурщица – «Ступай, Анюта… Человек для искусства просит». Взбрело студенту-медику…

Анюта скитается где-то на окраине мироздания. Прошел мимо доктор, второй доктор, художник, профессор. Они не задерживаются на окраине жизни, - они ее всего лишь создают: открывают очередную залу, вводят туда Анюту, а потом оставляют там же в одиночестве. Приходит следующий, берет ее за руку - и все повторяется.

Будущий врач, смотрящий на человека как на вещь, художник, смотрящий на человека как на вещь - что это за темные уголки реальности? И почему заперта в них одинокая, молчаливая душа?

И каким же душком веет от "великодушия" медика - пусть, дескать, еще неделю поживет тут, а потом - баста. Ровно неделю отпустил, бирочку разве что забыл повесить. А пусть прямо углем и напишет - на шее у нее или на груди: "велеть уйти такого-то во столько-то". А на себе мелким шрифтом: "до той поры…

Уж сколько лет уже прошло, а такие Анюты и медики есть и в наше время!

Так хочется написать стоящую рецензию, но боюсь, что придется ограничиться лишь высказыванием собственного мнения на счет этого рассказа. Оправдания у меня, конечно, нет. Все дело в том, что это не обычный рассказ Чехова. В предыдущих, прочитанных мною, с первых строк мне бросалось в глаза то, что не нравится Антону Павловичу и что он здесь пытается высмеять. А в произведении "Анюта" я до последнего сомневалась, и нельзя сказать, что на данный момент я уверена, что правильно поняла автора. В общем, Чехов, как всегда, задевает, пусть даже краем, медицину. Его герой тут студент-медик, который проживает в комнате с молодой девушкой. Как мне показалось, именно она и заинтересовала автора. Своей инфантильностью, кажущейся глупостью, а может, и правда она была такой. Странная девушка без…