Отзывы о книге Ботаники не сдаются!

О Янине Логвин я, конечно, давно наслышана: одно время рецензии на её книги так часто попадались мне в ленте, что я решила: пора с ней познакомиться и узнать, чем она всем так нравится. Почему-то была уверена, что и мне она должна понравиться тоже, особенно когда пробегала глазами аннотации к книгам, но...

Но вот уже вторую книгу меня не оставляет ощущение, что я читаю раннее творчество. Вроде бы Логвин и неплохо пишет, но мне как-то трудно поверить, что эти книги могут быть популярны сейчас, хотя по ощущению написаны в конце нулевых-начале десятых (на самом деле надо прибавить +10 лет и меня это очень удивляет). Может, люди знакомы с творчеством автора гораздо лучше меня и ставят высокие оценки из-за хорошего отношения к автору в целом? Или же это снова просто "не моё"? Пока не знаю.

Текст…

о том, как "на спор" и с применением научного подхода рождается любовь

Люди склонны верить глазам, а не сердцу

Он и она. Обида и ярость. Надежда и боль. Раскаяние и страсть.

Все началось с обиды и спора. А закончилось великим и прекрасным чувством.

Мне понравилась главная героиня Катя Уфимцева. Ее умозаключения, анализ, планы все было смешно и чудноно ее ум меня восхищал заткнет любого и оставит без дара речи. Ходячая энциклопедияВаня Воробушек сначала показался мне заносчивым, упрямым плей-боем, но и в нем была своя искра, страсть, душа и искренние чувства.

Посиделки у костра, походы по магазинам, семейные вечера делают эту книгу ещё более уютной.

Это лёгкая история с юмором и нежными чувствами, но с глубоким посылом. Мы действительно смотрим глазами, а не сердцем на окружающих. Но не нужно стыдиться как мы выглядим, объекта нашей увлечённости и того, кого мы…

Катя - гордость университета и типичный "ботаник": ничего-то ее не интересует, кроме физики и учебы. При том, что внешность у нее вполне себе, но девушка внешность эту самую скрывает за джинсовыми комбинезонами и прочими подобными вещами. Из-за случайно подслушанного в туалете разговора, Катя спорит с Мисс Университета: или она завоевывает сердце главного красавчика Ивана Воробушка, или подает заявление на отчисление. Ну а дальше даже особо и рассказывать нечего, все по законам жанра)

Это вторая книга автора, которую я прочитала, и если первая мне понравилась, то с этой не сложилось. Каких-то открытий я от нее не ждала, конечно, понятно, что полным-полно клише, но главная героиня очень раздражала, как ни странно. По сюжету ей 19 лет, но по поведению больше 13 не дашь. Иван вроде…

Где мои восемнадцать лет? Эх, в далеком-далеком прошлом. На пару деньков, с удовольствием бы вернулась в то время. Когда ты молодая, забот поменьше чем сейчас и, главное, время первой любви. А все ли её помнят? Была ли это любовь или просто страсть? И как много книг написано на эту тему.  Есть с более глубоким смыслом, а есть более легкого содержания, для расслабления "серого вещества". Данная книга относится ко второму варианту.  Написано просто, легко, но уж слишком тупых героев автор изобразила. В 18 лет конечно не так много уже умных людей, но здесь прям слишком картонно было. Все началось со страшного слова "буллинг". Вот дети совсем злыми стали - всегда унижают других, не важно чем именно они отличаются от них. В этот раз "напали" на очень умную девушку, Катю, а лучше бы ума у нее…

Очень двоякое впечатление у меня осталось от этой книги. С одной стороны, она была очень увлекательной, и зачиталась я до гораздо более поздней ночи, чем должна была бы. Катя и Иван - очень милые, приятные герои, с ними было приятно проводить время. Закатывала ли я глаза на каждой чересчур клишированной ситуации? Однозначно да. Было ли таких ситуаций неоправданно много? Тоже однозначно да. В итоге, хотелось найти какую-то изюминку, что-то кроме перетасовки блоков клише, но не получилось. А от некоторых увлечений героев я вообще была ну супер далека, и автор не потрудилась меня ими заинтересовать. Ну и самое главное: очень уж хочется уйти от стереотипов женщин в науке как дурнушек в очках, думающих исключительно об учебе и вообще без друзей. А уж когда Иван начинает ласково ее называть…

Долго, очень долго у меня в више болталась эта книга и видимо надо было уже забыть про неё. Герои вообще не мое – девушка -ботаник вундеркинд, которая сыплет умными словами и терминами, и парень – звезда института, танцор брейкданса.

Катю задевают чужие слова, и она спорит с девчонками, что добьется с помощью науки любого парня и они выбирают ей Воробышка, который на таких как она и не смотрит.

Местами это было неплохо, но имея адекватных и обеспеченных родителей плюс старшую сестру как можно в девятнадцать лет только озаботиться внешним видом, ну неужели до этого ни разу по ней не проезжались. Да и сестра хороша, только когда положение стало отчаянным потащила сестру прихорашиваться.

Методы, которыми она привлекала внимание парня забавные, но уж очень детские размышления у неё в голове, а…

Звучное название соответствует потрясающей начинке истории! Янина Логвин мастерски, виртуозно разбила все мои ожидания своей качественной, потрясающей книгой. Ну такого никак не ждёшь! Всё обычное в руках автора становится изумительным!

Катя Уфимцева - "очкастый феномен", ботанша, вундеркинд. Один случай, глупый спор перевернул разом всю её жизнь. Вызов брошен, обида застлала рациональность. "Желание доказывать и побеждать у меня в крови." Её девиз - "Ботаники не сдаются!" Выиграть спор и утереть нос всяким "мисс", протест придает сил. На первый взгляд нереально задуманное, но результат для всех окажется неописуемым, грандиозным.

Иван Воробышек - объект спора, популярный парень университета. "Стратегия по завоеванию Воробышка" хороша. Но всё в жизни не учтёшь, жизненные факторы вмешиваются…

Я вообще, честно говоря, не поняла за что такая высокая оценка у книги. Она же… ну, никакая? Причем, в целом, автор-то, наверное, умеет хорошо писать, но излишняя бровадность и задорность так забивают “вкус” истории, что не верится вообще ни во что и все воспринимается как очень плохой сериал с канала “Домашний”, где переигрывание как главное правило к работе. Очень карикатурные герои, такие до нельзя стереотипные. Причем, как главные, так и все второстепенные. Ну, не происходит так в университете. И дома так, наверное, никто не живет. И ситуации прям совсем из ряда вон. Мне не понравилось.