Отзывы о книге Act of Oblivion

Обычно казнь государя – событие, которое авторы книг делают либо кульминацией своего повествования, либо его финалом. «Закон забвения» Роберта Харриса с этого события начинается. Неспешное повествование, которое следует за этим, кому-то может показаться недостаточно динамичным, но мне нравятся такой темп и такая динамика – они позволяют лучше погрузиться в сюжет.

В этой книге практически все действующие лица – реально существовавшие люди, только один из основных персонажей - вымысел. Видимо поэтому в ней нет положительных и отрицательных героев. Есть люди, которые до конца остаются верны своим убеждениям, чести, своему долгу, своей вере. Они по разные стороны баррикад. Но и те, и другие убивали на поле боя, вели на казнь. И те, и другие хранили верность своим клятвам и своим возлюбленным.…

Я не люблю исторические книги, написанные современными авторами. Вот исторические книги, написанные современниками описываемых событий - их да, в них веришь, в них нет натуги. Ну или книги про попаданцев, когда человек оказывается просто помещенным в ту или иную эпоху - вот это может быть очень даже неплохо. Но когда автор описывает те или иные события, свидетелем которых он не был, да еще и о реальных исторических деятелях - вот это, как правило, выходит, так себе - вылезают, как тараканы из щелей, несостыковки в словах (вот откуда, к примеру, у Харриса взялась милиция? Что ж, будем считать, что это косяк переводчика), во времени тех или иных изобретений и так далее. А если таких несостыковок нет, так как автор тщательно подошел к описанию того времени, зачастую выходит скучно. Вот…

История о том, как после смерти Кромвеля и восстановления в Англии королевской власти, преследовались участники суда над Карлом I. Ну про казнь-то мы все знаем, "20 лет спустя" читали. И многие моменты суда над королем, такое впечатление, списаны у Дюма. Например, этот Очередь дошла до полковника Ферфакса; двоекратный вызов его сопровождался торжественным молчанием, показавшим, что полковник не пожелал лично принять участие в этом судилище. — Полковник Ферфакс! — повторил Бредшоу. — Ферфакс? — вдруг раздался насмешливый голос, нежный, серебристый тембр которого сразу выдал женщину. — Ферфакс слишком умен, чтобы прийти сюда. В книге действуют подлинные исторические лица и основана она на исторических документах. Хотя, и фантазии автор дал волю. Среди первых английских поселений в…

Поразительно, что Роберт Харрис - с его опытом, с его талантом - умудрился написать откровенно скучную книгу. При том, что задумка-то отличная - рассказать об охоте на убийц Карла I после реставрации. И фактура жирная, и время и тему автор хорошо исследовал, а истории - нет.

Ни один из трех основных персонажей не цепляет. Что охотник, что дичь - крайне неприятные фанатики, чья мотивация понятна, но более симпатичными от этого они не становятся. Иногда на периферии романа вдруг мелькают колоритные личности или положительные персонажи, но тут же пропадают в лондонском тумане.

Цайтгаст довольно слабо выраженный, хотя мог бы стать основным плюсом книги. Автор старается, но скорее рассказывает, нежели показывает - увы, Харрис не выдерживает сравнения ни с Мантел, ни с Симмонсом. Я не…

Писательский почерк Роберта Харриса мне понравился со времени чтения его романа Роберт Харрис - Офицер и шпион . Он берёт какую либо тему, в своё время скандальную, а теперь уже подзабытую, и досконально изучает (как, например, дело Дрейфуса в упомянутом романе), а затем её всесторонне раскрывает, облекая в увлекательный подробный сюжет. Тем самым автор погружает читателя в живую эпоху.

Вот и так называемый Закон забвения, изданный в Англии в период реставрации монархии и восстановления на троне династии Стюартов, провозглашающий прощение всем, кто воевал вместе с Кромвелем, а ныне присягнул трону, призванный сохранить мир в стране и покончить с распрями, стал отправной точкой изображения в книге интереснейшей картины эпохи. Прощение было даровано всем, кроме тех, кто лично от имени…

После великолепной трилогии о Цицероне, столь же замечательной книги «Офицер и шпион» о нашумевшем деле Дрейфуса, последовала не самая удачная по своим литературным достоинствам, но безусловно актуальная и вызвавшая большой резонанс в мире книга о грядущей климатической катастрофе «Второй сон». Поэтому новая книга вызвала у меня некоторое опасение. Начало, к сожалению, подтвердило начинающее зарождаться разочарование. Слишком много деталей и подробностей, запахло скукой. Но как только началась охота на людей, погоня, преследование, бегство - все стало на свои места. Скитания по бескрайним просторам девственного континента и противоборство с природой и индейцами в стиле Джека Лондона превратили книгу в захватывающее и держащее в напряжении действо. Книга переполнена чувствами и эмоциями,…

Я люблю книги Роберта Харриса, и конечно кинулась читать книгу сразу.
Это хорошо. Качественный интересный роман. Воссоздание событий по письмам и документам, обрамленное в художественный текст. Хорошо переданна эпоха, просто и понятно расписана политика.
Но это исторический роман. В этой книге нет привычного экшена. Хотя напряжение сохраняется на протяжении всей книги.
Мне понравилось, но это не самая яркая книга автора. Советую