Отзывы о книге Медный всадник

Наводнение 7 ноября 1824 года - Нева поднялась почти на 4 метра. Именно оно легло в основу сюжета поэмы. А спустя много лет уже в другом городе в этот день родилась я. В этом году мне подарили чай "Книжная полка, о Санкт-Петербурге". Одна из 12 мини-книг в пачке цитирует отрывки из поэмы. Я решила, что мой день рождения - отличный повод прочитать поэму именно в эту годовщину. Ровно 200 лет прошло с трагического и ужасного для петербуржцев события. Так я и сделала. И еще пару дней обдумывала. К сожалению не могу сказать, что поэма произвела на меня неизгладимое впечатление. Может настроение было не подходящее. Но я будто бы ожидала чего-то более объемного и масштабного. Однако, наши ожидания - это наши проблемы. Поэтому сильно сетовать не буду. Пушкин в любых произведениях прекрасен и…

Так незаметно, благодаря нашей уютной Поэтической гостиной, я вновь перечитаю Пушкина, которого читала уже не помню сколько лет назад. Можно его любить или не любить (это кому как угодно), но не восхищаться его творчеством просто невозможно. Это поистине русский поэт и нет ни одного в его творчестве произведения, в котором не нашло бы отражение то или иное историческое событие нашей страны. И эта поэма не исключение, которую сам Пушкин назвал петербургской повестью. Исторически поэма уносит читателя в 1824 год, когда Петербург постигло роковое несчастье – наводнение, унёсшее боле двухсот человеческих жизней. И хотя автор не был непосредственным участником тех событий, но разрушительную силу природы он отобразил ошеломительно сильно. Многие пушкиноведы десятилетиями пытаются заглянуть за…

Не стану углубляться в подробный анализ поэмы, ведь, без сомнения, многим она знакома со школьных лет. Однако стоит отметить, что это небольшое произведение уникально тем, как Пушкин сумел передать через него глубокий конфликт между человеком и государством, личностью и властью. В нем переплетаются темы судьбы, рока, природы и истории, создавая многослойную картину Петербурга и его жителей. Поэма такая крохотная, но вместе с тем фантастически проникновенная и завораживающая, что я просто не могу не посоветовать. Обязательно прочитайте/перечитайте данное творение!

стоит ли читать? да, если вам интересно посмотреть на Россию иными глазами. если быть честной, я не смогла проникнуться, сосредоточиться, потому что поэмой в стихах нужно наслаждаться в первую очередь, а не пытаться вникнуть в сюжет, как мне кажется.

Грозно нависает над водою Небосвода серый монолит... Может тучи так готовность к бою Показать решили... Город спит И ещё не ведает предела, До которого рыча, как лев, Водная стихия ночью белой Станет грозною из королев, Что когда-то тут бывали раньше... Мостовые Петербурга клок Вырвут у реальности без фальши И тумана вычурный платок На парализованные стены Зданий вдруг накинут без стыда... Медью жидкой наполняет вены Мертвая, холодная вода... Чу... Ладони с дырками от копий И с безумием слюнявый вальс, Увлекут в болотистые топи, Где копыт пестрит иконостас В призрачном, убогом антураже... Кто ты сам??? Пойди-ка, разберись... Жизни смысл на распродаже даже Всё равно венчает эту жизнь... Против всех идти конечно можно, Но итог, увы, как медный таз - Громко загрохочет и…

В поэме освещены реальные события наводнения в Петербурге начала 19 века. Эти ужасные события описаны автором так тонко, так психологично..Нева дает полный портрет разрушений и настроений города.
 К тому же, здесь раскрыта тема власти, царствования Петра 1. Исторические причины для построения города, которые превысили практические. Жизнь в Петербурге не так «удобна» что ли, из-за его месторасположения и климата.
 Также раскрыта тема взаимоотношений обычного человека и власти в российской империи, причем раскрыта через некоторое «противостояние» главного героя и Петра Великого.
 Ну и что меня лично поразило и затянуло больше всего, не смотря на то, что это историческая поэма - это такое тонкое и яркое описание Санкт-Петербурга, что город буквально оживает и показывает все свои краски, все…

Поэму «Медный всадник» Николай I правил собственной рукой, чему Александр Сергеевич вряд ли был рад. Задумывалась она как история несчастной любви, а стала почти что гимном Санкт-Петербурга. В этой поэме мастерство владения словом не изменило Александру Сергеевичу – глубокий психологизм, детализированная история трагедии обычного человека развернули перед нами картину безумия. К тому же в основе произведения лежат реальные события – речь о наводнении 1824 года.

Александр Сергеевич воспевает красоты столичного города (на тот момент) в самых выразительных эпитетах и метафорах. Тржественность и грандиозность передается сквозь строки стихотворной речи.

Тёмный гротеск, основанный на реальных событиях - ужасном потопе 1826 года. Видно, что обвинить во всём хотел автор, но читается совсем по-другому. Ведет вся мысль к стоицизму: страдания Евгения доводят его, когда как других это не заботит, следовательно, жить нужно смиренно. 

Всё же, не первый раз вижу, что поэма требует высокого мастерства в искусстве слова. Сюжет вроде как не перенасыщен, но, как по мне, идея не раскрыта: плавно утекает политическая мысль в сумасшествие.