Отзывы о книге Сокровища ханской ставки

Очередное путешествие Нестора Васильевича, теперь уже в глушь, пусть и не Саратов.

Здесь перемешаются много, много разных временных отрезков, будет достаточно героев и сюжетных поворотов. Но в отличии от предыдущих произведений, это мне показалось более надуманным и фантастическими некоторые сцены... А может я просто не верю в мастерство Советника в хитросплетении жизни.

Плюс сам сюжет получился пресноватым, пусть не совсем уж скучным, но и не таким, который хотелось бы повторить прочесть, увы.

При этом ум и смекалку Нестора Васильевича и Ганцзолина никто не отменял и порой именно они спасали неразлучной парочке жизнь.

Продолжаю читать книгу-сериал, часть десятая. Снова появился Загорский со своим любознательным помощником и читаться стало веселее))) Нестор Васильевич, расследует таинственные и мистические убийства при археологических раскопках в одной забытой деревеньке, которой и на карте уже нет. Но дело было где-то на территории между нынешним Волгоградом и Астраханью. Я это пишу так подробно, потому что сам сюжет выдуманный, а вот экскурс в историю настоящий! Речь в книге поднимается об утраченных золотых конях хана Батыя, где когда-то была столица Золотой Орды, а это ни много, ни мало 14 век. И вот уже в наши дни Орест Волин нападает на след одного из коней. ФСБ рулит!

Очередная книга, написанная загадочным Анонимусом, основанная на воспоминаниях Нестора Загорского. В этой книге Загорскому приходится разбираться с загадочными исчезновениями людей, которые произошли в деревне Розумихино Царицынского уезда. Дело серьезное, потому что одним из пропавших был член иностранной археологической экспедиции. Расследовать дело поручено Загорскому.

Автор помимо детективного расследования вплел в сюжет и мистические нотки, основанные на местных легендах. Правда, все в результате обернулось фальсификацией.

На мой вкус, роман получился один из самых слабых в данном цикле. Показалось, что все слишком надуманно и неправдоподобно.

После прочтения романа осталось чувство незавершенности. Да, каждая история цикла предполагает, что читатель додумает финал, все предпосылки к этому имеются. Но здесь финал подвис, потому что заключительные умозаключения лишились логики.