Когда-нибудь романы о ведьмах начнут отличаться друг от друга (надеюсь), но пока мы уже в знакомых канонах вынуждены следить за повествованием, которое нисколько не удивит. Или история о том, как я взялась за любимых ведьм в надежде увидеть нечто восхитительное, а попала в очередную захватывающую (нет) драму о злом колдуне и бедных юных колдуньях, которые никак не могут от него спастись. Я в целом понимаю, почему авторки юзают данный троп на постоянной основе и нисколько не пытаются его изменить, но тут такое дело - чтобы увлечь читателей нужно нормально прописать антагониста и сделать протагонистку чуть ярче, чем очередную безвольную девчушку с интеллектом рыбки. Но что имеем.

Регина вместе с матерью постоянно от кого-то убегают. Родительница ничего не рассказывает, а героиня послушно следует за ней, не сильно задумываясь о причинах. И вот очередной побег срывается. В их доме появляются три женщины, называющие себя ведьмами и по их словам мать героини совершила нечто ужасное, за что теперь ей придётся поплатиться собственной головой. Испуганная Регина предлагает свою жизнь за жизнь матери и глава ковена принимает эту плату. Теперь девушке придётся жить с остальными юными ведьмами и учиться магии, а её любимая матушка забудет о существовании дочери навсегда. Почему мать героини оставила ковен? Почему ведьмы преследовали её? Что такого невероятного она совершила, чтобы обречь себя на смерть?

Да-да, это серия и необязательно открывать все карты на первой части. Я понимаю и ничего не имею против. Но чтобы мне захотелось продолжить чтение нужно дать достаточно, чтобы завлечь. Ну, к примеру, хорошего антагониста, а не того, кто, как мальчишка предпочитает запугивать юных дев, нашёптывая их имена, пока они в лесах шастают. У НЕГО ТЕЛА НЕТ! Ок, но умудрялся ведь он как-то контролировать других ведьм на протяжении многих лет и ничего, справлялся и в бестелесной форме. Вместо того, чтобы чуть приоткрыть личность злодея, авторка писала пустые разговоры, вставляла мысли героини, в которых всегда одно и тоже мелькало и всячески пыталась сделать вид, что никому не виден подельник зла. Увы, но если у тебя очевидный троп, о котором писали тысячу раз до этого, не трудно понять, кто кому помогает и поэтому финал был излишне предсказуемый.

Хорошо, с антагонистом ничего не вышло и его оставили на сладенькое, чтобы раскрыть в других книгах. Почему героиня тогда такая неинтересная личность? На ней строится всё повествование, которое и так вяло текущие, может стоит немного постараться и сделать Регину хоть немного притягательной? И нет, я не о внешности. Героиня тоже по канону - ни рыба, ни мясо. Спасибо, что не очередная истеричка, которую хочется пристукнуть ещё к середине истории, но она же просто никакая. Авторка пыталась притянуть к тому, что Регина не совсем светлая ведьма и в ней скрыто зло, но что же это за зло такое унылое? За всю книгу героиня ровно два раза совершает нечто плохое и каждый раз не по своей воле и опять же, каждый раз это происходит где-то за кадром. Первый случай и вовсе описывается в воспоминании настолько вскользь, что если бы девушка сама это постоянно не вспоминала, я бы попросту об этом забыла. Со вторым уже немного легче, но всё происходит настолько хаотично, что я не поняла, что вообще произошло.

По факту даже такой сюжет можно вывезти за счёт эмоций. Героиню разлучают с матерью, у этой матери вон какая тайна. Одна сплошная драма, если можно так охарактеризовать, но эмоции описаны блекло и из-за этого по настоящему переживать не получается. Я чуть накинула оценку просто потому, что читать/слушать книгу было легко, но если реально оценивать повествование, то выше тройки не поставишь. И к сожалению продолжать чтение тоже не хочется. А ещё у меня возник вопрос к финалу и поступку Регины.

Ну, в любом случае ответов не узнаю, скорее всего.

Читала книгу два года назад, в прекрасном самиздате и пришла пора продублировать отзыв того времени.

Жизнь Регины и её матери была в вечных переездах с места на место, пока одна судьбоносная встреча на ярмарке не перевернула всё с ног на голову. Мать девушки - ведьма, совершившая преступление против ковена и сбежавшая от правосудия. Желая защитить единственного родного человека, Регине приходится вручить свою жизнь ковену, стать его ученицей и потихоньку пробуждать собственные силы... Но вместе с ними просыпается и нечто темное, тянущее во тьму

⠀

Первая книга Наты и первая самиздатовская в моей коллекции. Какое-то время назад не поверила бы, что самиздат может быть намного качественнее и красивее, чем книга, выпущенные у крупных издательств

⠀

Для меня история стала качелями, где были проходные главы, в которых герои развлекались, занимались бытовыми делами, отмечали праздники, а были такие, которые будоражили фантазию и завлекали загадками. Ближе к концу создалось ощущение, что книга не удивит - объема не хватит. Но тут случились последние главы, которые мощным выстрелом прогремели, создав желание узнать, чем же всё закончится и к чему приведёт, казалось бы, предначертанный путь Регины

⠀

Как итог - история понравилась, с удовольствием познакомлюсь с остальными частями трилогии. В качестве книги, открывающей серию - история хорошая. В ней ровно столько, чтобы заинтересовать и увлечь. Опять же - куча вопросов, ответы на которые хочется узнать. Сама книга очень лёгкая, быстро читается, слог плавный и мелодичный. У меня ощущение, что если вы знакомы с чудесными иллюстрациями Наты, то и в её историях найдете тот же стиль и атмосферу леса, волшебства, спокойствия и умиротворения

История понравится тем, кто интересуется фэнтези о кельтах и друидах, о магии в гармонии с силами природы и, возможно, историями о «попаданцах» в магические академии.

Риган Хэйс удалось «вернуть» нам тот образ ведьмы, который уже немного стёрся в современном фэнтези. Эта ведьма не служит дьяволу, не строит козни против людей и не поражает красивых упырей и парней искусством боевой магии. Она живёт вдали от людей, свято чтит кельтские праздники, ведает всё о травах и бережёт древние знания. Ритм и правила её жизни непривычны нам, жителям современных городов.

Точно также считает девятнадцатилетняя Регина Дарквуд — героиня этой книги...

О чём история

По воле обстоятельств Регина вынуждена отказаться от прежней жизни и стать ученицей ведьм. Когда она примиряется с участью, становится ясно, что глава ковена хранит какую-то тайну о преступлении матери Регины. И последствия этого преступления вот-вот настигнут саму Регину.

Параллельно где-то в прошлом развивается история Айны Пендрегар, последней из своего рода — мстительницы, заключившей сделку с тёмной силой.

Немного о героях

В книге много персонажей, но самую важную роль сыграли трое:

Регина Дарквуд — главная героиня, жила с матерью-одиночкой и часто переезжала. У Регины есть маленькая тёмная тайна, но в остальном это обычная девушка. Она эмоциональна, у неё импульсивный и упрямый нрав. Важные решения Регина принимает в порыве. Не самый любимый мною склад характера, но он выдержан от первой до последней главы: она нигде не выбивалась из заданных черт, не скатывалась в истеричку. Это большой плюс.

Кэссиди — ровесница Регины, которая выросла в замке ковена. Для нас это ещё один источник сведений о жизни общины, для Регины — очень непростая соседка. У неё много общего с Региной (как и она, Кэсси чувствует себя чужой в Кайллехе) и ещё более непокорный нрав.

Керидвена — верховная ведьма ковена. Строга, мудра и не спешит делиться секретами давно минувших лет. Причину молчания объясняет набившим оскомину «Я пытаюсь защитить тебя, ты пока не готова к правде». Но будем честны: защищать такую особу как Регина молчанием — всё равно что не защищать вообще. Поэтому об истинных мотивах верховной ведьмы нам, наверное, ещё предстоит узнать.

Среди персонажей второго плана я бы выделила этих:

Кайден — молодой друид, белая ворона в своей семье… и настоящая булочка с корицей в этом ведьмовском кружке. Милые сценки между ним и Региной (вроде пересечься в лесу, станцевать на празднике или принести еду) наполняли душу теплом. Это довольно сумрачная история, в ней много тумана и утреннего холода лесной чащи. Поэтому Кайден мне очень запомнился. Хотя я до сих пор не уверена, с ним ли связана любовная линия.

Гвендолин — мать Регины, которая много наворотила в прошлом. Она появляется в истории несколько раз, и хочу отметить, что сцены с ней (особенно первая попытка увидеться) прописаны очень хорошо. Момент, когда Регина увидит спокойную и счастливую Гвендолин в окне лавки, мне очень запомнился.

Тёмный — антагонист истории и главная причина, по которой я не уверена в романтической линии с Кайденом. Регина vs Тёмный так сногшибательно смотрятся, что… что… что я не устояла перед обаянием тьмы и купила бокс с открыткой. Умом я болею за «ветку» с Кайденом, а сердцем — за парочку на этом фото:

Что мне понравилось

1. Литературная зримость на 10/10

В книге очень прокачана визуальная часть. Вот пример обстановки:

Вскоре они остановились у каменных ворот с высокими железными шпилями-стрелами, устремлёнными в небо. Вблизи замок выглядел совсем обветшалым и дряхлым: в стенах его зияли дыры, как после бомбёжки; лестница, ведущая к центральному входу, осыпалась; высокая башня, казалось, вот-вот рухнет вниз. <…> Картинка перед Региной начала стремительно меняться: дыры в стенах заполнились недостающими камнями, выбитые витражные стёкла снова засверкали в оконных проёмах, словно из земли выросла новенькая каменная лестница. Прямо на глазах замок обретал черты обжитого, целостного здания. В некоторых окнах горел тёплый свет, а по фасаду тянулся вверх кудрявый плющ, обвивая эркеры.

А вот описание персонажа:

Перед ней предстал высокий и по-своему симпатичный юноша: ещё молодой, с длинными волосами цвета воронова крыла, что рассыпались по плечам, и в одежде, не соответствующей нынешней моде. Он был словно призрак из ранних времён, бледнолицый, с острыми скулами, тонким выразительным носом с изломом на переносице и пронзительным взглядом серых глаз, которые больше не отсвечивали красным.

Подробно описано всё, от платьев до обстановки. Описания ночного леса из кошмаров героини создают тревожную атмосферу, а когда ведьмы «оживляют» старую засохшую ёлку и наряжают её к празднику, в воздухе почти ощущаются запахи хвои и камина. Читать описания было наслаждением. Я будто сама побывала в книге.

2. Антагонист

Хороший манипулятор, безумно красив (на мой скромный взгляд) и прекрасно смотрелся бы рука об руку с Региной.

В его описании мне не даёт покоя «нос с изломом». Не «с горбинкой», как часто пишут во внешности персонажей, а «с изломом». Нос с горбинкой придал бы воображённому лицу грубость, а с изломом — нет. Красивее, но столь же понятно. В лице сразу изюминка появилась.

Самый красивый антагонист. Да простят меня все прочие антагонисты в фэнтези! В том числе Фобос Эсканор из W.I.T.C.H и Саурон из первого сезона «Колец власти» — извините, ребята, вы хороши, но у меня новый краш!

3. Проработанная матчасть

Я не разбираюсь в теме ведьм и друидов (знаю только несколько названий праздников), поэтому из книги узнала многое. О праздниках и их значении, о природных силах, даже о рунах. Вся матчасть аккуратно вплетена в повествование: не возникло перегруза или желания что-то прогуглить.

В сочетании с п. 1 действительно складывается впечатление, что где-то в Ирландии стоит замок Кайллех, и в нём живут ведьмы ковена.

4. Плейлист

Внезапно. Я обычно их не дослушиваю до конца, в книгах у меня складывается какая-то своя атмосфера. Но тут и дослушала, и себе сохранила самые откликнувшиеся композиции. Идеально подошёл к истории.

5. Иллюстрации Натали Динер

Обложка, иллюстрация на задней части обложки, четыре внутренние иллюстрации и оформление страниц.

Будь моя воля, я бы заменила иллюстрацию с Кэсси на иллюстрацию с антагонистом и Региной, потому что (тут не нужны причины, ну какие они краси-и-ивые — зачёркн.) она не наводит на лишние подозрения о рыжей ведьме. В любом случае иллюстрации прекрасно дополняют атмосферу и очень красивы.

Что показалось недожато

1. Динамика

Можно назвать оборотной стороной прокачанной зримости. Мне понравился стиль автора, да. Текст образный и подробный, предложения длинные и правильные.

Но когда я читаю ту или иную сцену с описанием, любое уточнение обстановки замедляет происхоящее. В моменты высокого напряжения и экшена «замедленная съёмка» мешает мне проживать сцену в одном темпе с персонажем.

Например, героиня бросилась спасать человека:

Не имея иного выбора, Регина влетела в тёмную осеннюю чащу, где ничего было не разглядеть даже при ярком свете луны. Регина бежала, отгораживаясь на бегу от ударов веток. На деревьях она заметила развешанные тут и там «ведьмины ловушки» — треугольные конструкции из веток и ягод, призванные отпугнуть злых сущностей, таящихся в тени. Старейшины постарались очистить лес от недоброго присутствия, и пока Регина встречала по пути ловушки, могла быть спокойна. Но тревога впилась в неё с новой силой, когда под ногой что-то хрустнуло.

Героиня влетает в лес... и включается замедленная съёмка. Теми же длинными и правильными предложениями, которыми ранее рисовали замок ведьм в спокойной обстановке, нам показывают ловушки, их предназначение, историю появления в этом лесу… За всем этим я уже не чувствую, что героиня бежит, ветки хлещут её по руке, а от скорости зависит жизнь. Она идёт по лесу и даёт мне всё рассмотреть.

Поэтому в «Пробуждении тьмы» мне сложнее давались боевые сцены и такие вот моменты опасности. Но в первой книге Регина чаще узнавала новое и осматривалась, чем убегала, поэтому нехватка динамики не ощущается в спокойных сценах.

2. Финал, буквально две последние страницы

Мне не хватило какого-то пояснения, что теперь происходит с Региной (хотя бы пары абзацев на тему «Итак, прошло три дня»), чтобы сгладить неоднозначное впечатление.

Интересный сюжетный ход. Но для себя отметила, что применять его надо осторожно, а то герой вызовет негатив и долю разочарования (в герое, не в истории).

В итоге

Уверенное начало фэнтези-цикла. Знакомит с персонажами и задаёт вопросы, на которые героине придётся искать ответы. Будь вторая книга уже издана, я бы к ней потянулась сразу же после прочтения первой. Но увы, придётся подождать.

Вайбы магической академии (как я их понимаю): многое происходило на занятиях молодых ведьм или между. Старый замок, запретная чаща... Даже то, что события развивались в течение года, наводило на мысль, что Кайллех похож на маленький «взрослый» Хогвартс.

Практически мастер-класс по описанию локаций и персонажей.

Много кельтского антуража и друидов. Я в этом не разбираюсь, но описано очень вкусно, уместно и понятно.

Мне понравилось. Хочется подтянуть динамику в экшен-сценах, но начало и без того хорошее.