Из глубин

Впечатления: Вот в этом томе я вполне прочувствовала задуманный писательницей размах Этерны. И поняла, почему в некоторых отзывах писали о чрезмерном количестве персонажей, в которых можно запутаться. С каждым томом автор добавляет не то что по нескольким новым героям, а показывает ближе новые страны, их дворы и армии, так что персонажи пребывают десятками. Если читать невнимательно, то действительно очень быстро можно запутаться. К тому же даже в "родном" Талиге приходится различать персонажей из одного рода, то есть с одинаковыми фамилиями. Я справилась, но было все же местами трудновато)

А ещё мне этот том показался довольно таки "промежуточным". На 600+ страниц текста было не так уж много сюжетообразующих событий. Действие шло довольно медленно. Не то чтобы это был для меня "минус", мне всё равно нравится читать цикл.

Некоторые мои мысли о происходившем:

☆Как Сильвестр мог не подготовить себе достойного приемника? Думал бессмертный? Новый кардинал просто посмещище какое-то. Тот кого вызвал Ракан и то намного достойнее будет. Но останется ли Левий в Талиге, если Альдо не удержится королём? Другого же кандидата автор пока не показала, если он, конечно, имеется.

☆Единственный ощутимый "недостаток" этого тома для меня - всю книгу графа Жермона Ариго как-то странно перемещали без дела туда-сюда. Да и потом этот персонаж появлялся, много говорил, но мало делал и не понятно было зачем он в сюжете. Как-то писательница странно прописала его линию. Хотя вроде как он должен в дальнейшем выйти на главные роли.

☆Не, Ричард всё-таки непроходимый дурень. И понятия чести, за которые он готов вроде как биться, у него какие-то такие удобно "плавающие". Но только по отношению к его поступкам и мыслям, а не к другим людям. Хотя Айрис в этом томе тоже умом и умением себя вести не отличилась. Как и её мать. Мне вообще начинает казаться, что единственный нормальный представитель семейства Окделл - это Реджинальд Ларак. У него и голова на плечах, и совесть есть. А то что внешностью не вышел, не то чтобы так уж важно. Мне он очень напоминает Сэма из Ночного дозора, тот мне тоже очень нравился, местами даже больше Джона Сноу) Надеюсь Реджинальд выживет ^_^

☆Очень не хватало в этом томе герцога Алвы. О нём столько говорили, но его самого показали только раз. Ну и на этом спасибо. Хотя то что ему устроили в тюрьме - подло и недостойно ни одного короля. Ах да, Ракан же не король. И виконта Валме мне было мало :( Мне он с каждым томом нравится всё больше и больше. А ещё его любят собаки, а собаки кого попадя любить не станут)))

"Спроси кто виконта Валме о разлуках год назад, Марсель бы с чистой совестью сказал, что, не будь расставаний, он бы повесился. В самом деле, что могло быть хуже родителей или любовниц, от которых нельзя сбежать, да и от приятелей рано или поздно устаешь. Валме знать не знал, что значит кудахтать от беспокойства и сморкаться, глядя в спину уходящим, за что и получил. Кошка-судьба подсунула неунывающему виконту Ворона с его дуэлями, войнами и кардиналами, и понеслось... Муцио, Дерра-Пьяве, Луиджи, маэстро Гроссфихтенбаум, дядюшка Шантэри, прекрасная Франческа, – все они откуда-то выскакивали, отгрызали кусок сердца и пропадали с глаз, но не из головы. И это не говоря об утреннем чудище, паре заплаканных принцесс и заварившем всю кашу герцоге, болтающемся Леворукий знает где."

☆Изначально я считала Альдо Ракана - недалеким, но не опасным. Всё-таки что-то хорошее в нём местами проглядывало. Теперь же заметно, что он не только немного "не от мира сего", но и ещё жесток. И с самого начала не с той стороны подошёл к "завоеванию" королевства. Ибо кто он такой? Чего достиг, какую репутацию заработал, почему люди должны были отринуть Олларов и резко перейти на бок Раканов? Появился какой-то никому неизвестный парень и давай права качать -_- Так если бы хоть с самого начала вёл себя с людьми достойно, благородно и справедливо, то может быть со временем его приняли бы. А он пошёл по-наихудшему для себя пути - грабить, убивать, запугивать собственных граждан. Глупец и слепец. Всё его королевство висит на тоненьком волоске, а он и не видит.

"– Реджинальд, – вот так смеешься над кем-нибудь, не принимаешь в расчет, а он порядочней и смелей тебя, – я говорил с Его Величеством, и я буду говорить еще и еще, но вы должны понимать... А что он должен понимать? Что ошалевший от нежданной удачи принц и свора негодяев переломали тысячам людей жизнь? К лету от Альдо останется не больше, чем от прошлогоднего снега, но повешенные не воскреснут. Даже если Айнсмеллера разорвать на куски."

☆В этом томе на первый план наконец-то вышел Робер Эпинэ. То все комплименты доставались Алве, а теперь и Эпинэ свою часть похвал получил, тем более что заслужил. Робер оказался ещё с прошлого тома в самой сложной ситуации. На родину наконец вернулся, родовые права восстановил, и поэтому должен вроде как поддерживать своего друга Альдо, который не то чтобы уже друг. С другой стороны, Робер не дурак и не мерзавец, он прекрасно видит к чему всё идёт и нынешнее "правление" претит всем его принципам. Что ж интересно, выйдет ли у него интриговать, и спасти по итогу хоть что-нибудь и хоть кого-нибудь. Мне нравится герцог Эпинэ, я буду за него болеть и дальше)

"Герцог Эпинэ подсадил невесту в седло. Смирная серая лошадка махнула серебристым хвостом и изящно переступила ногами в белых чулочках. Жених ловко вскочил на золотисто-рыжего коня, в седле он был чудо как хорош. Не в седле – тоже."

☆Крайне интересный был эпизод с гробницами Франциска и Октавии, и найденными завещаниями. Я бы вообще назвала его самым ярким и запоминающимся в этой книге. То есть Сильвестр был прав и потомок рода Алвы действительно должен был бы стать королём? Значит к финалу всё должно прийти к этому?

☆Валентин Придд пока самый непонятный мне персонаж, скорее вызывающий неприязнь. Но сразу заметно, что он не дурак и ведёт свою собственную игру. А что за игра и какая ставка, думаю станет понятно дальше. Но почему-то мне кажется, что он в долгу перед Алвой, а значит на его стороне? Хотя не стану отрицать, что в финальной трагедии Придд проявил себя чуть человечнее, чем о нём можно было подумать. Да и его неприятие глупости Ричарда Окделла вполне понятно.

☆Катарина продолжает меня радовать своим адекватным и умным поведением. Можно только восхититься как ей удалось удержаться во дворце, чтобы быть рядом с мужем, и при этом не появляться при дворе Альдо, и не вызывать у него к себе никаких поползновений, кроме уважения. Кстати, я проспойлерила себе причину её "болезни" и значит таким образом она защищала не только себя.

☆О, и в этом томе было ещё одно морское сражение! И какое! Автор не только сделала очень интересный ход, показав его с двух сторон. Но и так великолепно прописала, что я прям зачиталась. Настолько подробные и впечатляющие морские сражения мне встречались разве что у Бернарда Корнуэлла. В общем, великолепно. Обожаю подобные батальные сцены _ Ну и, конечно, было любопытно встретить наконец адмирала Альмейду. И его великолепных капитанов. Селина и Валдес прям покорили моё воображение ^-^

"– Я делал то, что считал своим долгом... – Долгом? – скривился геренций. – Леопольд, вы, часом, не сменили имя на Алва или фок Варзов? Нет, долг здесь ни при чем. Вы не желали зла Талигу, это так, вы искали добра для себя. Зла ради зла редко кто добивается, оно вырастает само собой. Из желаний, превышающих и права, и возможности."

Начиная с третьей части не могу остановиться читать этот цикл. Первые две части были введением, относительно спокойным и неторопливым. Но с третьей части началось движение, множество событий, всё больше персонажей, внезапных поворотов.

В «Лике Победы» Альдо Ракан получил власть, в «Из глубин» описывается начало его правления.

Безумие – если кратко описывать происходящее в этой части. Полное безумие, устроенное… пока не совсем понятно кем (гоганами?), но охотно подхваченное и многократно умноженное Альдо. Альдо разрушает абсолютно всё, к чему прикасается; ему в голову всё приходят и приходят самые безумные идеи. Но при этом однозначным злодеем его сложно назвать, по крайней мере пока, он скорее просто глупец, выросший на сказках о былом величии и внезапно дорвавшийся до власти.

По итогам предыдущей части самыми вменяемыми персонажами стали Робер Эпинэ, Луиза Арамона, Сильвестр, Матильда и Рокэ Алва (но, увы, от его лица нет глав). К этой части уже отсеялся Сильвестр, больше список не пополнялся. И в четвёртой части с Алвой был всего один эпизод.

Сейчас самый любимый персонаж – Робер Эпинэ. В «Лике Победы» он будто оказался в чёрной комедии, когда на него обрушивались беды одна за другой. Когда уже думаешь, что достиг дна, но снизу постучали – эта фраза прям идеально описывает всё, что происходило и продолжает происходить с Робером. Он оказался посреди безумия, и теперь ему постоянно приходится выбирать между стремительно угасающей дружбой и сохранением остатков порядка. Альдо поступок за поступком отдаляет от себя Робера. В общем, Робера винить не в чем, он сделал всё, что мог и даже больше. Надеюсь, Робер сумеет выбраться из всего этого безумия.

Сложный выбор, видимо, предстоит сделать и Матильде. Жаль, что с Робером они за всю книгу ни разу не поговорили наедине. Оба мыслят примерно в одном направлении, по крайней мере, знали бы, что не одиноки.

Луиза продолжает строить из себя наивную дурочку, но она невероятно умна и хитра – идеальные качества, чтобы выживать во дворце, полном интриг. Очень интересно следить за ходом её мыслей, и в целом, она всегда оказывается в центре интересных событий. В основном от её лица описывается происходящее с Катариной Ариго и Айрис Окделл.

Ричард Окделл невероятно выбешивает. Сцена с вцепившейся в него Айрис – одна из самых приятных с ним сцен, абсолютно заслуженно получил. Причём начиналось с ним всё неплохо – в первой части это был наивный мальчик, оказавшийся в стане врагов. Хотя уже тогда он обратил внимание тем, что мало что делал сам, постоянно во что-нибудь вляпывался, и его постоянно кто-нибудь спасал, в основном, Алва. Сейчас он, помимо того, что поддерживает безумие, творимое Альдо, ещё и невероятно заносчив. Точнее даже, его заносчивость выросла в разы. Как он достал со своими нападками на Придда. Вообще не умеет себя контролировать. Также он не умеет и даже не пытается анализировать; всегда беспрекословно верит тому, что ему говорят те, кого он считает авторитетами. В целом, приближение к королю подчеркнуло в Ричарде все его самые гадкие качества.

Хотя, на самом деле, что касается поддержки Альдо, сам Ричард пока ничего вроде и не сделал, сейчас он, в основном, просто смотрит с обожанием и поддакивает, а также пользуется выдаваемыми Альдо дарами. Собственно, и до Альдо Ричард ничего не делал, один раз в отравителя только пытался поиграть. Он просто всегда оказывается в центре событий, и больше как наблюдатель. Ещё про Ричарда можно сказать, что он – результат зомбирования с детства. Возможно, у него ещё есть шанс осознать творящееся безумие. Может быть, хотя бы давка на него хоть как-то повлияет.

Валентин Придд непонятный персонаж. Пока кажется, что он просто приспосабливается к происходящему и действует по ситуации. Но непонятно, что он там думает на самом деле.

Ещё в этой части и предыдущей были очень скучные морские сражения. Я бы предпочла просто узнать их результат, чем это всё читать. Ещё у меня перемешалась вся куча маршалов и генералов.

В целом, это очень увлекательная история, я уже начала читать следующую часть.

(ОСТОРОЖНО! РЕЦЕНЗИЯ СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕРЫ И ССЫЛКИ НА ПОСЛЕДУЮЩИЕ КНИГИ СЕРИИ)

А счастье было так возможно...

Честно, с немногими мирами фэнтези, даже куда более крепкими в литературном плане, у меня сразу образовывался такой однозначный резонанс, когда понимаешь: здесь я был! (Вот так сходу, не задумавшись, могу назвать только «Джонатана Стренджа и мистера Норрелла» – и «Красное на красном»). Все-то тут было мило сердцу, как воспоминание далекого детства: условный семнадцатый век, обаятельные и совершенно живые герои, решающие свои замечательно земные проблемы: как бы успеть и кутнуть, и последнюю рубаху сохранить, и как наказать омерзительного школьного надзирателя, и что делать, когда твой заклятый враг спасает тебя от позора; путями войны следуют герой и его оруженосец, отец без сына и сын без отца; вокруг героев кипит море политических интриг, а под всем этим, под ногами у смешных людишек, уже набирают ход давно забытые глобальные механизмы, и в воздухе разливается слабое ощущение надвигающейся катастрофы, и нелюди покидают свои пути, чтобы предупредить людей.

Все это сказочное упоение продолжалось ровно три тома.

...Потом я еще читала остальные тома, потом долго листала форум автора...

И я разлюбила Веру Камшу.

Я могла бы обосновать это существенно ухудшившимся стилем и картонностью персонажей, вплоть до откровенной штамповки. Достаточно сказать, что в книге встречаются три (!) авантюрного склада героини женского пола в возрастной категории «около сорока и выше», к которым применена, иногда дословно, одна и та же характеристика – «она не терпела сладкого». Что однообразные поведенческие характеристики персонажей изрядно набивают оскомину. Что действие с каждым томом все сильнее разбавляется, как водой, банальными описаниями. Что, наконец, беспорядочно надранные и рассованные по тексту «скрытые» (как же!) цитаты из классики, советского кино, песен и мульфильмов не отвечают уже никаким требованиям хорошего вкуса. Понимаете, есть скрытое цитирование, когда, допустим, мажористый мачо вызывает молоденького герцогского оруженосца на дуэль, и в кульминационный момент появляется сам царь Петр... то есть герцог и смешивает мачо с навозом тирадой в духе: «Ганнибал – бомбардир моей роты, а стало быть я, как старший по званию, имею право драться за него». А есть «скрытое» цитирование, когда какой-нибудь граф вдруг брякнет: «Мы простимся на мосту». Я думаю, разница видна невооруженным глазом. Кстати, автор у себя на форуме играет с читателями в игру: кто найдет в тексте больше цитат. (Собственно, на этом месте можно было бы и заканчивать этот пост, но, честное слово, у меня есть реально худшая претензия.)

Дальше...

Далее, я могла бы заподозрить, что с какого-то момента автор просто потерял представление о том, что будет дальше. Да, воображение Камши все еще ловко плетет для читателя сети из интриг и этим держит около себя какой-то круг почитателей «Этерны», загадки делаются все забористее и забористее, но разгадки порой... как бы это вам сказать... Пока я собираюсь с мыслями и ищу слова, просто посмотрите сценку: Автор (загадочно). В прошлом у Рокэ была одна история предательства, господа, и с тех пор у него вся спина в жутких шрамах. В ней замешана одна женщина... Читатели. Ммм! Кто же это? Автор (загадочно). Она синеглаза... Читатели. Ммм! Автор (загадочно). И белокура... Читатели. Господи, да кто же это?! Автор. У нее влиятельная родня и фиолетовые обои... Читатели. Черт побери! Готовы побиться об заклад, это кто-то из сестер Придда! Ирэна или Габриэла? Автор. ...и король был бы против ее брака с Рокэ... Читатели. А! Ручаемся жизнью, это Магдала Эпинэ, отравленная впоследствии невеста короля! Один из читателей. А вдруг... а вдруг это Катарина?! Общее потрясение. Второй читатель. И это объяснило бы ее сложные взаимоотношения с Рокэ! Третий читатель. И король, безусловно, был бы против их брака... Читатель-скептик. Никак невозможно, господа. Катарине тогда было не более 14 лет. Третий читатель. Да, но тогда и брачный возраст мог быть ниже, сударь! Разгорается оживленный спор. Автор следит за ним. В кадре - окно, за которым смена пейзажа: с летнего на зимний, затем опять на летний, и так несколько раз. Дальний план форума. Мы видим, что некоторые спорщики уже седы, иных уж нет, а те далече. Автор. Ну что ж, господа, уже восьмая книга - пора, наконец, и потешить вас разгадкой! Потухшие было глаза читателей разгораются. Автор. Итак, Незнакомка с Винной Улицы - полубезродная девица Хреномундия Безынтересная! Пауза. Читатели (максимально интеллигентно). Э? Автор (с воодушевлением). Да-да! Она не упоминалась ни в одной из семи предыдущих книг и больше никогда не будет упомянута... Пауза. Автор (оживленно). Зато это важная деталь! Она помогла Рокэ в десятитысячный раз проявить Великодушие. Падамм! (Неловкое молчание) Занавес.

Лучшая развязка интриги за всю историю приключенческой литературы.

Лучшая.

А ведь я ждала этой разгадки как манны небесной! А получила... Хреномундию. Я даже имя этой героини не вдруг вспомню. Она упоминается один раз, один раз за 9 уже написанных чертовых томов – именно в той сцене, где раскрылась интрига. "Бритва Оккама? Ха!" - как бы говорит нам автор. И самое скверное – я подозреваю, что все оставшиеся интриги будут раскрыты так же. Кроме того, длина эпопеи служит саспенсу плохую службу.

Много ружей выстрелило в предпоследней книге, но для многих выстрел так далеко от упоминания ружья, что любому рядовому читателю, не бешеному фанату саги, становится наплевать. Пример. Где-то когда-то было упомянуто, что Гайярэ (ну, читавшие, помните Гайярэ? нет? вот и я не помню) отдал незаконного сына, прижитого его женой от конюха, на воспитание в монастырь. В предпоследней книге - падааам!! - оказывается, что Пьетро, начинавший как скромный монашек, а закончивший ассасином-суперменом (это еще она особенность Камши: ничего вполсилы, если герой харизматичен и силен, то харизма и сила скоро из ушей забьют. У читателя), так вот, что монах Пьетро - это тот самый мальчик, причем внезапно - ЗАКОННЫЙ сын графа, а не сын конюха!! Вы впечатлены? ну? ну? вы впечатлены, да? Вот и я нет. Разгадка преподносится как чудесное открытие, но загадка затерялась где-то в переплетении романных линий. Но бог с ним со всем. Есть нечто худшее, нечто, что обесценивает для меня всю книгу.

Нравственная дихотомия.

Иными словами, с четвертого примерно тома одни герои окрашиваются в черный цвет, а другие – в белый, без оттенков и полутонов. Все, что делают «хорошие» персонажи, автором оценивается, как хорошее или, по крайней мере, как неизбежность. Поступки «плохих» всегда плохи, даже когда продиктованы неосторожностью или наивностью. Более того, под это подводится замечательная база: они поступили плохо просто потому что они плохие. После этого роман делается ясным и бодрящим, как зимний день. Проявляет ли «плохой» преданность другу, демонстрирует ли отвагу и смелость – это от того, что он туп, неблагодарен, идет на сделки с совестью. Занимается ли «хороший» клеветой и провокацией, проигрывает ли женщину в карты, спускает ли сель на целую деревню с живыми людьми – он поступает правильно. Без вариантов. Вплоть до того, что образы положительных героев задним числом «причесываются», а отрицательных – демонизируются. Сама автор не то в интервью, не то на «зеленом форуме» утверждала, что якобы разительное отличие образов Дика Окделла и Робера Эпине закладывалось уже в первом томе, когда Дик убил крысу, а Робер «свою» крысу пожалел, приручил и назвал Климентом. Из этого следует тот сомнительный факт, что Дик исчадие ада, а вот хорошие-то герои – они всех поголовно животных любят и жалеют.

Я не буду говорить, что жалость к животным – не коням или котикам, а животным вообще – в нашем, нефантастическом обществе стала добродетелью сравнительно недавно, а крысы и до сих пор не для всех воспринимаются как достойные жалости божьи твари – примем, что «Кэртиана не Земля» (с) и там все невероятно зверолюбивы. Просто напомню терпеливому читателю два эпизода из первого тома. Речь в них идет о Рокэ Алве, который всеми героями, автором и фанатами впоследствии оценен как образец благородства:

«Из горящих зарослей выскользнуло десятка полтора ызаргов, волосы на одном из них горели. Тварь то ли пробежала, то ли проползла с десяток шагов, перевернулась на спину и принялась кататься по траве, показывая лысое серое брюхо. Это было ошибкой – парочка оказавшихся поблизости гадов вцепились в незадачливого родича, вознамерившись перед дальней дорогой закусить печеным. Рокэ, ни говоря ни слова, вскочил на Моро, поднял его на дыбы, заставив обрушить на отвратительный живой ком шипастые зимние подковы, а затем, не оглядываясь ни на костер, ни на раздавленных ызаргов, ни на оруженосца, понесся в сторону дороги»

Ну а что. Просто крыски милые, а придуманные автором ызарги такие мерзкие, что можно их и того, шипастыми подковами. Но это, собственно, так – ерунда. А вот незадолго до того добродетельный эр Рокэ, я еще раз напомню, устроил вот такое представление:

«Сель шел валом. Ожившие камни мчались, словно испуганные быки, поток их нагонял, на мгновение замирая, его уровень поднимался, он продавливал преграду или перепрыгивал через нее и мчался дальше, а из ревущей черной стены вырывались другие камни-быки, чтоб, в свою очередь, оказаться настигнутыми. Разбуженное Рокэ горное чудовище, набирая разгон, неслось вниз, а внизу жили люди. Пусть враги, дикари, язычники, но жили! Барсовы Очи надежно защищали их от беды, те, кто селился вдоль течения Биры, не боялись своей реки, а она их предала»

«Эпинэ смотрел на скорбного седого красавца, а перед глазами стояла огромная, измазанная в жидкой грязи глыба, из-под которой виднелись обрывок цепи и раздробленная женская нога. Луллаку и Мильже удалось выскочить самим и вывезти на своих конях детей и женщин. Разумеется, не всех. Вернуться за оставшимися было невозможно. Рокэ разбил армию Кагеты, но добил их сель, которого отродясь в этих краях не бывало. Долина Биры оживет нескоро, если вообще оживет.»

Давайте же, давайте скорее оплачем бедную крыску, в которую Дик запустил подсвечником.

Более того, с того же четвертого, максимум, пятого тома все суждения «хороших» о нравственности становятся абсолютно, нерушимо правильны, приобретают статус высказываний от автора и критике нигде и никогда не подвергаются. Королевой все восхищаются – она молодец, она сильная, отважная женщина. Королева презирает Дика – правильно, он ничтожество и есть. Правда, в первых томах эта же королева окружала себя влюбленными мальчиками и увешивала их уши лапшой о том, как обижает и насилует ее эр Рокэ, но мы должны принять на веру, что сие была не клевета, а... а что? Да ничего, просто королева – хорошая. А Дик – мальчик для читательского битья, ату его. Деградация персонажа, завоевавшего читательское расположение, – хороший прием, да только хорош он тогда, когда задним числом нам не втирают, что все, абсолютно все поступки сразу показывали порочность его натуры. Все положительные герои, а за ними – и читатели на форуме с одобрения писательницы увлеченно бросают в Дика камни. А ведь первые тома Дик живет и думает, совершает нравственный выбор, и даже психологически возможно объяснить, почему он пошел за новым кумиром – Альдо. Альдо-то вообще единственный, кто с ним РАЗГОВАРИВАЛ на равных. С мальчиком, который остался без отца. «Эр Рокэ» с ним всегда общался относительно свысока, Робер весь изошел на внутренние монологи (мучительно, кстати, однообразные, ибо бесконечно нагонять объем невозможно) и почти ни разу с ним не поговорил связно, осмысленно, раскладывая все по полкам. И лишь Альдо с ним говорил много, уважительно, по-дружески. Можно было бы сделать на этом акцент, раз уж автор создал такую ситуацию, можно было показать, как опасны такие ловцы человеков и манипуляторы... но ведь нет. Начиная, повторюсь, с четвертого тома нам навязывается нехитрая мысль: да Дик просто всегда был тупым и недалеким. Форум радостно поет: он верил королеве, но это не потому, что та подло лгала – она ведь не могла предположить, что Дик такой идиот, что поверит! Он пошел на убийство, когда его шантажировали жизнью любимой женщины, но только идиот мог повестись на это. Понимаете, в чем опасность такого подхода? Он нечувствительно продвигает две мысли: 1) каждый несет ответственность только за себя, что бы он ни творил, 2) есть люди хорошие и плохие от природы. И нетрудно предугадать, кто из персонажей поддастся отраве зла в последних томах – да все те же, только плохие, а хорошие даже искушения не испытают, не хлебнут даже ни глотка проклятой «зелени». Все изменения с героями произошли в четвертом томе, все неожиданные повороты в характерах свершились, и больше никакой неожиданности произойти не может – сиди да упивайся, читатель, добродетелью любимцев и негодуй от подлости плохих людей.

И, кстати, про форум, о котором я (о, недаром!) так давно упоминаю. На мой взгляд, писательница начиная книги этак с четвертой, пошла на поводу у фансервиса. Вместо живых героев начали клепаться герои-обаяшки, герои-клоны, которые гарантированно завоюют читательское одобрение. И объяснение нравственной дихотомии, я подозреваю, лежит здесь же – читателю так сладко, так приятно чувствовать, что есть добро и есть зло, и что он точно знает, где одно, а где другое. Фанатам полюбился герой, который был описан как бисексуал с зачатками социопатии, человек, для которого главное – текущие военные цели, ради которых он может пойти на многое? К черту неоднозначность! К четвертому тόму все его пороки превратятся в добродетели, а те, которые не превратились, будут объяснены ложью и клеветой – вплоть до того, что картон захрустит на зубах. Другой герой пошел по дурной дороге? Больше, больше мрачных красок! Позволим читателям почувствовать себя умнее и лучше героя, а чтобы им было удобнее – парой росчерков пера дадим им добрых наставников, которые будут ходить по тексту с нравоучительными речами, которые так приятно цитировать.

Знаете, начиная с какого-то момента я читала все книги с карандашом в руке. Я могла бы написать девять рецензий, где аргументированно и последовательно обосновала бы, где началось схождение эпопеи по наклонной и в чем оно проявлялось. Но не буду. Один черт набегут поклонники писательницы, которые расскажут мне, как мало я поняла и какой гениальной идеей было целых три книги из десяти маскировать однозначных героев под неоднозначных.

Не буду. Пусть оставят свои обсуждения для Зеленого Форума – любимого, исчерпывающего и, пожалуй, самого успешного детища Веры Викторовны Камши.