Отзывы о книге Пелагия и красный петух

"Пелагия и красный петух" - третий детективный роман Бориса Акунина о приключениях любопытной монахини, которая регулярно оказывается замешанной в опасных авантюрах. На сей раз Пелагия преследует таинственного пророка Мануйлу, которого то и дело убивают, и постоянно сталкивается со смертельной опасностью. Приключения в России и Святой земле начинаются.

Пожалуй, это самый медленный и медитативный роман серии "Провинцiальный детектив", который может разочаровать читателя, привыкшего к более динамичным событиям. Здесь больше религиозных рассуждений, чем в предыдущих частях, вместе взятых, что лично для меня большой минус. Но язык и перипетии сюжета, а также жестокие убийства не дают расслабиться. А концовка заставляет задуматься.

Скажу прямо,  во многом не разделяю взгляды Чхартишвили, а вот стиль письма обожаю безумно.

Собственно, книга получилась динамичной и лихой. Приключений выпало на долю скромной, но наблюдательной невесты Господней, в этот раз с избытком. Размеренный и вдумчивый наратив, настраивающий на детективный лад истории тут уступил место летнему кино-аттракциону. В этом и кроется главная проблема, лично для меня, книга выбивается из тона прошлых произведений. Складывается впечатление, что все нароботки о героине и возможных будущих сюжетах были приминены тут. И маньяки, и заговоры, и садомиты, и наемные убийцы, и второе пришествие, всё это поспать восточным колоритом и блокбастер готов. Главное не останавливаться и не включать мозг.

В общем, читать интересно и захватывающе. Если любите приключения…

Вот и закончилось мое знакомство с серией "Провинціальный детективъ", в которой автор знакомит нас с монахиней Пелагией. Пелагия, безусловно, сильно отличается от Фандорина, но тоже обладает невероятным даром разгадывать загадки и расследовать преступления.

В двух первых книгах у нее это хорошо получается, и хоть ты и на протяжении всех книг понимаешь, что, по классике детективного жанра, преступником является кто-то из персонажей, упомянутых в книге, догадаться до последних страниц весьма непросто (по крайне мере мне).

Третья же книга произвела на меня странное впечатление, первая ее половина еще ничего и, в целом, выдерживает стиль всей серии, а вот вторая.... Мне кажется Григорий Шалвович решил поиграть в религию и заигрался. Главный злодей мне стал понятен практически в самом начале, и…

Разочарование в конце. Первую часть книги я читала с огромным интересом и приключения героини и в России и в Святой земле были насыщены множеством разных поворотов событий и приключений, разных персонажей ,которые очень интересны. Правда автор сильно много накрутил в этой книге, тут и про христианство и иудаизм и про различные общества, ответвления, но будет еще и про совсем неинтересное для меня - не обошлось и без гомосексуализм. Все эти рассуждения обо всем вместе стали приводить в уныние уже после половины книги, потому как их много и не всему хочется верить и сознавать. Но больше всего поразила конечно концовка. Автор присовокупил и мистику, хотя конечно она была и в первых произведениях цикла и даже ввел Иисуса и воскрешение. Вот уж странно - детектив и вдруг скатился…

Не зашла мне эта серия книг. Долго читала. Особенно эта, последняя книга. Вроде и слог тот же, акунинский, и герои интересные, и события захватывают. Но рассуждения о вере, которые идут в ходе повествования слишком утрированны, далеки для меня.

Это был какой-то треш, товарищи. Я не ожидала такого. Две первые части цикла прочитались очень хорошо. Решила завершить. Завершила, называется.

Намешана такая куча всего. Воры, евреи, арабы, христиане, отступники, гомосексуалисты. Но окончательно скосило меня любовная линии Бердичевского. Это не бес в ребро. Это чердак долой, простите. И, по намекам, преподобный туда же. Даже несмешно.

Трупов — горы. Причем все бессмысленные. Когда число приблизилось к полудюжине, стало просто мерзко. И от самих убийств, и от того, как и почему они происходят.

Крутые задумки и развязки вообще не впечатлили. Приплетение государства, двойные шпионы и тд. Все всё понимают, все готовы отдать душу и пару-тройку жизней незнакомых людей, чтобы спасти всех остальных. Плавали, знаем.

Мануйла, конечно, душевный. И…

Третья и заключительная часть приключений умной монахини. В этот раз ей предстоит отыскать убийцу нового иудейского пророка.

После двух таких замечательных, неспешных и душевных историй непонятно что. Автор намешал все в кучу: Земля Обетованная, гомосексуализм, секты, политика, вероотступничество и прочее. Замахнулся чуть ли не на второе пришествие. Полюбившихся персонажей словно подменили: прокурор Бердичевский поддаётся кризису среднего возраста и "бесу в ребро", владыка Митрофаний - то ли размяк, то ли постарел, а про сестру и говорить не хочется. Куда делась логичность и трезвость мышления? И очень много героев погибает в этой книге, просто боевик, а не провинциальный детектив.

Да и провинциальным роман уже сложно назвать - Пелагия с места в карьер бросается в путешествие, и всё…

После огромное количества прочитанных книг и просмотренных фильмов, порой кажется что уже ничто не сможет удивить.
Но эта книга смогла!
Я очень люблю читать или слушать аудиокниги  Акунина, за его слог и легкое повествование. В общем считаю его 100% моим автором. И решила уж прочитать все что он написал)
Цикл про Пелагею я читала как легкую душевную литературу, порой немного простоватую, порой предсказуемую слегка.
Но последняя книга «… красный петух» - выбилась за грань жанра. Когда читаешь детектив, пытаешься угадать кто-же за всем стоит и какой мотив, такого даже мое больное воображение не смогло нарисовать. По закрученности сюжета точно 5 балов.
А ведь в книге не только об этом: за время двух путешествий Пелагеи и Бердичевского, автор как бы мимолетом поднимает вопросы гомосексуализма,…

Акунин, зачем ты это всё написал? После двух добротных детективов всё перевернул с ног на голову и закончил трилогию апокалипсисом, слава Б-гу, только лишь сюжетным. Да ещё с открытым финалом! Да ещё с участием в нём (в сюжете) самого Иисуса Христа! Воистину, неисповедимы пути... писательские и читательские!

Вообще, чем больше читаю детективы, тем больше желание ввести какую-то абстрактную систему рейтинга кровожадности преступника, либо недальновидности детектива-следователя. Это когда количество жертв соотносится со временем или целесообразностью изловления (или устранения) самого злоумышленника, а также ложных путей, по которому идут следователи, в то время когда злодей находит новых жертв. С этой точки зрения "Красный петух" вообще показателен, поскольку жертв много, и почти все они…