За основу своего романа А. Штерн взяла события, которые происходили 5 ноября 1923 года в Берлине, еврейские погромы на фоне высокой инфляции.
Её героиня, с неблагозвучным именем, Хульда Гольд работает акушеркой. Она наполовину еврейка, но не соблюдает никаких религиозных праздников, не знает иврита.
В семье Ротманов она помогает при родах Тамар и рождается здоровый мальчик, который через несколько дней исчезает.
И Хульда берется за поиски пропавшего ребенка.

Книга получилась полухудожественной, больше исторической описательной.
Район Шойненфиртель в Берлине, где жили самые бедные люди, евреи, цыгане, выходцы из Восточной Европы, описан достаточно подробно. Инфляция, невозможность купить продукты, нищета и грязь сделали этот квартал опасным местом для берлинцев. Именно отсюда и начались погромы.

Но вот характеры автору совершенно не удались. Хульда получилась наблюдателем, а не участником событий. Поиски ребенка идут как бы между делом: между разговорами о религии, об обстановке в городе, о том, считает ли Хульда себя еврейкой или нет.

Так же непонятна и не очень интересна любовная линия. Метания Хульды между бывшим возлюбленным Феликсом (который уже женат), полицейским Карлом и раввином Эзрой очень сомнительные. Так как героиня позиционирует себя как особу, незаинтересованую в семейных отношениях.

Как историческая зарисовка нескольких дней из жизни Берлина роман вполне интересен, а как детективный или любовный, или психологический - нет.
Не сопереживаешь героям, не погружаешься в их проблемы.

Искренне пытаюсь понять, почему такие хм… скучные и не интересные книги внезапно оказываются в каких-то рекомендательных списках и с завидной регулярностью становятся бестселлерами.

Разумеется, это дело вкуса и литературных предпочтений, но у меня, например, нет ни малейшего желания больше ни одну книгу автора в руки брать.

Роман из, как оказывается, целого цикла под общим названием «Фройляйн Гольд», я едва дочитала, до самого конца надеясь, что вот сейчас наконец-то размазанный сюжет, повествующий примерно обо всем и ни о чем, соберется в подобие кучи и выдаст хотя бы добротный финал. Но нет. Настолько провальная книга, что для того, чтобы поделиться впечатлением спустя всего несколько дней после, мне пришлось смотреть свой список прочитанного на Livelib, потому что я даже название не могла вспомнить.

Главная героиня - акушерка Хульда Гольд, которая ведет практику в берлинском квартале Шойненфиртель в начале 30-ых годов прошлого века, девушка весьма своеобразная. Она не то, чтобы молода (по меркам той эпохи, конечно), не замужем, от прошлого любовника сделала аборт, так и не решившись выйти за него замуж, но иногда встречается с ним за чашечкой кофе, несмотря на то что тот уже женился на другой даме. Как собака на сене. А нынешнего мужчину она держит на коротком поводке, изредка давая доступ к телу. Новый ухажер Хульды - комиссар уголовного розыска Карл Норт. И Хульда, в метаниях между своими кавалерами, как мисс Марпл, влезает в расследования Карла, а заодно и свои собственные придумывает.

Это и есть основная идея романов – акушерка и детектив-любитель в одном флаконе. Но детективная линия не то, чтобы слабая, ощущение, что ее практически нет, настолько плохо это написано.

Хульда принимает роды в одной весьма странной еврейской семье с кучей секретов, после чего узнает, что новорожденный куда-то пропал, и начинает его искать. Множество каких-то непонятных и вообще не имеющих отношения к сути персонажей, нелепые диалоги, переливание из пустого в порожнее, в итоге сводящееся к пшику.

Вот «Вызовите акушерку» - и книги, и сериал – это да, не оторваться, как захватывает, а «невероятные» приключения фройляйн Гольд – бумагомарание какое-то.

Антирекомендация, зато честно))