Отзывы о книге Саша, привет!

Книга мне понравилась. Написана оригинально, сухо, минималистично. Книга об одиночестве, на мой взгляд. Даже при всей бессмысленности ситуации - больше всего именно одиночество бросается в глаза. Одиночество в семье - при наличии матери и жены. Одиночество на работе Одиночество в сети.

Одна из самых необычных книг, которые я читала. И не знаю даже - в хорошем или плохом смысле. 

Сюжет интригует. Главный герой Сережа  совершил преступление и его приговорили к смертной казни. Сережу обвиняют в педофилии за связь с 20-летней девушкой, а в мире Сережи совершеннолетие наступает с 21 года. 

Когда его убьют - неизвестно. Его взяли под стражу, а дальше - мучительное ожидание смерти.  Такой вот дамоклов меч, как говорит сам герой. 

Какая крутая вырисовывается антиутопия, а! 

Но самое интересное - это стиль автора. Текст очень похож на сценарий, без художественных описаний, авторских ремарок, да в общем-то без всего. Диалоги и констатация действий героев. «Встал», «пошел», «уснул». 

Задумка реально крутая, такая вот самостоятельность вырабатывается у читателя. Автор такой «описывать…

Уже не вспомню, кто посоветовал мне эту книгу, помню то, что сюжет меня заинтересовал, поэтому я решила её прочитать.

Слегка о сюжете. Главного героя зовут Сергей, он совершил преступление: вступил в связь с несовершеннолетней девушкой (совершеннолетие по книге начинается с 21 года, а девушке было 20). Собственно, именно за это его приговорили к гуманной смертной казни. Его отправляют в комбинат, где он, собственно, и будет ожидать этой казни, каждый день проходить по коридору и ждать, убьёт тебя Саша (так сотрудники называют автомат) или нет.

Идея показалась мне интересной, а реализация, увы, нет. Я думаю, автор мог бы выжать из этой истории куда больше, что-то действительно пугающее и напряженное. Я не испытала никаких эмоций при прослушивании, более того, текст в принципе давался…

У меня было множество причин никогда не прочитать эту книгу.

Во-первых, очень осторожно отношусь к современной русской прозе.

Если и есть исключения из этого, то они по пальцам одной руки и опять же - исключения подтверждают правило.

Во-вторых, если и читаю наших авторов-современников, то только тех, с чьей прозой знакома и при этом питаю к ней глубокую симпатию.

В-третьих, не люблю антиутопии.

Всего перечисленного уже достаточно, чтобы никогда не пересечься с этой книгой, правда?

Но роман я получила по книгообмену, да ещё и вслепую, и раз уж он попал ко мне в руки, то прочесть - дело принципа.

И знаете, что? Я была в восторге, о, как! И проглотила книгу за пару часов. Как говорится  ничто на предвещало. Но меня заворожил авторский поход - и сюжет,  и юмор (в голос хохотала над…

Книгу прочитал год назад, но как-то она меня не отпускает. Действие в слегка альтернативной реальности - такие книги я особенно люблю. Как у Даниэля в "День открытых убийств" ("Говорит Москва"). Всё как-будто как у нас, но "в целях гуманизации правоохранительной системы введена смертная казнь за ряд преступлений". В том числе за прелюбодеяние с девушками до 21 года, даже при взаимном согласии. Приговоренного к смерти помещают в достаточно комфортные условия и в один непрекрасный день его может расстрелять белый пулемёт (то самый Саша из заглавия), в момент, когда он идет на прогулку. Произойти это может через 3 дня, а может и через 30 лет. Вот собственно и все отличия от нашей жизни. Как-будто отличия небольшие - "человек смертен, более того внезапно смертен". Но думать об этом надо…

Никогда не увлекалась жанром антиутопии, но так сложилось, что эта книга оказалась в буклисте на конец года. Объём не большой, прочитать её легко и быстро, но назвать проходящей не получается. Недавно я задумывалась о том, что у авторов каждой страны свой стиль, подходящий им по менталитету и окружающей действительности. У русских писателей - от классиков до современный авторов - это чаще всего философия с поиском глубинных смыслов всего, с легким налётом грусти и отчаяния. Так и эта книга таит в себе много внутренних прослоек, которые открываются постепенно.

Начать хотя бы с того, что в названии указано мужское имя и читатель вроде сразу настраивается на такого персонажа. И этого персонажа нет. Точнее он есть, но немного дальше, и он - основа сюжета, но не главный герой. Итак, есть…

Книга не для всех и в тоже время для каждого.

Книга абсурдная, местами непонятная вовсе, странная... но после прочтения не перестаешь о ней думать.

Вот такие выводы я сделала лично для себя.

Возможно, я бы посоветовала прочитать этот роман просто лишь из своего любопытства. Что же там может увидеть другой человек?.. Интересно было бы послушать мнение и обсудить возможные мысли, которые хотел донести до читателя автор, оценить ситуацию, произошедшую в финале и оставившую такое огромное количество вопросов.

Ну а лично я не получила ни одной эмоции... Вообще!

Все-таки для меня удовольствие от чтения равно: улыбки, слезы, переживания, интрига и тому подобное... Хотя бы одну эмоцию достаточно яркую я должна испытать. К сожалению в данном случае не сложилось.

Сама идея смертной казни, гуманной…

Книжка-малышка. Читается очень быстро. Практически вся книга построена на диалогах. Чтобы усилить некоторые моменты автор практически все время использует повторение, что еще более ускоряет чтение. Сама стилистика мне очень понравилась. Что касается идеи – блестяще. Главная мысль, которой окутан текст, но которая меня разорвала, как Саша, в конце – это, что можно умереть живым, оставаясь существовать. Ну обо всем по порядку. Начиная с вынесения смертного приговора Сережа начинает умирать для людей. А общество начинает умирать для него. Ведь все в его существовании уже не имеет перспектив и не имеет смысла. И так постепенно отмирают отношения с мамой, работой, обществом через соц.сети, священниками в тюрьме и женой. Жену жалко. Она хоть и не отгорожена, но тоже частично умерла. Параллели…

Это и пьесса и не пьесса, настолько остро, страшно и локанично! Очень понравилось, всем советую!