Отзывы о книге Cloud Atlas

Великолепно, мастерски написанная книга, чувственное удовольствие от каждого предложения.Как все интересно закручено, как развязано и накрепко связано в этом интереснейшем путеводителе по истории человечества - его настоящего, прошлого и будущего. А эти характеры. Я даже не о главных шести, там все ясно, сколько уже рецензий написано, а о тех, двумя мазками выписанных, второ- и третьестепенных, но живых абсолютно! В общем, я в восторге. Но отчего не пять звездочек тогда? - потому что, дочитав последнюю строку, осталась в недоумении. Как-то слишком прямо и недвусмысленно втюхали мне прописные истины. Оголтелое потребительство это крах цивилизации, нельзя всех подогнать под свои понятия хорошо и плохо, нельзя порабощать, низводить и курощать, все мы такие разные, но всегда надо оставаться порядочным человеком, а Волга впадает в Каспийское море.

Но. прошло две недели. Отдельные куски так и крутятся в голове, ей. На паре форумов, где периодически общаемся с виртуальными людьми на разные темы, постоянно зудит - не цитировать, не, кусками выкладывать "Атлас"...Не отпускает он меня. Так может, скоро проснусь, и в ночи пятую звезду пририсую...

Очень своеобразная книга получилась у Митчелла. Если б меня любезно не ткнули примечанием переводчика про Вечное возвращение, я, наверно, не поняла, что оно тут вообще имеет место быть, слишком уж варьируются события, происходящие с героями этих историй. Общего в них только родимое пятно в форме кометы да попытки насильственного убиения носителей этого пятна, разной степени удачности(а подверглась ли такой опасности Мероним, кстати?) - маловато как-то для Вечного возвращения, ведь Ницше, если я правильно помню, полагал куда более детальное совпадение положения вещей?

Роман не производит какого-то цельного впечатления, несмотря на то, что герои слушают или читают произведения друг друга, он распадается, кажется слишком искусственным по форме. Аккуратность, с которой каждая история обрывается на самом интересном месте тоже не способствует восприятию - только продерешься через невероятно скучное начало дневника Юинга, как приходится вчитываться в письма Фробишера и так далее. Интерес к книге неуклонно снижался, достигнув своего пика на "п’реправе возле Слуши и все ост’льное ", которую читать было просто невыносимо - мне не понять, почему последние представители Цивилизации должны говорить вот так, да и апострофы эти изрядно достали. Но, продравшись через этот кусок, я не была вознаграждена - продолжения оборванных историй показались еще скучнее, чем их начала.

А если рассматривать каждый эпизод отдельно, то все это совсем не ново, образцы всех этих жанров были поинтереснее. Увлекло меня только жизнеописание Сонми-451 да злоключения Кавендиша в доме престарелых, а все остальные кусочки оставили равнодушной.

Итог: роман, в котором содержание оказалось слишком подчинено концептуальной форме - временами интересно, но чаще скучно. Конечно, автором проделана большая работа, но как-то бездушно получилось, особенно, для произведения, в котором декларируется идея про реинкарнацию.

Я буквально влюбилась в эту книгу. Дэвид Митчелл не зря назван одним из самых многообещающих авторов современности. В этой книге прекрасно всё: язык,поразивший меня свежестью и смелостью метафор, свободный от штампов и клише; изящно воплощенная идея о реинкарнации (Мне нравится думать,что смерть- это не конец. Иначе все слишком уж бессмысленно и нелепо); композиция,связавшая всех шестерых героев. Мне нравится та легкость,с которой автор переходит от одной истории к другой. Дэвид Митчелл смог не разу не повториться. При этом истории не воспринимаются как разрозненные элементы. Они существуют как единое целое. Ведь истории персонажей связаны не только мотивом переселения душ, но и отсылками друг к другу. Все герои находятся в ситуации выбора, и решение одного из них оказывает влияние на всех остальных. Самое замечательное,что герои не только знают друг о друге( через письма,дневники,фильмы), но и интуитивно догадываются о своей связи . Чем-то напоминает матрешку))); использование разных жанров. В одной книге гармонично сосуществуют несколько жанров: дневник, эпистолярный роман,триллер,антиутопия,постапокалиптический рассказ;

• многочисленные аллюзии : от Эдгарда По до Рэя Брэдбери.

  Прочитайте эту книгу- не пожалеете.

Облачный Атлас. Долго я собиралась отзыв написать. Обдумала его, не было только времени. Но в итоге запал прошел. Особенно после просмотра фильма, который мог бы мне, думаю, больше понравиться, не прочитай я книгу. Так что оставлю просто вкратце свое впечатление. Очень понравилась композиция (начало историй, которое прерываются, потом история Закри, и после - окончание всех предыдущих ) которую в фильме убили( Очень понравилось, что у каждой истории свой язык. Больше всего понравился язык Фробишера, хотя его история самая непонятная вообще для меня, и наравне с историей Кавендиша, хотя даже нет, больше чем про Кавендиша, не лепящаяся к остальным. Еще и можно считать, что у нее единственной конкретно трагический конец, и человек из нее присутствует в другой истории (Сикссмит) Кстати! Случайная ли у Сикссмита фамилия? Шестой… Я вообще не поняла, хоть убейте, почему считается основной тема переселения души? На какое-то родство в виде пятна родимого намекалось в книге, да, но или я тугодум, или намеки слишком тонкие… Для меня основной темой стало противостояние сильного и слабого, способность человека к борьбе как к таковой и к поступкам, ну и тема захвата власти корпорациями (предприятиями ) жирной линией в большинстве историй и к чему это ведет. Опять же к чему Фробишера история? Предпочтение по сюжетным линиям в порядке убывания: 1) Линия Закри – хотя вначале я ужаснулась, что мне придется прочитать столько страниц этого бреда, еще и на ломаном языке, уже через страниц двадцать, я поняла, что эту историю мне интереснее всего читать. И в ней много всего непростого и можно читать много раз я думаю, и находить новое. И очень многое недосказано, хотелось бы прямо вот очутиться там и разобраться во всем самому. 2) Сонми 451- вообще прямо отдельную книгу можно было делать. И фильм.

Я снова извинилась за нехватку социальной тактичности и пригласила его войти.

3) Фробишер- по большей части из-за языка 4) Кавендиш, его вытянула вторая половина, и драка в пабе 5) Луиза Рей совсем середнячок 6) Тихоокеанский дневник Адама- просто снотворное для меня.

Знаете, я ещё ничего подобного не читала. Рецензию на "Облачный атлас" Дэвида Митчелла я увидела у s775 , недавно прочла наконец книгу и... зависла. Она действительно необычная. Тут даже о сюжете не рассказать, чтобы не спойлерить, потому что сюжетов там шесть, и каждый о своём, но вместе они создают целую, почти глобальную картину. А истинный смысл всего повествования мне открылся буквально на последних строках (возможно, это было субъективное понимание происходящего на страницах и кто-то другой найдёт свой смысл). Порадовала оригинальная манера изложения, ощущение, что каждый рассказ описывал другой человек, в своём привычном стиле. Это даёт дополнительную изюминку произведению. В книге есть цитата, которая очень точно и образно говорит о сути всего написанно здесь, хотя речь там о музыке, но параллель чётко видна:

..Обе эти недели провёл в музыкальном зале, перерабатывая отрывки, накопившиеся за год, в "секстет накладывающихся соло": фортепьяно, кларнет, виолончель, флейта, гобой и скрипка, причём у каждого инструмента свой язык - своя тональность, гамма и тембр. Сначала каждое соло прерывается последующим, а потом всё то, что было прервано, возобновляется по окончании предыдущего, в обратном порядке...

Читала с упоением, несмотря на 1020 страниц текста (что поначалу меня испугало :) ). Особенно трогательной была история "Оригон Сонми-451". Я бы сказала, что это печальное соло флейты.

Ох, и сложно писать рецензию на книгу, которая, судя по отзывам, очень понравилась большинству читателям! Я же не нашла для себя ничего увлекательного и поучительного. За исключением нескольких моментов, я буквально продиралась сквозь этот лабиринт, пытаясь приучить себя к стилю и изложению событий, долгое время у меня чуть ли не отвращение вызывал язык повествования, но даже это я готова была простить в надежде на глубокий смысл и яркий сюжет.

У меня не получилось найти удовольствие в этом повествовании. Но о прочтении этой книги не жалею!

Наполовину прочитанная книга — это наполовину завершенный любовный роман.

А значит это роман в самой яркой точке. В самом интересном месте. С разбитым напополам "Облачным Атласом" у меня определенно любовный роман. Но начнем по порядку.

Когда начинаешь читать книгу внушительного объема, то на первых 200 страницах создается впечатление, что ей просто конца края не видно. Особенно если она открывается эдаким типичным "морским" дневником, навевающим воспоминания о читаемой в детстве на ночь Одиссея капитана Блада и о журнале Марко Поло Книга о разнообразии мира . Нет, может он и интересен, на вкус и цвет как говорится... Но я, видимо следуя детским рефлексам, испытывала неимоверное желание заснуть, при продирании сквозь бумажные волны, флагштоки, племена и тому подобное. А уж если говорить откровенно, то и заключительная половина меня тоже убаюкала, особенно после такой "сердцевины" книги.

И вот, медленно плещась на соленых водах тихого окена, вплываешь в романтические письма из Зедельгема. В романтические, но от этого не менее интригующие. История талантливого и от того не менее бедного композитора, крутящегося в забавной многоугольной фигуре страстей (состоящей из мужчин, женщин, и музыки), - немного напоминает то ли готические романы, в духе Монах , то ли Страдания юного Вертера .

Третью часть я бы описала как типичный детектив. Типичный не в смысле "ДарьяДонцоваКупилВПереходеStyle", а классический, захватывающий, с интригующей паузой посередине. А вот "Периоды Полураспада" это уже ключик к центру.

Четвертую классифицировать для меня сложнее всего. Это комично, трагично, бесзысходно, но с happy endом. Настолько блестяще, что просто изумительно.

Я не буду рассуждать о единстве душ; о мелочах, переплетающих части; о стремлении человечества то ли к совершенству, то ли к саморазрушению, предоставив возможность судить об этом каждому в отдельности. И я нисколько не жалею, что так долго тянула время между частями. Книжка заняла у меня месяц.

У меня был не июль, а "облатюль". Месяц облачного атласа.

Это действительно книга находка. Книга - "купи в твердой обложке и с гордостью поставь на любимую коллекционную полку".

И из десятков плюсов, я назову главный для себя. Центр книги - потрясающая антиутопия, достойно вставшая между любимейшим О дивный новый мир и 1984 . Эмоциональная, глубокая, с интересным лексическим подходом, с предысторией и простором для воображения в конце. А идея "корпоратии". А идея про местоположение происходящего. А...

...прочитайте)

Вот стоит ли смотреть фильм?

Я не разделяю диких восторгов насчёт книги. Но да, она мне понравилась в целом, а точнее понравились некоторые сюжетные линии. А мысль поставить одну душу в разные времена, в разные условия действительно интересна. Это было увлекательное путешествие по временам, странам и системам. Больше всего мне понравилась история Сонми-451. Наверное потому, что мне нравятся люди, которые ломают стереотипы и системы. Я вдохновляюсь такими персонажами. Может, потом эти личности становятся Богами, как это вышло с Сонми, но история хранит память о том, что это были просто обычные люди...

Стараюсь не читать отзывы до прочтения. Но тут я не удержалась, и в первой строке наткнулась на спойлер. Итак, реинкарнация. Идея интересна. И зная основную идею было странно начинать читать дневник Адама Юинга. И при чем тут реинкарнация, думала я? Я ожидала с первых страниц увидеть далекое будущее, героя, который вспоминает свои жизни! Но как уж автор написал. Когда первая история резко оборвалась и началась вторая, тут мне стало более понятно при чем тут реинкарнация.

К плюсам книги могу отнести:

• Структура текста. Все таки интересный прием, я нигде такой не встречала. Возможно, что если бы все истории были сразу завершены и шли одна за другой, я бы не дочитала книгу до конца. А тут читаешь, переживаешь за героя и на тебе! На самом интересном месте все обрывается! Продолжение триллера смотрите после рекламы!
• Уникальный язык для каждой истории с учетом времени и характера главного героя. Характер отражается в речи. И даже диалект козопаса Закри не показался мне тяжелым. Уже со второй страницы я привыкла к нему. Мне было скорее забавно читать эту историю, чем сложно.
• Форма каждой истории. Дневник, письма, сценарий, фильм, интервью, устный рассказ. Еще в детстве меня учили родители, что читать чужие письма и дневники нехорошо. Я честно следовала этому, но, согласитесь, все равно интересно, о чем написано в этом запечатанном письме, или о чем пишет в своей секретной тетрадке знакомая девчонка? А тут сам автор дает нам в руки дневник, письма! Создается ощущение, что ты читаешь нечто важное, сокровенное! Ведь именно такие вещи пишут в дневнике или в письме. Только из-за одной этой мысли хочется читать и не останавливаться!

  К недостаткам книги могу отнести:

• Вот я, начиная читать, знала, что истории связаны одной душой, что это реинкарнации. Не скажу, что это испортило мне чтение, вовсе нет. Мне было интересно наблюдать за деталями, связывающие такие разные жизни и времена. Но вот если бы я не знала про реинкарнацию, догадалась ли я о ней? Вот не факт, слишком уж поверхностно проходит эта связь.

  Теперь обращусь к тексту.

1. Из дневников Адама Юинга

«Признаюсь, я обмирал при каждом стремительном обрушении плети. Потом произошло нечто странное. Избиваемый дикарь приподнял свою поникшую голову, взгляд его встретился с моими глазами, и в нем просияло сверхъестественное и приязненное узнавание! Как будто некто, участвующий в театральном представлении, увидел в королевской ложе своего давно потерянного друга и незаметно для зрителей послал ему приветственный знак.»

Что же потом мы узнаем от Аутуа?

«Вместо этого я спросил, почему, когда его стегали плетью, он мне улыбался. «Боль сильна, да, — но глаза друга сильнее». Я сказал, что он обо мне почти ничего не знает, а я ничего не знаю о нем. Он ткнул пальцем себе в глаза, потом указал на мои, словно этот единственный жест был исчерпывающим объяснением.»

Вероятно, что в книге идет речь не об одной реинкарнации, а о нескольких.

2. Письма из Зедельгема. Тут меня поразил главный герой. Это настолько творческая натура, настолько пропитан музыкой, что ищет вдохновение в каждом дуновении ветерка, в каждом жесте.

«Мне снилось, будто я стою в китайской лавке, от пола до высокого потолка загроможденной полками с античным фарфором и т. д., так что пошевели я хоть единой мышцей, несколько из них упали бы и разбились вдребезги. Именно это и случилось, но вместо сокрушительного грохота раздался величественный аккорд, исполненный наполовину виолончелью, наполовину челестой, до-мажор (?), продлившийся четыре такта. Сбил запястьем с подставки вазу эпохи Мин — ми-бемоль, целая струнная фраза, великолепная, трансцендентная, ангелами выплаканная. Теперь уже преднамеренно, ради следующей ноты, разбил статуэтку быка, потом — молочницу, потом — дитя Сатурна: воздух наполнила шрапнель, а мою голову — божественные гармонии. Ах, что за музыка!»

3. Оризон Сонми-451. Это лучшая история, на мой взгляд. Наверное, потому, что очень похожа на наше (о, ужас!) ближайшее будущее. Будущее потребления. И самое страшное в этом будущем то, что в нем нет чувств. Один сплошной расчет. «Миссис Ли продала свою детскую квоту в самом начале их брака, сделала хитроумные вложения и использовала своего мужа в качестве долларового вымени.». Вторая пара, которая нам встречается в тексте, также просто жената, но в отношениях даже не пахнет любовью. На мой взгляд, мир без любви безнадежен. Но особо запомнилась фраза Сонми-451:

«Пропасть не преодолеть в два приема»

. Как ни печально, иногда проще отрезать омертвевшую конечность, чем пытаться ее лечить.

4. п'реправа возле Слуши и все ост'льное Конечно, история Закри запомниается благодаря « диалекту» рассказчика. Но все же самый запоминающийся для меня момент о том, что жители долин верят, что после смерти они снова родятся в долинах, поэтому они не бояться смерти. И как грустно, если это не так на самом деле.

Подводя итог под всей книгой, хочу сказать, что я не зря потратила время, книга стоящая, очень интересная и полностью заслуживает свои 5 звезд.

Много читала рецензий прежде, чем приступить к роману Митчелла.Очень уж хотелось окунуться и посмотреть, что там прячется за всеми вроде бы отдельными историями. Не могу сказать, что читала этот роман легко, иногда приходилось себя заставлять, все не могла понять к чему все эти разные, вроде бы не связанные истории.К середине я начала улавливать суть и хочу сразу сказать, что реинкарнация, души и прочее от меня очень далеки, я в это не верю. Саму суть книги я поняла, но она не стала моей любимой или хотя бы той, которую я бы советовала моим друзьям. Мне очень обидно, что меня книга не захватила так, как читателей, которые здесь писали рецензию. Но я знаю чего мне в книги не хватило, мне очень хотелось заключительного слова от Митчелла, чтобы он подытожил, сделал маленький эпилог.Но этого не было.