Отзывы о книге Cloud Atlas

Эх, если бы я прочла эту книгу быстрее, не растягивая на несколько месяцев, то она бы точно понравилась чуть больше.

Но в ней такая многосюжетность и клубок из переплетающихся во временных пространствах трагичных судеб, что в итоге они превратились для меня в сплошной хаос и какофонию.  

Все шесть историй героев из разных периодов времени были неплохи, но самой захватывающей, на мой взгляд, оказалась судьба клона-прислуги из далекого будущего Кореи. 

Читать о приключениях нотариуса, которого травил его же врач, ради пары золотых и композитора - жертвы плагиата, было откровенно скучно.

Рассказ козопаса, проживающего свой век на стыке конца времен слишком фантасмагоричный, но мне понравился.

В приключениях журналистки перебор с везением на долю одного человека.

Мелкий престарелый издатель позабавил, да и только.

В конце нужно было додуматься о некой параллели, объединяющей судьбы героев. Но до меня не дошло. Я нашла аналогию только в одинаковых родинках некоторых персонажей)) Хотя их философские умозаключения мне были понятны и даже согласуются с моими. Но, вата фак! В чем смысл всего этого атласа из миллиарда слов? Может истина в храбрости героев? Всех их объединяет борьба с жадностью, коррупцией, алчностью и ложью.

Но я так и не разглядела реинкарнации душ из разных эпох. 

Не то что бы я жалею о прочтении этого романа, но времени на него было потрачено много, а морали и впечатлений получено минимально.

Это было интересно, увлекательно и осмысленно, и все это приправлено прекрасным языком автора. Ну не этого ли мы ждем от книг? «Облачный атлас» представляет нашему вниманию шесть историй, главными героями в каждой из которых являются личности, живущие в разные эпохи. При этом структура произведения такова, что мы поочередно знакомимся с этими историями, но все они обрываются в какой-то момент, а потом сводятся к логическому завершению в обратной последовательности. Другой особенностью этой книги является разножанровость всех историй: читатель погрузится в приключенческий жанр, прочтет эпистолярный роман, будет смеяться в голос над комедией, переживет триллер с элементами детектива, побывает в антиутопии и наконец заглянет в постапокалипсис. Ну, и основная тема произведения – это тема переселения душ, рефреном проходящая через весь роман, а также более общий смысл, заключающийся в том, что, в какое бы время человек ни жил, история неумолимо повторяется: алчности, желанию властвовать и порабощать противостоят доброта к ближнему, любовь, чувство справедливости, чувство долга. И что самое важное, все лучшие качества человечества существуют не в качестве блага, используемого в эгоистичных целях одного индивидуума, а для чего-то большего, что может принести пользу в будущем множеству живых существ. Все мы всего лишь песчинки на белом свете. «Но что есть любой океан, как не множество капель?»

Предвкушать конец света — самое древнее развлечение человечества. Люблю книги, которые хочется перечитать.

Это одна из таких книг.

История цивилизации, глобальной цивилизации, как известно циклична, бывают взлеты и падения, бывают коллапсы и застои. Но всегда есть знаковые личности, которые делаю то, что не сделать просто не могут и тем самым решают каким путем пойдет цивилизация дальше.

…человек рушится, если времена меняются, а он остается прежним.... в этом же причина падения империй. Роман состоит из 6 историй, в каждой из которых появляются вкрапления предыдущей истории: история путешествующего нотариуса в 1849 году, композитора из 1931 года, журналистки из 1970 года, редактора из 2000 года, клона-фабрикантки из постапокалиптического будущего, козопаса из очень далекого будущего после падения цивилизаций.

Сам автор указал, что главные герои, за исключением одного, являются реинкарнацией одной и той же души в различных телах на протяжении всего романа, идентифицируемых по родимому пятну - символу действительной универсальности человеческой природы.

Название „Облачный атлас“ выбрано по причине того, что облако относится к постоянно меняющимся проявлениям атласа, который является неизменной человеческой природой, а она всегда остается и всегда будет оставаться таковой — меняющейся.

Темой книги, как указал автор, является жажда, с которой люди охотятся на отдельных лиц, группы — на группы, народы — на народы, племена — на племена.

... в один прекрасный день чисто хищнический мир непременно пожрет самого себя. Да, дьявол будет забирать тех, кто позади, пока позади не окажутся те, кто был впереди. Эгоизм индивидуума уродует его душу: эгоизм рода человеческого ведет его к уничтожению.

Восхитительная книга! Тема свободы, отстаивания своих прав протянута через все 6 историй. Будь то право на жизнь без рабства, на свои творения искусства, безопасность, свободу передвижения или жизнь.
Здесь собрано все: от исторического романа, до киберпанка.
Каждый сюжет индивидуален, доведён до логичной развязки, а так же связан с предшествующей по хронологии историей. Наблюдение за «переселением души» увлекательно. Не хочется отрываться от чтения ни на минуту. Совсем не сложно следить за шестью главными героями, Митчелл очень красиво закольцевал свою книгу.
Многообразие жанров позволит каждому найти что-то для себя.

Очередная постмодернистская попытка совместить захватывающее чтиво с метатекстом. И на сей раз подвела, на мой взгляд, первая составляющая. Автор объединил шесть жанров: авантюрно-приключенческая проза девятнадцатого столетия, романтический дневник в духе Вертера 20 века, криминальный детектив, психологическая драма, научная фантастика и фэнтези. Автор сделал стиль каждого романа в романе виртуозным: мельчайшие проработанные детали быта, масса культурных кодов и особый стиль каждого повествования. Автор связал романы толстыми нитями этих самых недочитанных и восстановленных романов в романе. Автор затронул животрепещущую тему: куда, к чёрту, хищники ведут нашу цивилизацию?! Но всё же иногда приходилось заставлять себя возвращаться к чтению. Не было, так сказать, природного тяготения. Потому что каждый роман по отдельности слаб как представитель жанра. Точнее, скучен. И всякий раз вспоминаешь, что всё это где-то уже читал, но это было куда интереснее. Фэнтези получилось вообще никакое - даже Конан, несмотря на убогий стиль, переплюнет. НФ по сюжету - очередная копия антиутопий. Но "Матрица"! Психологическая драма уступает раннему Кингу. Радовал, конечно, юный композитор, но не радовала его "любовная толерантность" как обязательный признак новой зарубежной литературы. О приключениях заражённого Червём, так вообще молчу - они никакие, при всех достоинствах стиля.

Дэвид Митчелл "Облачный атлас"

Скажу сразу "Облачный атлас" - моя настольная книга, перечитанная как минимум раз 11 точно. То что что я нашла в ней, не встретила пока не в одной книге.
Митчелл умеет завлечь читателя с первых строк. А все начинает с того что книга состоит из шести частей,  каждая из которых связана с другой тонкой нитью.
Время событий очень разнится, от конца девятнадцатого века и до посапокалипса нашей планеты. Сами герои являются людьми разных сословий, с разной судьбой и большим чувством дежавю, как будто проживали эту жизнь.
А всю книгу можно разобрать на цитаты, которые попадают в самое сердце:

" "Свобода!" - это бессмысленная побрякушка нашей цивилизации, но только те, кто ее лишен, имеют хотя бы малейшее представление о том, что такое на деле эта штуковина."
"И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймёшь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане! Но что есть любой океан, как не множество капель? "
"Существовать значит быть воспринятым, а значит познать себя единственно возможно через глаза другого."

Читать ее на английском было мне вызовом. Мало того, что в книге 6 историй, каждая из которых передает язык и культуру различного времени, так ещё и архаизмы через слово, речные обороты, которые на английском совершенно невозможно прочесть быстро (а я любитель быстрочтения), что вынуждало перечитывать предложения, а каждое третье слово - искать в словаре. Ну и не шмогла я, не шмогла. 200 страниц и я сдалась, все остальное я прочла на русском.

Не все истории мне понравились, например, история Юинга, Луизы Рей, или переправа возле Слуши прошли мимо. Связующая часть их как таковая минимальна - единственная связь между историями - то, что главные герои узнают свое прошлое воплощение в чужих историях, но это абсолютно ни к чему не приводит. Просто факт бесконечности возвращений. Исключение - секстет "Облачный Атлас", который останется как память, а также Декларации Сонми-451, то, что действительно окажет феноменальное значение как на ее мир, так и последующие.

KillWish. Тур 9.  Заявка 2. Охота на нечисть: Есть тут кто живой? Выходи! Мишень 3.

К роману Д.Митчела «Облачный атлас» я пришел через фильм сестер (братьев) Вачовски, который очень сильно поразил меня своим сюжетом и способом повествования. Зачастую выполненная мастерами высокохудожественная экранизация превосходит оригинальную книгу, так как возможности кинематографа гораздо шире. Однако я могу сказать, что книга ничуть не хуже фильма, а местами даже лучше раскрывает сюжет и мотивы героев.

Сюжет книги выстраивается вокруг 6 историй, которые происходят в 6 разных эпохах с разными людьми, но связаны между собой одной единой идеей – идеей борьбы и установления справедливости. Главный герой каждой истории как бы перерождается из предыдущего. Книга условно поделена зеркальным образом надвое: в первой части нас знакомят с героями и главной завязкой первых 5 историй. В середине полностью рассказывается 6, последняя, история. После чего, во второй части, идут в обратном порядке развязки оставшихся 5 историй. Интересен тот факт, что автор рассказывает каждую историю в разных литературных жанрах, что позволяет еще больше чувствовать описываемую эпоху. Такой подход также позволяет прочитать каждую историю в отрыве от основного сюжета (я хочу прочитать так 2 и 5 истории).

Поставила отметку о прочтении вчера, но только к утру 27-го мои впечатления сложились в стройный предложения - всё никак не могла определить для себя, на что для меня похоже это произведение. Моё сознание сравнило в итоге "Облачный атлас" с целым днём в университете, где 6 пар по специализации, но три предмета и не каждый из них сдвоенный, да ещё и без обеда. Я закончила "Международные Отношения"... И книга Митчелла отчасти похожа на то, как иногда проходили дни далёкие в университете. У меня стоит оценка "ОА", но она объективна лишь отчасти, потому что по структуре это прям моё, но "скелет, кости" результата писательской деятельности - это ещё не всё. Сюжет также является неотъемлемой частью того состояния души, когда книга приходится по душе или не совсем. И здесь я могу с уверенностью могу сказать, что какие-то части мне пришлись по вкусу, а что-то мне хотелось закончить как можно скорее. Как предметы на Международке. Но знаете, на каком бы факультете студент не учился, для целостного понимания профессии необходим не 1 месяц обучения, так и в чтении "Облачного Атласа" недостаточно прочесть страниц 50 и составить мнение. Нет, не так, лично мне было недостаточно. Если говорить о самих историях - Адам Юинг и его путешествие вернул меня к ощущениям от книг про путешествия, которые издавались в советское время. Не знаю, как верно донести мысль, но веет от написания такой вот книгой с пожелтевшими страницами и историями о "спасении" и прочем. Вторая, "Письма из Зедельгема" натолкнула на мысль, что Фробешеру неплохо бы встретиться с Дорианом Греем, им есть, о чём поболтать. Третья часть, о журналистке Рей, захотелось увидеть в стиле фильма 86-го года, "Джек-Попрыгун", вот уж странное сравнение.... Сон Ми 451 пришлась по душе более всего, на то исключительно субъективное мнение - ведь я по уши в Азии, а Закри, Мероним... я хотела бы найти интервью Митчелла о структуре романа и в чём была мотивация его относительно того или иного хода. В принципе не только этой части, но и всех история собранных воедино.

    Моё знакомство с этим произведением началось в далёком 2012-ом году, когда братья Вачовски сняли одноимённый фильм. Сразу же этот фильм стал одним из моих любимых. Но всё таки читать книгу я всё откладывал, потому что читаю только бумажные книги. И вот моя прекрасная супруга сделала мне новогодний подарок - любимую книжку, в любимой твёрдой обёртке.  

  Книжка сразу зацепила меня, заворожила. Читать «Облачный Атлас» - это просто одно удовольствие. Конечно и фильм грандиозен. Фильм снят очень близок к книге - с незначительными отклонениями в деталях. Но самая главная разница между фильмом и книгой - идеология и посыл.  Да основная нить в книжке это изложение смысла «сансары» (реинкарнации), и в фильме прекрасно это показано. Фильм основывается на идеологии, что мы все связаны с прошлым и настоящим, и что каждый наш поступок, как и каждое доброе дело порождает наше будущее и нас самих. Да конечно и книга тоже ведется в этом направлении, но заодно затрагивает множество других важных, глобальных, тонких вопросов и  тем. В «Тихоокеанском Дневнике Адама  Юинга» прекрасна изложена одна из самых глобальных вопросов с сотворения человечества - эта тема рабства. Тут в образе «доктора» Гуза показана гнусность, алчность, жадность, эгоизм человеческой натуры. А Адам Юинг есть воплощение дружелюбия, наивности и доверия человека. Аутау - раб, который спас Юинга, образ благодарности судьбы. И ты понимаешь тут, что просто надо делать добро и оно обязательно вернется к тебе. В «Письмах из Зедельгема» Митчелл затрагивает вопросы взаимоотношений между людьми. Здесь он стирает все границы и показывает условность вообще любых границ в мире, в жизни, во вселенной, в отношениях. Жизнь - это и есть его величество Относительность. В третьей части «Первое Расследование Луизи Рей» 

внимательный читатель увидит между строк, что человек попросту не должен быть равнодушным ни к чему. Конечно нет идеальной справедливости в жизни, но давайте будем честны - мы хоть идеальны? И ничего не меняется, потому что люди очень безразличны ко всему. Луиза не была равнодушна к своему будущему и по этому поменяла ход этого будущего для блага её пототвста. А мы готовы быть Луизами Рей?   «Страшный Суд Тимоти Кавендиша» - это один из самых ключевых и поворотных глав книги. Тут Т. К. сам стал причиной всех своих бед. Да мы сами решаем, какой ход сделать в жизни. Но забываем, что в ответе и за всех кого приучили. И каждое наше решение, как и каждый наш поступок имеет влияние на окружающих больше, чем на нас самих. Может мы должны больше обдумывать наши деяния перед их совершением?  В киперпанковском антиутопии «Сонми-451» мы видим борьбу против системы. Ведь по сути все мы «запрограммированные фабриканты» в руках выше стоящих покровителей, и нам нужно открыть глаза и хотя бы, как минимум, сопротивляться. Ведь как говорит Сонми - правда лишь одна, любая её версия уже ложь. И последняя часть, «п’реправа через слушу», есть последствие человеческого равнодушия, покорности, боязней чего либо сказать против систем. Всё пришло в первичное состояние. Человеку дань ещё один шанс, чтоб измениться, но воспользуемся ли этим шансом мы?  Ведь суть реинкарнации в том, что нам даётся второй шанс.        

    «Облачный Атлас» оставит очень большой осадок в вашем подсознании и мировоззрении, поэтому прочитайте её обязательно. Посвящайте время нужной и важной литературе.