Радогощь

Две подруги вместе с ещё несколькими молодыми людьми отправляются понаблюдать за древним языческим обрядом одного таинственного народа, затерянного на просторах России. Уже добраться до места проведения обряда у них выходит с приключениями (и был там момент, когда я вспомнила фильм Хижина в лесу, впрочем, как оказалось не зря). А дальше начинается такое, что чем дальше в лес, тем мрачнее и страшнее. Но сильно автор не пугает, вроде и должно быть страшно, но воспринимается всё как сквозь дымку, будто не только героинь, но и читателя чем-то опоили. И тут я забегу вперед и сразу упомяну, что момент с "он тебя любит, значит ты должна выйти за него замуж и радоваться" мне страшно не понравился. Читать было легко и не хотелось прекращать, хотелось узнать, что придумала дальше автор. Но это главный плюс книги, он и привёл к положительной оценке. А так мне показалось через чур много всего в неё вложено. И я так и не смогла понять некоторые моменты, а также жанр: для хоррора слишком уж много сказочных персонажей, они не дают прочувствовать жуть происходящего, для темного фэнтези как-то тоже не хватило атмосферы, а для сказки всё таки мрачновато. Не понятно мне отношение героини к происходящему, почему она так не настойчива в своих расспросах? И почему она не обдумывала то, что наблюдала - она что русских сказок не знала? Как увязывается то, что под конец она увидела в пещере со всем остальным? Ну и финал, к которому всё шло, всё равно обескуражил. Осталось от книги ощущение бега по кругу. Снова для меня произошла книжная перекличка с прослушиваемым сейчас схожим произведением Рэй Брэдбери - Из праха восставшие , в котором смертный мальчик воспитывается потусторонними созданиями. Но, хотя там я только за середину перевалила, могу сказать, что та книга нравится больше. Ошибок сильно не заметила, по тексту меня несло, но вот парочку "ться" вместо "тся" всё же углядела.

История мне не понравилась, но дочитала я её до победного конца. А все почему? Потому что Елена Ляпина офигенно пишет. И это ее огромный плюс. А вот что именно она пишет - давайте разбираться.

Группа студентов отправляется в гости к когалам - народу-отшельнику с языческими обычаями. Редко когалы пускают к себе чужаков. А если и пускают, то только на свадебный обряд. И, казалось бы, что ужасного может приключиться на светлом празднике рождения новой семьи? Да все что угодно, если ты ничего не знаешь о древних когальских ритуалах. Вот с ребятами и происходит "все что угодно". Прежними домой они уже не вернутся. Если вернутся вообще.

Самое первое, что мне бросилось в глаза и вызвало возмущение - это безвольная главная героиня Дарина. Не представляю, чтобы я делала на её месте, но и её реакции на происходящее мне не близки.

Второе - любовная линия. Резкое замужество подруги главной героини Олеси и резкая симпатия когала Елисея к Дарине не вызывает никакого доверия. На любовь абсолютно не похоже. Больше похоже на стокгольмский синдром и отсутствие других вариантов. Что вообще ни капельки не романтично.

Ну и третье. Концовка. Табор дружно уходит в небо. Прямо в радугу, где всех ждёт светлое будущее. И это с учётом того, что поездка ребят закончилась максимально не позитивно. По всем параметрам.

Да простит меня автор, но главную мысль истории я так и не уловила. Нужно бороться за свою жизнь? Так Дарина за неё особо и не боролась. Любовь приходит оттуда, откуда не ждёшь? Так разве это любовь, если тебе не оставили другого выбора. Не стоит ходить на свадебные обряды к язычникам? Вот это может быть. Но что делать, если вы туда уже пришли? Судя по финалу, смириться и отдать себя во власть языческих ритуалов.

У Елены Ляпиной получилось очень атмосферное фолк-фэнтези. Наблюдая за когальским свадебным обрядом, я понимала одну из героинь (Олесю), уцепившуюся за возможность увидеть древнее языческое действо собственными глазами и уговорившую друзей на поездку в неизвестную тмутаракань. Мистическая часть удалась мрачным пугающим духом - напомнила о страшилках, рассказываемых ночью перед сном (кошмары обеспечены!). Избушка "почти на курьих ножках", молодильные яблочки, прялка с веретеном, русалки и другие знакомые с детства существа и предметы, уводили повествование в сказочную сторону. Интересным показался ход изображать события в стиле сновидений, заканчивающихся просыпанием. Ожидала, что в конце концов, весь сюжет окажется сном...

К минусам можно отнести оставшиеся после чтения вопросы. Хотелось больше подробностей о другом измерении, переходе между мирами. Например, работа почтальона: что за письма друг другу пишут жители? Каким образом деревня из жилой превратилась в межмирье под названием Небыдовка? Не понравилась жестокость. Это и ритуал перехода из мира живых в мир когалов, и человеческие жертвоприношения стражу родников, и удержание гостей против воли (а как же законы гостеприимства?). Герои прописаны слабо, но подозреваю, что так задумано. Когда персонаж молчит, не желает вступать в контакт, неприметностью напоминает манекен, то к нему и привязываешься меньше. Думаю, что основные фишки книги - недосказанность и мрачная атмосфера, за которыми можно скрыть больше страхов, чем есть на самом деле. Сам переход напоминает смерть и воскрешение в Раю.