
Чего я ожидал от такого названия?
Я всегда любил книги об американской глубинке, оттого, наверно, мне нравились произведения Кинга. Прочитав аннотацию этой - загорелся. В голове сразу появились образы интересных персонажей и их непростых судеб, местный колорит и т.п. Но чуда не произошло, увы.
Повествование о женском персонаже было действительно неплохим. Женщина и ребёнок на дороге, мешок за спиной, обгоревшие на солнце, голодные, уставшие. Что же с ними произошло?
Затем я получаю историю бывшего заключённого и клишированных быдляков, которым он как-то насолил, а как же без этого. Нудное повествование о его папаше, делящим постель с нелегалкой и т. д. и т. п. Всё повествование довольно пресное, не цепляющее.
Вернулись к женщине с ребёнком и тут тоже открылась примитивная тайна. В итоге "Страсть и ярость" - это то, что можно охарактеризовать фразами "я это где-то читал", "я это где-то видел". Второсортное блёклое чтиво с шаблонными героями и повествованием. Текст не цепляет. То, что герои будут связаны понятно с первых страниц, но автор долго ведёт к этому, растягивая сюжетную историю, как жвачку.
Почему Кинг в подобных историях выигрывает? Да потому что его повествование сочное, броское, оно притягивает и заставляет читать дальше, даже если в книге толком ничего не происходит. Здесь же такого нет.
Рекомендовать ли "Страсть и ярость" кому-либо? Даже и не знаю. Для любителей тонны пустых разговоров и клишированных поворотов сюжета, которые вы уже наверняка видели в каком-то другом американском кино/книге - подойдёт.












































