Отзывы о книге Прекраса. Последняя заря

Вторая книга дилогии" Прекраса произвела очень сильное впечатление . Прекраса отрицательная , но очень яркая героиня. По сравнению с ней мерк положительный образ мудрой и достойной княгини Ельги - поляницы. Прекраса сотворила много зла , она насылала на людей болезни и смерти , занималась колдовством. Ельга спасла её сына от русалок , а Прекраса в благодарность наколдовала Ельге бесплодие. Для киевлян Прекраса так и осталась чужачкой , низкородной дочерью перевозчика. Впрочем сама героиня не показала себя достойной звания княгини. Всё время Прекраса жила в диком напряжении . Она ждала , когда русалки потребуют свою жертву. А после смерти Ингера жизнь Прекрасы потеряла смысл. Финальные сцены романа написаны на разрыв сердца. Даже враги Прекрасы признали , что она достойно завершила свой…

А я знала, что так будет. Путь Прекрасы не мог завершиться иначе. Ей не было жизни без любимого Ингера не только потому, что таков уговор с берегиней – её без мужа просто-напросто не существовало. Прекраса не родилась княгиней, не жила княгиней, но умерла княгиней. И всё же эта героиня мне не симпатична – истеричная, злобная женщина. Её бы пожалеть – она билась за мужа и сына, но Прекраса сама согласилась заплатить цену Прядущим у Вод; её не приняли в качестве княгини и родственницы, но Прекраса сама не хотела стать своей. Думала, что для признания ей хватит брака с Ингером, но для киян она как была девкой с перевоза, так и осталась.
Ельга-Поляница – настоящая душа земли русской, а княжеский стол её судьба. Да, она свысока относилась к Ингеру и его жене, но взяла к себе их долгожданного…

Выбрав жанр исторического ФЭНТЕЗИ для романа о княгине Ольге и князе Игоре и сыне их Святославе, Елизавета Дворецкая на дальних подступах нейтрализует защитников «исторической правды», любителей разоблачающих комментариев, «очевидцев» «рассматривающих» текст романа, выискивая недостоверности. Выбранный жанр, на мой взгляд, позволил автору поговорить с читателем на языке метафоры. В самом допущении что некие силы могут беспричинно выбрать в жертву, в пищу себе молодого князя, есть нечто несправедливое, чему мы противимся, но реализм именно в том что так то оно и бывает… Мы сочувствуем им и идентифицируем себя именно с героями, не имеющими незримых помощников и чудесных покровителей ( с Ингорем, с Ельгой Поляницей) Поэтому так сильно ранит, когда именно Ингер, верный себе, любящий жену,…