Отзывы о книге Nightbitch

Вся книга - сплошное нытьё отбитой на голову мамаши. Кукуха, к слову, у неё слетела напрочь после родов. Вероятно, ментальные проблемы были и до этого, а послеродовая депрессия послужила изрядным толчком прямёхонько в пропасть.

Некая мадам, бывшая художница, а ныне - домохозяйка с младенцем на шее, решает вдруг, что удивительнейшим образом постепенно превращается в собаку. Сначала растёт шерсть на шее, потом лезет хвост из копчика, и вот мамаша уже рычит на прохожих, гоняет белок и гадит на лужайку нелюбимого соседа. Быть собакой - это, безусловно, шикарно.

Рычание перемежается стенаниями и рыданиями. Неназванная героиня скачет от эйфории собачьей жизни к истерикам на почве стресса от бытовухи. Никаких иных чувств "ночная сучка" не испытывает. Она либо ревёт в три ручья, либо в припадке ярости разрывает кошек пополам. Сходи к психоаналитику, что ли, попей таблеток.

Книга наполнена около феминистическими рассуждениями о роли женщины в обществе и семье. Героиня заламывает руки в отчаянии и обвиняет во всех своих проблемах клятый патриархат, навязавший ей роль матери и заложницы собственного дома, что отняло у неё силы и желание развиваться как личность и расти в рамках карьеры. Самое интересное, что при всём при этом муж новоиспечённой мамаши-собаки упоминается исключительно как "хороший человек", однако имеет тенденцию появляться дома исключительно на выходных, в которые только и делает, что играет в стрелялки на компьютере. А, ну и да, ещё ноет о том, что закончилось молоко.

Я никогда не понимала, зачем люди заводят детей, если они их не хотят. Если они не готовы к родительству ни физически, ни морально. Если один из супругов не собирается и пальцем шевелить. Если ты, молодая мать, так трясёшься за своё рабочее место. Тупо не рожай. Поставь спираль, прими противозачаточное. Или её под дулом пистолета пытали, заставляя беременеть? Мне это не понятно.

Моя жопа, пардон, окончательно сгорела ближе к финалу. Когда оказалось, что, по мнению мамаши-сучки, детские сады - это какое-то воплощение ада на земле. Няню нанимать не хотим. В детсад ребёнка отдавать не хотим. Но и дома сидеть деградировать нам тоже не хочется. Конечно, гораздо проще напялить на ребёнка ошейник с поводком, кормить его сырым мясом, а спать укладывать в будке. Это они так в собачек "играют", всё нормально.

Глубинный смысл сего произведения от меня ускользает. Депрессия? Лечись. Надоело сидеть дома? Ребёнка - в детсад, а сама шуруй на работу. Муж не помогает? Скажи ему, что он лох позорный и заставь сидеть с ребёнком. И ни в каких собак превращаться не нужно. Ну серьёзно, какие-то проблемы на пустом месте. Некоторые люди себя уж слишком жалеют. Но делать что-либо для изменения собственной жизни в лучшую сторону, конечно же, не хотят.

Вот и ходят, воют, в собак превращаются. А все вокруг крайние вдруг почему-то.

Впервые я просто в смятении, не знаю, что и сказать.
Наверное, начну с того, что я испытала самое настоящее отвращение.
От первых страниц до последних.
В каждой строчке.
Редко я ставлю такие низкие оценки, но большего это "произведение" не заслуживает.

Книга отталкивает, начиная с размышлений о материнстве, описаний действия ребенка с такой нежностью, словно детские сопли и слюни - самое великолепное в жизни.
А заканчивая повествованием от 3-го лица, отчего "ночная сучка" употребляется в каждой главе точно сотни раз.
Мерзко.

Единственный адекватный человек там - это муж главной героини.
И как только его угораздило связаться с женщиной с нестабильной психикой.
Ребенка жалко, разрушали его личность чуть ли не с рождения.
Кем он вырастит, неизвестно.

Как итог, половину книги нас знакомят с наискучнейшими рассуждениями депрессивной женщины, которая раздражалась по любому поводу.
Словно бы кто-то вынуждал ее заводить семью, рожать ребенка и жить такой жизнью, какой жила.
Остальную часть книги нас сводят с ума вечным рычанием психованных мамаш, крыша которых поехала, думаю, даже раньше родов.

Материнство - не благословение, во всяком случае не для всех... Это если я правильно поняла главную идею этой более чем странной книги, в чём совершенно не уверена.

Теперь она увидела, что виновата культура, говорившая ей: ну вот, теперь ты мама, вот и делай свое дело, честно говоря, совсем несложное; для любой другой работы ты, пожалуй, слишком глупа и неинтересна, занимайся уж хотя бы этой.

Определённый феминистский посыл в книге, безусловно, есть. Но как-то он слегка затёрт бытовыми подробностями из жизни молодой мамы, сидящей дома с ребёнком и утопающей в мелких, но острых проблемах: ребёнок не спит нигде, кроме постели родителей, хотя и там спит очень плохо, ребёнка не интересуют другие игры, кроме паровозов, а мать рвёт на части желание умереть и избавиться от всего этого:

Этому трупу не нужно будет заботиться о ребенке, труп сможет болтаться где угодно, посещать любые открытия фестивалей и пить трупное вино с другими трупами, когда захочет, потому что это и есть рай. Вот и все.

и одновременно - быть хорошей матерью. Нет, не просто хорошей - идеальной:

Как мне стать еще идеальнее? – вот что ей хотелось узнать. У нее чуть не шла пена изо рта от усердия, так она хотела стать самой лучшей матерью на свете.

Собственно говоря, ничего удивительного и уникального в ощущениях матери нет - кто растил ребёнка без помощи бабушек и при муже, вечно находящемся в командировках, знает)). А вот то, что она начинает превращаться в собаку... Сначала это кажется первым шагом к безумию. Она и сама так думает, но упорно видит, что на шее растёт шерсть, а клыки точно заострились... даже мужу решается рассказать, на что получает ответ:

Уверен, это всего лишь гормональный дисбаланс. Ты уже записалась к врачу?

Далее, видимо, включается магический реализм с вкраплениями реализма настоящего, я бы даже сказала, гиперреализма, поэтому тем, кто чувствителен к сценам с насилием над животными, книгу не рекомендую категорически. Чего стоит один лишь эпизод, как мать-собака разрывает собственную кошку. Это не считая многочисленных зверушек, попавшихся ей во время охоты... Ребёнок распрекрасно начинает себя вести, когда в доме начинаются "собачьи" игры и даже спокойно спит в собственной ... конуре. Гавканье вместо разговора, облизывание вместо поцелуя, поводок вместо... Муж:

Но мне кажется, со всей этой собачьей чепухой пора завязывать, отметил муж. Сырое мясо. И будка, чтобы в ней играть! Прямо посреди гостиной! Это противоестественно. Это… уж слишком! – заключил он, давая понять, что это его последние слова, словно подвел черту и теперь все обязаны подчиниться. Она закатила глаза в темноте.

Многочисленные повторы мыслей матери о том, как она скучает по прошлой жизни и рассуждения о том, как она плюнет на всё и начнёт жить, как ей хочется, утяжеляет текст до предела, и в конце концов перестаёшь его воспринимать как представителя магического реализма и начинаешь воспринимать, как обычное нытьё яжматери. Мне было неимоверно скучно по десятому разу читать:

Как будто рождение ребенка позволяет женщине увидеть бесконечный потенциал, позволяет увидеть саму бесконечность. (Имею ли я смысл?) Как будто рождение ребенка не утоляет глубокую тоску, а только усиливает ее. Смотри, говорит мать, смотри, на что я способна. Я творю жизнь. Я – жизнь.

или

Виновата ли она, что ей скучно, очень скучно играть в паровозики? Что она тоскует по малейшей умственной нагрузке, по возвращению к книгам, к давно заброшенным полуготовым проектам, к дням, полным одиночества и тишины?

Ну и как автор вышла из совершенно "болотного" положения, к моменту принятия решения героиней уже затянувшего и её, и читателя? Очень по-американски. Шоу!!! Шоу с превращениями и убитыми кроликами... Статьи в прессе, интервью, возможность убедиться, что муж у неё замечательный и любит её, какая уж есть...

Забудь о цивилизации. Есть только женщина и природа, ее собственная природа.

И да, девушки, собирающиеся стать мамами - читайте поменьше книг о саморазвитии женщин, особенно, если они предлагают вам что-то магическое. У этой матери тоже с книги всё началось...

Мысль о том, что общество, взрослая жизнь, замужество, материнство и все остальное были тщательно спланированы, чтобы указать женщине на ее место и не давать сдвинуться, — эта мысль давила все сильнее. Конечно, она и раньше приходила матери в голову, но после того как появился сын, она обрела новую форму, громоздкий вес, ставший еще больше, когда мать бросила работу, когда ее тело изо всех сил пыталось восстановить равновесие.

Итак, ещё один роман о современном неврозе. В этот раз что-то среднее между психологизмом Пэрис (например, Нервный срыв ), современной прозой о самоидентичности, как было в Йеллоуфейс , и книгами о материнстве, где это показано не как сказка с рекламного буклета, примерно как в Одним лайком меньше .

Завязка: главная героиня потихоньку сходит с ума в декрете, теряет все перспективы из прошлой успешной жизни и потихоньку превращается в собаку. Но это не мистика и прям-прям оборотней здесь вы не найдёте.

Что стоит внимания? История очень острая, очень яркая и очень необычная (вот конкретно такой темы я ещё нигде не видела, а тут ещё и исполнение классное).

Посоветую ли я эту книгу? Если вы любите подобные головоломки и абсурдный сюр, то точно да. Если любите современную острую прозу, где будет подниматься вопрос социальных статусов и ролей, то тоже да. А вот консерваторам идеи этой книги могут не зайти от слова совсем

Это было весьма сюрреалистично и местами трэшово, но мне внезапно попало в настроение и зашло. Обычно я не любитель книг в стиле "Бегущей с волками" и прочих раскрытий своей истинной женской силы через материнство, а это именно из такой категории книга, но обратила я на нее внимание после того, как кто-то сравнил "Ночную сучку" с полюбившимся мне "Бюро слухов", и действительно сходство есть: и там, и там безымянные герои, послеродовая депрессия и фрустрация от собственной профессиональной нереализованности как художницы из-за того, что заперта 24/7 с беспомощным существом на руках, которое сама же и произвела на свет. Но в "Бюро слухов" мысли героини были направлены по большей части вовне, а здесь Ночная Сучка концентрировалась прежде всего на себе, своих ощущениях, юнгианских архетипах применимо к себе, и образ собаки, в которую якобы перерождается героиня, чтобы обрести подлинную свободу без ограничений, здесь скорее метафоричен, воем на луну она выражала свою неспособность озвучить словами через рот то, о чем не принято говорить.

Мне героиня чем-то напомнила Мию из "И повсюду тлеют пожары" - вообще пофигу, что нет еды и в доме срач, главное сила искусства! Полкниги автор нам рассказывает, насколько героиня задолбана материнством, бытовухой и длящимся уже два года днем сурка, но параллельно проскакивают маркеры, что некоторые вещи она делает, потому что сначала это было удобно, потом она привыкла, а теперь вроде и бесит, и есть понимание, что ребенок в этом возрасте уже по-хорошему должен уметь ходить на горшок и спать в своей кроватке, а сил его переучивать нет. Я боялась, что она будет еще многостранично описывать кормление грудью - слава богу, обошлось без этого, но мерзкие физиологические подробности и прочие вещи вроде немытых неделю волос и небритых подмышек таки в наличии. Муж, который в семье выполняет роль банкомата, дело которого приносить деньги и не отсвечивать, тоже сыграл в повествовании немаловажную роль - таки стоило его попросить помочь, и он тут же согласился и не стал устраивать скандалов на ровном месте! Что мешало сделать это раньше? Страх, что вот он единственный кормилец, а на домашнем фронте пусть отдувается жена? Но если жена откровенно не вывозит, нужно что-то придумывать.

Я в чем-то понимаю героиню с ее опасениями насчет детского сада (сама такая же контролерша, наверное, не смогла бы спокойно работать, постоянно думая, как там мой ребенок), но организовать какую-то помощь они с мужем, думаю, были бы в состоянии, ту же приходящую домработницу или няню на несколько часов в неделю. Плохо, что с родителями не сложилось (родители героини живут далеко и особо принимать участие в делах молодой семьи не жаждут, а про свекров история вообще умалчивает), но в этом вообще проблема современного института семьи. Ближе к концу она с сыном начала социализироваться в мамской группе, что следовало бы сделать пораньше, и хотя там тоже хватает дуристики, все же понимание, что ты такая не одна, здорово прочищает мозги.

Также хотела предупредить, что здесь имеют место натуралистичные сцены насилия над животными и прочие прелести собачьей жизни в проекции на человека - мне как собачнику читать было в какой-то степени забавно (а собака так вообще, бедный, от постоянно повторяющегося слова "собака" поспать не мог нормально, все шевелил ушами, не его ли зовут). В целом мне было любопытно и желания бросить не возникало ни разу.

Мне это напомнило фильм «Талли» с Шарлиз Терон (возможно, потому что это единственный фильм о тяжелом материнстве, который я видела). «Ночная сучка» рассказывает о женщине в декрете, у которой случилось что-то вроде психоза.

У нее нет имени, автор называет ее просто Мать. Она родила ребенка в 37, это был желанный ребенок, но она (как и было ожидаемо) не совсем представляла себе, куда вписывается и на какое время. У нее есть хороший муж, который больше зарабатывает, и соответственно, его работа считается важнее. Муж часто бывает в командировках, а мать все свое время проводит одна с ребенком. У нее нет никакой помощи: ни няни, ни бабушек с дедушками, ни других родственников; муж вообще как будто сирота. Она всегда хорошо отзывается о муже, хотя тот почти никак не помогает ей заботиться о ребенке, а до равноценного партнера ему и вовсе далеко. Если у тебя дома маленький ребенок, ты работаешь, и у тебя при этом есть время играть в плойку, то ты скорее всего плохой отец. Их ребенку уже около двух лет, но он даже ни разу ни уложил его спать. Сколько бы денег он ни приносил домой, его вклад в семью все равно меньше, чем его вклад его жены.

Вернемся к Матери. У нее есть альтер-эго - Ночная Сучка, немного злая, всегда язвительная и вдобавок … собака.

Мать чувствует себя собакой, чувствует, как превращается в животное, а еще то, что она превратилась в другого человека, который ей совсем не нравится. Она думала, что никогда не станет одной из этих мамаш, и вот она тут: с грязной головой, одета как попало, взяла умную книжку, но не смогла даже главу прочитать. Никто не узнает в ней успешную красивую женщину, которой она когда-то была. И здесь она совершает ошибку: отталкивает от себя других матерей - таких же замученных мамашек, на которых она не хочет быть похожа, с которыми она не хочет иметь ничего общего, но все-таки имеет.

Я вспоминаю себя когда-то, и помню, что тоже не хотела общаться с кем попало, но год в декретной и одновременно ковидной изоляции выбили из меня начисто всякое ханжество по отношению к людям. Помню, что мне настолько было одиноко и хотелось общения, что я ходила на все сходки по любому поводу, какие удавалось найти: встречи фермеров, блошиные рынки, праздник картофеля и прочие мероприятия. Если бы у нас объявили фестиваль долбо*бов, я бы и туда пошла, лишь бы не сидеть дома.

В общем, я не одобряла ее отношения к другим мамочкам, и была очень рада, когда она все-таки решила дать шанс этой дружбе. Если у них действительно разные интересы и взгляды, то отношения сами собой плавно завершатся после того, как Мать снова вернется к своим старым увлечениям и делам, но пока ты - мамочка, ты можешь общаться с другими мамочками о памперсах, прикорме и прочем, не опасаясь, что это приговор или диагноз, или что это навсегда. При этом, Мать позиционирует себя как феминистку, но как будто не понимает, что феминизм нужен больше замужней женщине с ребенком, что феминизм это не про красивую успешную женщину с карьерой, а про женщину, получившую штраф за материнство. С самого рождения на протяжении всей жизни женщинам приходится сталкиваться с миллионом трудностей, но самое интересное начинается после рождения ребенка, там-то и начинается подлинное неравноправие, гендерный дисбаланс нагоняет тебя и бьет по морде. Если раньше я считала, что платить в кафе надо поровну, то сейчас я, замученная и невыспавшаяся, кричу: а сиськой тоже по очереди кормить будем?!?

Обратите также внимание, что в окружении Матери была женщина, которую она звала «работающая Мать», художница, которая творила с кистью в руке и ребенком в слинге, недосягаемый идеал для Матери. И с этой женщиной она тоже не хотела особо общаться, хотя та полностью удовлетворяла ее вкусам (но в этом нежелании я как раз-таки полностью понимаю и поддерживаю героиню).

Мать планировала вернуться на работу через пару месяцев после рождения ребенка, нашла ему ясли, но дело не заладилось. Сцена, где ребенок плакал на полу на линолеуме, была невыносима, даже я возненавидела в этот момент Мать, а ведь я прекрасно понимаю ее чувства.

Эксперимент с яслями пришлось завершить, Мать ушла с работы (хотя неясно, ушла насовсем или ей дали возможность взять еще декретный отпуск. Это все-таки Америка, а там ситуация с декретом сложная).

Это стало для меня сюрпризом, что я тут же с первой главы начала осуждать женщину, переживающую очень сложный период в жизни. Как быстро я забыла свой собственный опыт!

Потихоньку Мать начинает вылезать из этого состояния. Ее помощники в этом: странная книга о мифах, времяпровождение с мамочками-герболайфершами, прогрессирующая шиза с собаками, пинок под зад своему мужу. Было бы логично, если бы в конце нам назвали имя Матери, и она тем самым снова бы стала собой.

Я подумала, как хорошо, что я могу лечь спать, не перемыв посуду и оставив после ужина бардак. Если у меня к 21:30 не убрано, да и хер с ним. В любое другое время привычка оставлять за собой срач это дурная привычка, но если вы мать и вы не вывозите, то она переходит в разряд хороших и полезных.

За совет спасибо моей Annalise15 Я бы наверное сама за нее не взялась, я же не такая, как все эти поехавшие мамашки.

«Ночная сучка» — дебютный роман американской писательницы Рэйчел Йодер. И тем не менее, к моменту публикации она уже обладала внушительным литературным опытом. Ее рассказы были удостоены премии редакции журнала The Missouri Review и включены в антологии Best American Short Stories и Best American Nonrequired Reading.

Исходная точка новеллы довольно шаблонна: в тихом пригороде живет семья – муж постоянно в командировках, а молодая мать, оставившая мечты и карьеру после рождения ребенка, пытается фактически в одиночку обрести точку опоры. Но Йодер, не давая читателю опомниться, резко ломает линию повествования: в один из дней, похожий на все предыдущие, мать обнаруживает что ее тело меняется – зубы заостряются, начинает расти шерсть и появляется хвост. Кто она теперь? Мать? Женщина? Художница? Собака? (Да, собака.)

Похоже, я превращаюсь в собаку, сказала она мужу спустя неделю, когда он вернулся домой на выходные из очередной командировки. Он рассмеялся, она – нет.

«Ночная сучка» достоверно описывает неравное положение женщин в социуме и невыполнимые задачи, которые им приходится решать, чтобы соответствовать социально одобряемым критериям – особенно после того как они становятся матерями. Ночная сучка ощущает его даже в кругу своих подруг из художественной школы, которые смогли добиться успеха: потому что она сама выбрала путь материнства.

Юмор в книге зачастую граничит с фарсом, но он также помогает подсветить все те нелепые и чрезмерные ожидания, которые возлагаются на матерей в современном обществе. Так, например, в плане ответа на вопрос о том, как женщины могут расширить свою идентичность, Ночная Сучка добивается успеха – полностью принимает свою трансформацию и использует ее, чтобы, наконец, стать самой собой.

Нет, у нее не дефицит железа, не вспышка истерии. С ней все в порядке. Ей нужна была только одна ночь. Одна ночь насилия, вот и все. Одна ночь, в которую она не будет заботиться о том, что о ней подумают, сможет гадить, куда ей заблагорассудится, не принадлежать ни одному живому существу и быть только телом, которое движется в темноте, тенью, призраком самой себя, подчиняться лишь приказам этого тела.

В «Ночной сучке» Йодер отбрасывает романтическое клише, характерное для историй о монстрах. Здесь нет сексуальных вампиров и недопонятых Избранных. Есть только суровая реальность женщины, которая пытается вернуть себе чувство собственного достоинства.

"Ночная сучка" - одна из самых оригинальных историй, которые я когда-либо читала. Поначалу ничего не понимаешь, но со временем книга тебя очаровывает, поглощает и обезоруживает. Безымянная мать (или Ночная сучка) - в прошлом художница, вынуждена в одиночку заботиться о маленьком сыне, пока ее муж пропадает в командировках. Как и многие молодые матери, героиня чувствует себя изолированной и недооцененной. Ее ничто не радует и в жизни нет никого, с кем бы она могла бы поделиться своими чувствами.

Затем у матери начинают расти жесткие волосы и хвост, а зубы кажутся длиннее и острее. Она меняется и не может определиться, кто же она теперь: мать, жена, женщина или Ночная сучка. Ей непонятно, почему от женщин ожидают, что они преобразятся и пожертвуют своим прежним "я", чтобы исполнить роль матери?

Этот роман - необычный взгляд на современное материнство. Женщины, становясь матерями, испытывают противоречивые чувства: вину и давление, оказываемое на них обществом. Им нужно совмещать в себе две роли, прежней себя и новую роль - роль матери. Поэтому персонаж анонимен - каждая читательница невольно может поставить себя на место героини, назвать себя Ночной сучкой.

Я впечатлена этим гипнотическим романом и удивлена, что это всего лишь дебют. Буду ждать от Йодер чего-то такого же хлесткого, смелого и проникновенного. С удовольствием рекомендую эту книгу всем тем, кто понимает сатиру и любит феминистские произведения.

Обращаете ли вы внимание на цветовую палитру обложек и корешков книг инспирии? Если нет, то зря. ⠀ Дело в том, что все они поделены по смыслу и жанрам, например вот эта: оранжевая - интеллектуальные споры и философские вопросы. И я все больше обращаю внимания именно на этих «рыжиков». ⠀ «Ночная сучка», «Жжёный сахар» и «Время ураганов» - все это представители одной линейки книг и их объединяет ещё кое-что… ⠀ Со всеми ними у меня были похожие чувства: я понимаю, что книга непростая, вызывающая на диалог, яркая, провокационная, поднимающая какой-то конфликт, имеющая нотку сумасшествия и которая откроется нужной стороной не сразу! И все равно всегда впечатляюсь и долго осмысляю. Они действительно раскрываются постепенно и намертво отпечатываются в памяти. ⠀ Если их просто читать и не знать о метафоричности и образности, то вся линейка для вас станет «бредом сумасшедшего». Но если вы умеете читать между строк и понимаете, что синий/красный или любой другой цвет, «разбавленный» чёрным раньше был «другим». Если вы умеете и любите пробираться к «начинке», узнавая всю историю смешивания цветов- то вам точно сюда! ⠀ В этом романе мы знакомимся с одной очень уставшей женщиной, которая стала матерью…и о дальнейшем сюжете я не скажу ничего. Но я немного направлю вас, чтобы было представление о книге. ⠀ Она о правах женщины, о навязанном нам социальном сценарии жизни, о распределении домашних обязанностей, которые ложатся как правило именно на женщин. О самореализации, депрессии и о том, что ребёнок - это творение двоих, а не одного человека. ⠀ Понравилось ли мне? И да и нет! Порекомендую ли я ее всем-всем? Нет! Эту книгу я вновь посоветую только тем, кто не боится метафор и любит докапываться до сути!

У меня нет детей, но по моим представлениям, жизнь с детьми выглядит примерно так, как описано в этой книге. Поэтому я их боюсь)) Главная героиня переживает нечто вроде постродовой депрессии, которая сопровождается тем, что ей кажется, будто она превращается в собаку. А может, в этой книге она и правда превращалась, ну как бы эдакое художественное преувеличение. Я ожидала большего трэша, а получила всего лишь нечто слегка сюрреалистичное.

Женщина любит своего сына, любит своего мужа, и вроде бы у нее нет никаких внешних проблем, на первый взгляд. Вот только она чувствует, будто ее жизнь катится в бездну. Нормальная жизнь - с работой, с какими-то увлечениями и маленькими радостями - исчезла, и есть только вот эта, новая, где ты прикована к ребенку 24/7, у тебя нет сил делать что-то помимо основной бытовухи (а иногда и на нее сил не хватает). Она хочет что-то изменить, но не может. Она всеми силами пытается держаться, как-то всё наладить, но у нее не выходит. Она смотрит на других мамочек - среди них есть и те, кто делает карьеру одновременно с воспитанием ребенка, и те, кто полностью поглощен материнством, но они все такие правильные, счастливые, их дети ухожены, они сами накрашены, какой-то мир кукол барби. А она не такая. Ее ребенок вымазан в каше, сама она не помнит, когда мыла голову в последний раз, и она чувствует себя бесконечно виноватой. Перед ребенком, перед мужем, перед всем миром. И тут ее бедный воспаленный мозг решает сбежать) Если ты собака - ты не обязана ничему соответствовать. Можно покувыркаться с ребенком на полу и поохотиться на белок, а потом бегать под луной. Пытаться как-то что-то наладить в жизни не надо, вставать по ночам к ребенку тоже не надо - красота)

Хотелось бы мне сказать, что эта книга очень важна, что она поможет людям понять женщин, понять то состояние, в которое они зачастую впадают после рождения ребенка, объяснить, что это не блажь и не выдумки - это реальность, это мир так устроен, женщина оказывается в стрессовых условиях, и на нее давит всё и вся. Но я почитала некоторые отзывы на эту книгу, и у меня волосы на голове зашевелились. Какая-то огромная концентрация белопальтовости на квадратный метр, вот честно. Тут и "чо она вечно ноет, задолбала", тут и "нечего таким вообще детей рожать", и "почему она просто не попросила мужа помочь" и тому подобное. Ащщщ, я в шоке, люди, давайте будем добрее и эмпатичнее как-то, а?