Отзывы о книге Сердце пармы

Если я правильно поняла автора, он хотел показать нам, из кого состоит сердце Пармы, через жизни разных людей, оказавшихся в одном месте и в одно время. Однако, на мой взгляд, эта идея не удалась.

Хотя характеры и судьбы персонажей вызывают у нас отклик, общая картина из этих отдельных кусочков так и не сложилась. Можно ли назвать цельным произведением книгу, в которой история каждого человека каждый раз обрывается? Да, есть персонажи, которые постоянно появляются в тексте, но есть и такие, о которых мы знаем только, что они родились — вот тут, в тексте, пожили и умерли или даже не умерли, а просто больше не фигурировали в сюжете. И понимай, как знаешь.

Кроме того, необычные слова без сносок и глоссария в конце также затрудняют понимание. И жанровые метания тоже не облегчают задачу.

Я уже смаковал этот роман на бумаге, но давно, теперь захотелось пережить еще раз на слух.

Это прекрасная и очень умная книга, написанная волшебным языком. Всех героев заново полюбил, всех жаль. Автор описывает далекие времена российской экспансии в пермские земли, противостояние с местными языческими племенами, подвиги богатырей и женское коварство. Явственно прочерченне альтернативные перспективы заставляют задуматься, но история не знает сослагательного наклонения.

Главный герой чердынский князь Михаил женат на оборотне ламии. Его мечта о спокойной и умной жизни для своего княжества разбивается о волю Ивана Грозного, которому нужны новые победы, земли, дань, воины. Многочисленные, но разрозненные племена язычников не могут противостоять объединенной воле русского княжества, хоть среди…

Сколько раз убеждалась: не стоит смотреть экранизацию после прочтения книги. Оставь эту затею, ибо ничего, кроме разочарования или недоумения, ты не получишь.

Но нет... Всегда же интереснее самолично испоганить впечатления.

Сюжет романа построен на историческом факте присоединения Пермского края к Московскому княжеству. В параллель – мифологические элементы, больше смахивающие на фэнтази. Хотя я загуглила некоторые моменты, и – да, упомянутые сущности имели место в мифологии пермяков.

Повествование для меня было буксующим. Местами читаешь и проваливаешься в сюжет, но часто этот стройный рассказ разбавлялся вот этими бесконечными описаниями природы, которые я очень не люблю. Или описаниями душевных терзаний главного героя – пермского князя Михаила. Их я тоже не люблю, когда их откровенно…

Очень красиво пишет автор. Вдумчиво, монументально, ярко
Было интересно следить за бытом людей и людей ли(?)
Необычно, самобытно, с запахом леса, костров и толикой магии (?), шаманства?
Насколько мне понравился Михаил, настолько же вызвал отторжение его сыночка корзиночка, желающий только славы и почёта
Первые две части залетели на ура, последнюю, третью, еле домучала. Концовка разочаровала, пожалуй

Глубокое, проникновенное понимание истории объединения различных уголков России. Представление о книге было совсем другим.

Основу романа составляет противостояние пермского князя Михаила, вогульского князя Асыки и московского Ивана III. Каждый из них защищает свою правду. И, чтобы ее понять, над испытать множество бед. Михаил с детства помнит, как горел Усть-Вым и в его пламени погиб его отец.  Сотник Полюд спас маленького княжича и  девочку Тичерть. Долгое время Михаил залечивал душу от этих воспоминаний. Рядом с ним все время был Полюд, обучивший и воинскому делу, и умению править. Позднее Михаил нашел девочку и женился на ней. Любовь всей жизни оказалась ламией. И все равно не было ближе ее. Михаил правил мудро, тем самым вызывал уважение окружающих племен и татарских князей. Где можно…

Иванова я читала второй раз в жизни. И снова я в него влюбилась, несмотря на сложное начало, тягучее продолжение и нелегкое завершение.

Сложное чтение, далось не легко, но оно точно стоило часов проведенных за книгой и часов аудио версии. После середины перешла на аудио, потому что сложно давались главы. Они именно тяжелые, не по слогу, не по сюжету а по межстрочному грузу, который несут в себе. Эти размышления и вовлеченность в происходящее и полное погружение в эти темные, тяжелые, густые, мрачным туманом и струящейся кровью наполненные времена и историю.

Слог приятный глазам, мозгу и уху. Не уверена, что в российской совеременности есть еще авторы, которые на столько хороши в письме. Речевые обороты, структура текста, аллегории, межстрочные иронии и смыслы скрытые за смыслов слов. Все…

#постер Хорошая книга, которую я, которую я долго и мучительно читал бы. Поэтому решение прослушать ее оказалось однозначно верным, тем более что голос Владимира Шевякова очень к ней подходит. История расширения России на восток мне очень интересна, как и дальнейшая внутренняя колонизация. Хотя и немного не понравились перескакивания в повествовании, оно как будто теряло в стройности и связности. Но в целом - понравилось и очень даже можно рекомендовать к прочтению.

История неизвестной мне земли захватила с первых строк. Так здорово автору удалось создать отдельное пространство культуры, что веришь ему сразу, и восторженно ищешь на карте места современного Пермского края, по которым путешествуют герои- древние поселения Чердынь, Искорск, Урос... Здесь богатырь Полюд принял смерть за любовь к Бисерке, а тут опальный князь пашет землю и сеет первый русский хлеб на этой земле. А здесь вогулский истукан "Золотая баба" трансформируется в Богородицу, или в красивую обнажённую ведьму с ребёнком на руках и- обратно...

Какие густонаселённые, оказывается здесь были места для войн, и какие пустынные, когда хочется жить, нужно выполнять свой долг, искать судьбу и умирать...

Азиатчина меня никогда не интересовала, и в северном ее варианте тоже. Но всегда хотелось закрыть пробел в знаниях об истории «прирастания могущества России Сибирью». В этом смысле начало книги было многообещающим. Но дальше началось бесконечное кровавое крошево, месиво, хлюпанье. Насилие в прошлом, настоящем и будущем. Вполне себе допускаю, что именно так все «прирастание» и происходило. Но читать об этом расхотелось. Бродский был лаконичен, передавая образ мысли таких героев крови и почвы - "Режу, следовательно существую"

Заставил себя дочитать до конца. Пропускал бесконечные описания батальных сцен – читать их все равно, что читать описание шахматного матча – черная ладья на правом фланге прорвалась в тыл противника и заняла доминирующее положение между скованных фигур белых и т.п.…