Отзывы о книге Король в желтом (сборник)

Долго думала, что могу написать о сборнике рассказов Чамберса «Король в желтом». Начну с общей мысли: все произведения автора окутаны тайной, тревогой и темнотой. Чамберса, по популярному мнению, сравнивают с По и Лавкрафтом. Отчасти я согласна с данным суждением, атмосфера действительно прослеживается похожая, однако Чамберс, как и другие авторы, имеет свою собственную изюминку, её нельзя сравнить с другой.

Общая концепция историй автора: существует некая книга, она носит таинственное название «Король в желтом» и стоит вам прочесть её, вы никогда не станете прежним. Во всем сборнике так или иначе присутствует та самая запрещенная пьеса, которая врывается в жизнь героев.

У автора красивый, но тяжелый слог. За очень короткую форму произведения он передает читателю и внутреннюю философию…

Это сборник мистических рассказов, иллюстрированный художником Сантьяго Карузо.

Сборник содержит 4 рассказа, в них так или иначе фигурирует повесть «Король в жёлтом». Прочитавшим её открываются космические тайны, и люди сходят с ума.

«Король в желтом» известен во многом благодаря тому, что эта повесть стала прототипом Некрономикона Лавкрафта, и некоторые другие образы, созданные Чамберсом, перекочевали в произведения Говарда Филлипса.

Рассказ «Маска» немного выбивается из ряда остальных. От него веет скорее романтизмом, чем ужасами. Здесь скульптор придумывает вещество, которое позволяет навсегда сохранить красоту вещей из нашего мира.

«Восстановитель репутации» - история безумного одержимого человека. Немного странный рассказ: начало больше похоже на антиутопию с Нью-Йорком будущего, где…

Эта книга является сборником из четырех рассказов, объединенных тем, что в действие в них происходит в одном мире, в котором существует книга (которая вроде бы пьеса, но издание довольно толстое, судя по описанию) под названием "Король в жёлтом". И эта книга настолько необычная, настолько влияет на читателя своей структурой, чистотой описаний и содержанием, что сводит каждого её прочитавшего с ума. Но вроде некоторые всё же возвращаются в рассудок. Хотя, это не точно. Каждый рассказ ведётся от первого лица, но рассказчики разные, хотя насчет третьего уверенности нет, ведь рассказчик никак не называется и, судя по известной о нём информации, он мог бы быть и героем первого рассказа, правда мне так хочется верить, что у Алека из первого рассказа после его окончания всё сложилось хорошо, а…

Неожиданное сочетание мрачных рассказов таких как «Реставратор репутации» и «Желтый знак» соседствуют с романтическими новеллами, происходящими в среде художников в Париже. Причем относящиеся ко вторым: «Улица Нотр-Дам-де-Шам» и «Рюбарре» понравились мне как минимум не меньше. Поскольку указанные вещи завершают весь сборник «Король в желтом» то они и придают всей работе Чамберса законченность. И создают разнообразие палитры. С одной стороны загадочная пьеса «Король в желтом», сводящая с ума знакомых с ней персонажей, а с другой пасторальная идиллическая череда зарисовок из полубогемной среды. Причем поскольку Чамберс, что называется писал с натуры исходя из личного опыта бытоописание любовных эксцессов в Париже прописаны очень достоверно. Художественно это, наверное, самые сильные…

Странное впечатление оставил рассказ, в нем есть и положительные моменты и отрицательные (сугубо по моему личному мнению). Определенный плюс - это то, что рассказ уже считается признанной классикой жанра хоррора и вдохновил многих писателей на написание других произведений. Удивительно для меня было узнать, что Ник Пиццолатто использовал образ Желтого Короля в “Настоящем детективе”, позаимствованный у Чамберса. Еще в рассказе отличное нагнетание атмосферы - постепенно все происходящее становится все более таинственным и жутким. А вот минус для меня - это сюжетные ходы, лишенные объяснения и логики, что за заколка, в чем ее сила, что за книга, откуда художник знал что она опасна… Но этот рассказ один из сборника “Король в желтом” , допускаю, что читать их надо все вместе, а одно…

Я приятно удивлена качеством текста. Обычно, основатели какого бы то ни было направления могут похвастаться скорее смелостью и идеей, нежели мастерством. Мне же показалось, что Чамберс написал эти четыре рассказа в жанре "сверхъестественный ужас" более приятным, хоть и менее цветистым слогом, чем продолжил развивать тему Лавкрафт. Впрочем, меня преследовало ощущение, что автор мог лучше, не реализовал свой потенциал до конца. Было любопытно узнать, что и Говард Филлипс разделял это мнение.

Не меньше меня удивил и тот факт, что Роберт Чамберс был автором плодовитым, разносторонним, популярным и практически полностью забытым, если бы не эти 4 рассказа, четыре черных звезды на небосклоне сверхъестественного. Что-то в этом есть особое, не находите.

Что касается самих рассказов, если вам не…

Рано или поздно я бы всё равно ознакомился с «Королём в жёлтом» – очень уж часто изображения титульного персонажа сборника постят в группах, посвящённых творчеству Г.Ф. Лавкрафта. Реклама просто слегка ускорила процесс.))

По итогам прочтения, тезис о том, что ГФЛ во многом вдохновился именно рассказами Чамберса, могу прокомментировать фразой: «Охотно верю». Читая книгу, легко провести параллели между отдельными образами («о, что-то такое было в этом… как его…»), связь историй между собой посредством книги (пьесы), написанной то ли безумцем, то ли провидцем, также очень отдаёт примелькавшимися «Некрономиком» и «мифами Ктулху», да и развязки в стиле «был ли Ктулху, или мальчик просто сошёл с ума?» в наличии.

В этом кроется первое слабое место сборника. Любому, кто читал Лавкрафта,…

Главного героя прямо в церкви начинают одолевать странные видения. Эпизод, где герой выясняет, что только он слышит диссонансы в музыке органиста, показался мне действительно пугающим - я обожаю, когда темные силы воздействуют не только на зрение, но и на другие органы чувств, например, слух. Забавно рассуждение о душе, здесь перекликается текст проповеди, на которой присутствует рассказчик, с разворачивающейся историей. Главный герой жалуется на боль и тревогу, и читатель хотел бы знать, с чего начиналась это история - выясняется, что рассказчик пару дней назад прочитал "Короля в желтом"! Тут уж становится ясно, что ничем хорошим встреча с жутким органистом не кончится.

Я люблю рассказы Чамберса. В них автор сразу дает понять, что лавкрафтианские ужасы реальны, здесь нет игры, показалось…

Из всего богатства литературных приемов, придуманных пишущей частью человечества для того, чтобы развлечь половину читающую, прием "ненадежного рассказчика", пожалуй, один из самых сложных в своем исполнении. Одно дело заставить читателя поверить в реальность описываемого - да, быть убедительным не так-то просто, даже когда речь касается описания вполне бытовых и соответствующих реальности вещей, но при наличии таланта и мастерства это не представляет большой сложности. Перед настоящим вызовом автор оказывается тогда, когда читатель должен засомневаться в реальности того, о чем он только что прочел. "Король в желтом" - апофеоз этого приема.

Начать с того, что в заблуждение читателей вводят аннотации и даже некоторые издания сборника. Из-за того, что свою запоздалую славу он обрел во…