Отзывы о книге Зодиак

Наверняка многие, не только люди, интересующиеся криминалистикой, слышали о серийном убийце, прославившемся под именем "Зодиак". В частности из-за того, что личность его не раскрыта и по сей день. Часто можно услышать мнение что все это благодаря его гениальности, но так ли это?

Сама книга является документальным рассказом за авторством Роберта Грейсмита - карикатуристом в журнале (на момент написания книги), человеком, который просто одержимо увлекся разгадкой тайны Зодиака в годы, когда тот действовал. И эта одержимость служит книге на пользу - заинтересованность автора в деле передается тебе, захватывает тебя с той же силой. То, что автор посещал места преступлений, общался с жертвами и, в конце концов, сталкивался с главным подозреваемым по делу реально держит в напряжении.

В первую очередь книга, конечно же, будет интересна тем, кто реально увлекается темой - в ней будет и разбор поведения преступника, его психологический портрет, много нюансов расследования этого преступления. Но и людям, которые просто любят детективы книга вполне зайдет. Но нужно понимать - концовки с раскрытием преступления тут, конечно, нет. Думаю, очевидно что это не спойлер, с учетом того, что книга документальная, а в жизни преступник пойман так и не был. Хотя каким-никаким итогом я думаю можно считать выход на основных подозреваемых по делу.

По книге, кстати существует отличный одноименный фильм (только тот, что 2007 года с Джилленхолом! Остальные совсем не то), который я по стечению обстоятельств увидела раньше, чем мне попала в руки книга. Фильм в основе своей идет по сюжету книги, но есть определенные расхождения.

В книге присутствуют страницы с визуальным материалом - сканами писем Зодиака, его шифров, открыток, которые он отправлял полиции и др. То, что это все включено это в книгу - огромный плюс.

Прочитав книгу и некоторые дополнительные материалы я для себя в "гениальности" данного преступника разочаровалась. Там разбирается то, как он составлял свои шифры, что было весьма незаурядно, но не гениально. Он приписывал себе 37 убийств, но фактически за ним лишь 7 жертв, 2 из которых остались живы. Его письма, которые он писал, сочат нелепым инфантилизмом. Остается лишь тот факт, что он так и не был пойман. Но тут, как я думаю, стечение обстоятельств сыграли ему на руку (стараюсь без спойлеров).

Что в итоге: мои разочарования в уме преступника никак не повлияли на впечатление о книге - написана она очень интересно, держит в напряжении и оставляет после себя сильное впечатление, а так же много пищи для размышлений.

«Крышу у человека может снести в любой момент, и не многие в состоянии этому сопротивляться»

Зодиак – серийный маньяк, творивший свои зверства на территории Сан-Франциско в конце 1960-х. Он один из самых известных так и не пойманных убийц, чья личность до сих пор остается загадкой. В одном из своих язвительных писем полиции, содержавших помимо прочего криптограммы, в которых он зашифровал некие данные о себе, даже было указано имя, которое так и не удалось узнать. Сам себя он провозглашал Зодиаком. Ужасно то, что он смог избежать наказания, и, наверное, все это время пока он дразнил полицию и держал в страхе американцев, получал от всего происходящего удовольствие и был счастлив, что оказался умнее и хитрее полиции. А страшнее то, что существовало множество имитаторов и подражателей, ненормальных, которые могли брать с него пример, считая, что их тоже не обнаружат, или же просто перекидывали свои преступления на Зодиака, а сами выходили чистенькими из воды. Удивительно, как удалось столько времени Зодиаку скрываться при этом ничем не выдав себя.

И вот художник-карикатурист Роберт Грейсмит попытался самостоятельно расшифровать послания Зодиака, а со временем он буквально стал одержимым этим делом, он почти всю свою жизнь посвятил ему и, в конце концов решил провести свое собственное расследование. В итоге все накопленные им сведения превратились в полноценный роман написанный в жанре документальной прозы.

Если честно чтение данной книги далось мне с трудом, со скрипом я пробиралась через нудное повествование, хотя сама история мне была интересна, ведь я люблю детективные расследования, особенно основанные на реальных событиях, но вот этому роману так и не удалось меня затянуть, хотя одноименный фильм Дэвида Финчера я обожаю. Даже во время чтения, когда я поняла, что с книгой у меня не сложатся теплые отношения, я решила пересмотреть фильм, и вот после просмотра читать стало чуть увлекательнее. Данная книга – это одно сплошное сухое изложение фактов, как будто читаешь полицейский отчет, не хватает этой книги души, какая-то она безжизненная, не хватило динамики. Вроде бы в книге смешаны как реальные, так и выдуманные факты, дабы придать книге художественные нотки, но в данном случае это наоборот только оттолкнуло, как-то выглядело это наигранно. Книге не удалось в полной мере заставить понервничать, держать в напряжении, не произвела она, к сожалению, оглушительного впечатления. Как документальный фильм это все смотрелось бы органично, но как книга все слишком затянуто и скучно, эта одна из тех книг, которую посоветуешь не каждому. Ее нельзя однозначно назвать триллером или же детективом, это простое журналистское расследование, и за проделанную скрупулёзную и колоссальную работу Роберт Грейсмит достоин всяческих похвал. Но книга действительно заставляет поразмышлять над тем, кто же на самом деле Зодиак, во время чтения выдвигаешь свои теории, во время чтения все время искала дополнительные материалы. Поразило то, что двое полицейских, которые столкнулись с Зодиаком, в итоге не смогли вспомнить, как он выглядел.

Но как только представишь, что все написанное в книге не плод фантазий автора, а реальность, то бегут мурашки по коже. Действительно это очень страшно, когда какой-то псих может терроризировать людей. И становится жутко, когда представляешь себя на месте жертв Зодиака, и начинаешь задумываться, а вдруг где-то скрывается такой же серийный убийца, который живет себе спокойно и планирует очередную охоту. И Зодиак добился своего, даже спустя пятьдесят лет его имя на устах у многих, и его, наверное, будут помнить всегда.

P.S: во время чтения книги и просмотра фильма я все время ловила себя на мысли, что мне безумно импонирует работа журналистов, как например Пола Эвери и следователей, как Дэйв Тоски. Сожалею, что не пошла по этому пути.

Уже не первый раз ловлю себя на мысли, что, занося книгу в лист к прочтению, надо делать пометки об источнике рекомендации. И, как в данном случае, больше туда не заходить.

Что перед прочтением может насторожить: - документальный рассказ (не увлекаюсь нон-фикшеном, чего сюда полезла, не понятно); - Зодиак, согласно Википедии, не пойманный до сих пор с 1966 года маньяк, то есть книга без финала, без разгадок, без подтверждения теорий.

Этого должно было быть достаточно, но нет. А вдруг я смогу чего усмотреть в расследовании! Вдруг будут белые пятна! Но нет.

Сухое повествование о фактах доказанных убийств и предполагаемых. Зачатки покушения на художественность, безрезультатные. Постоянные указания на ошибки и огрехи полицейских во время расследования. И, как и ожидалось, мега открытый финал. А уже на носу 2019 год. Даже если убийце было около 30 в 1966 году, сейчас ему более 80. А со столькими навешенными ему диагнозами до 80 дожить очень сложно.

Хотя помните, как в Терроре Дэна Симмонса. Только в 2014-2016 удалось раскрыть тайну этого столько времени загадочного события и отыскать корабли, плывшие через смертельные льды. Так может и про Зодиака наши дети будут знать правду.

Книга однозначно заинтересует студентов-будущих детективов и полицейских. А также любителей поразгадывать сложные загадки. Не ищите художественности, интриги и финала и тогда книга Вас точно не разочарует! А я пойду покорять свой излюбленный фикшен.

«Зодиак» – книга 1986 года Роберта Грейсмита.  

С самим делом Зодиака я до этого была знакома очень поверхностно, буквально в общих чертах, поэтому книга мне зашла прям отлично. Тут ещё играет роль то, что Грейсмит был не просто человеком со стороны. Он работал в той самой газете, куда приходили письма Зодиака, то есть находился практически внутри всей этой истории с самого начала.

Вообще дико смеюсь с людей, которые снижают книге оценку из-за того, что автор не сказал, кто убийца. Ахахаха. Ну да, ну да. Одно из самых громких нераскрытых дел Америки, десятки лет расследований, куча подозреваемых, а какашка, конечно, автор книги.

Супер актуальной книгу назвать сложно, всё-таки она вышла в 86 году, когда активное расследование только-только закончилось. Конечно, потом ещё были попытки найти подозреваемого, в том числе и в 2013, и в 2023 годах, но книга всё равно воспринимается очень интересно именно как хроника тех событий.

«Крышу у человека может снести в любой момент, и не многие в состоянии этому сопротивляться»

Строится она очень подробно: начиная с первого убийства, дальше само расследование, письма Зодиака, его шифры, звонки, подробности про людей, которые пытались выдавать себя за Зодиака. Плюс сам автор периодически вставляет свои мысли и собственное мини-расследование.

Конец книги – это вообще отдельный восторг. Там буквально целый архив: жертвы и возможные жертвы Зодиака, письма, другие записи, особенности почерка, речевые характеристики, стилистика писем, психологический портрет, оружие, машины, материалы, снаряжение, образ действий, тактика, навыки, источники… Ну это же просто клад. Я такие штуки обожаю.

Да, стиль у книги местами суховат. Но тут нужно понимать, что тогда сам жанр тру-крайма ещё не был таким популярным и киношным, как сейчас. Поэтому для документального изложения книга написана очень даже хорошо.

«Зодиак» – это огромная хроника одного из самых громких нераскрытых дел в истории США.

Призрачно-белый «шевроле»,парящий над пыльными просёлками Калифорнии, луннолиций толстяк за рулём, лунныйсвет, заливающий кабину. Неотвратимость судьбы. Шорох покрышек и пульс одержимости.

Книги о серийниках делятся на два типа: либо это смакование самих убийств и жестокости, либо погружение в следствие. Читая чужие рецензии, я никак не могла понять, чего здесь больше. В своё время прочитала книгу о серийном убийце по прозвищу Tantamount (или по-другому Магистральный фантом), и она мне так понравилась, что захотелось чего-то похожего. Есть у Фантома и Зодиака что-то общее – оба умны и находчивы (их бы эту находчивость да в нужное русло), с больным чувством юмора, оба, к сожалению, не пойманы и личность их не раскрыта.

О Зодиаке, конечно же, слышала. Версию о сенсационном раскрытии его личности не разделяю. Да и эта книга не даёт ответов на вопросы. Однако, хотелось узнать больше о том, как шло следствие, как именно придумывался шрифт и какие версии существовали.

Очень, прямо очень понравилась часть о том, как вообще работает криптография в английском языке. Зодиак знал, как именно будут расшифровывать его послания, поэтому, разумеется, задачу усложнил максимально. Да и дешифровщики понимали, что не стоит ждать грамматически выверенного текста. В книге приведены расшифрованные послания. Мне хотелось представить лица полицейских, получающих детские открытки с вот такого рода содержанием. Бред сумасшедшего, шарада, за которой прячется наводка, а может и не прячется... Может это просто издевательство с целью посмотреть, как его преследователи будут копошиться в пустую там, куда он их пошлёт. Убийца то заранее предупреждает о готовящемся убийстве, то говорит о неожиданном «подарке» и даже даёт координаты, где его искать; то требует внимания и просит помощи, то неожиданно исчезает. Как утверждает автор, здесь приведены полные тексты писем. Кто знает английский, имеет возможность прочитать оригиналы – подписанные под символами латинские буквы без знаков препинания.

Оказывается, был этап, на котором следствие считало, что Зодиак выписывает свои идеально похожие друг на друга символы своим почерком. Есть здесь сцена, где подозреваемого заставляют прописывать левой и правой рукой весь алфавит, а потом и цифры. Как выяснилось позже, это было совершенно пустое занятие. Изготовление писем Зодиаком – кропотливый труд, который даже требовал условий фотолаборатории, а сами буквы – это ни что иное, как копия чужих почерков.

В какой-то момент действительно удивляешься, как при стольких вводных, стольких наводках, которые убийца сам раскрыл, его таки не поймали. Он жил в доме с гаражом и подвалом (а таких, согласно автору, было не так уж и много), были свидетели, которые его видели, его можно было вычислить по дням, когда совершались убийства. Он точно имел отношение к ВМС США. В конце концов, была женщина, которая его знала. Это уже не говоря об уликах с мест преступления. Конечно то, как он их оставил – отдельный вид головоломок от мастера своего дела.

Есть здесь и о подозреваемых и о тех, кто желал присвоить славу Зодиака себе. Был среди и них и «любимчик», и даже не один, который слишком хорошо подходил на то, чтобы быть «тем самым». Количество совпадений, приведённых автором в хронологическом порядке, действительно впечатляет.

Лично я получила от книги всё то, что я люблю в такого рода литературе. Это и атмосфера ужаса, и кропотливые попытки разгадки, и непростой для охоты «зверь». Неуместно восторгаться такого рода чувством юмора, но я не могу не отметить, насколько в своём роде талантливо этот ублюдок умел дразнить своих врагов, маневрируя уликами, то подпуская к себе слишком близко, то уводя на ложный след.

Книга, от которой волосы начинают шевелиться. Как только подумаешь, что все это было на самом деле, так резко и плохеет... Очень атмосферная книженция, главное приноровиться к необычной манере повествования, потом будет не оторваться. Ближе к концу поймала себя на мысли, что нервно сжимаю книгу, столько доказательств вины подозреваемых начало сваливаться, а развязка так и не наступала!!! Автор проделал колоссальную работу и это видно.На мой взгляд это такой прекрасный детектив из серии "нуар". Фильм, кстати, ничем не уступает и так же шикарен, советую посмотреть сразу после прочтения.

ЗОДИАК
На его счету 37 жертв. Установленных. И ещё 12 предполагаемых.
Серийный убийца под псевдонимом Зодиак. Дело открыто до настоящего времени. Он совершал жестокие убийства на протяжении нескольких лет. И полиция Сан-Франциско так и не смогла его поймать. У меня от этого мурашки по коже. Честное слово.
Книга документальная. Датированная. Подробно описано все происходящее, до минут. Несмотря на это, читается легко, я бы даже сказала - затягивает.
Жутковато от того, что это не обычный вымышленный детектив, а реальные события. Любителям пощекотать нервишки, однозначно советую.
Тут так же представлены материалы из уголовного дела, а именно письма и кодограммы написанные маньяком в редакции газет. Мне было интересно. Если вам тоже, сохраняйте

… точнее то, что удалось выяснить об этом серийном убийце.

Мало кому неизвестна история загадочной серии убийств конца 60-х годов прошлого века, совершенная человеком, именовавшим себя «Зодиак». Причем даже спустя 50 лет вопросов остается больше, чем ответов на них. Ни кем был этот человек, ни чем он занимался, ни как он выбирал своих жертв, ни почему он совершал убийства неизвестны до сих пор, только догадки и намеки.

Немного достоверных фактов на зыбкой почве домыслов. Установлено, что было совершено 4 нападения, которые унесли жизнь 5 человек, двое выжили. Убийца высок, плотного телосложения, светловолос, у него плохое зрение. Одна из жертв точно знала своего убийцу. Зодиак жаждал славы и играл в кошки-мышки как с полицией, так и СМИ. Собственно, это все, что мы точно знаем о нем.

Художник-карикатурист Роберт Грейсмит посвятил много времени изучению этого дела, пожалуй, не меньше, чем сами полицейские, что вылилось в эдакое последовательное освящение развития истории от начала убийств и долгих лет расследования после. В книге нет попыток одеть историю в привычное литературное повествование, нет это голые факты и умозаключения на основе известной информации – а ее достаточно, - под книжной обложкой.

С первых страниц возникает ощущение, словно читаешь незаконно полученные полицейские отчеты о чем-то невиданном до сих пор с таким количеством информации, что мозг начинает кипеть. На сотой странице ловишь себя на мысли, что маньяк-то должно быть было чертовски умен и порываешься тоже окунуться в тайны криптографии. К трехсотой странице понимаешь, что скоро конец книги, а развязки не предвидится, и думаешь, что в наше время с высоким уровнем криминалистики Зодиака раскусили бы за пару недель. Здесь есть возможность познакомиться с методикой работы «старой школы» расследований, когда следователи десятки лет тратили на особо заковыристый случай.

Еще один момент, который сильно чувствуется на протяжении всей книги, это мысль автора о том, что возможно полиция была очень близко к разгадке, но бюрократические проволочки и система законодательства, из-за которой нужны были веские доказательства для вмешательства в частую жизнь, не позволили проработать достаточно перспективные версии.

Вряд ли общественность когда-либо узнает кем был этот таинственный человек, интерес к которому не утихает до сих пор и порождает новых последователей, а на материалах дела по-прежнему будет числиться дата 1969-…

В конце 1960-х и в 1970-х годах Америка содрогалась от ужасающих своей жестокостью хладнокровных убийств, совершённых человеком, обозначившим себя как Зодиак. Убийства происходили в довольно безлюдных местах, преступник нападал на влюблённые парочки или же на одиноких женщин, в основном это были люди студенческого возраста. Полиция долго пыталась разгадать мотив, при этом сексуальное нападение и ограбление исключались. Бесконечные допросы и поиски не дали результатов.

Произведение Роберта Грейсмита — это книга-расследование, в которой он пытается разобраться, кто может скрываться за личностью Зодиака, что двигало преступником, что могло сделать его таким жестоким. Автор не скупится на информацию, приводит множество деталей из различных источников, которые могут пролить свет на личность серийного убийцы. Он приводит разговоры со свидетелями, знакомыми жертв, рассказывает о подозреваемых, о том, что может указывать в пользу их обвинения или же оправдания. В книге содержатся письма Зодиака, присланные им в газеты и полицейские участки, рассказывается об уликах, оставленных на местах преступлений. Грейсмит словно пытается сложить пазл из множества значительных и не очень деталей, чтобы найти разгадку, и подключает к расследованию читателя.

Благодаря книге я узнала немало ранее неизвестных мне деталей о личности преступника, о том, каким могло быть его детство, к какой профессии он мог бы принадлежать, о его знаниях и умениях. На мой взгляд, "Зодиак" — отличное документальное произведение, написанное и составленное очень качественно. Роберт Грейсмит уделил внимание всем важным событиям в цепочке преступлений, подробно рассказал о жертвах и их жизни, постарался составить психологический портрет преступника, подробно опросил полицейских, криминалистов и других участников расследования. В общем, провёл тщательную работу.

Личность убийцы до сих пор не установлена, расследование, насколько мне известно, продолжается, и, возможно, однажды мы всё-таки сможем узнать, кем же на самом деле являлся Зодиак.

Зодиак — это огромная работа одного человека, который переживал все события и знает о чем пишет. Зодиак — это расследование, которое подкреплено фактами, протоколами и самыми важными деталями следствия. Зодиак — это страшные события ушедшей эпохи.

Мне было интересно не просто читать, а вникать в каждую строчку, было сделано множество заметок. Я посмотрел одноименный фильм. Из открытых источников узнал о группе детективов-любителей The Case Breakers, с их предположениями на этот счёт: ссылка. Я окунулся полностью в эту историю.

Мое личное мнение о Зодиаке. Постараюсь без спойлеров. Я считаю, что это была преступная группа из нескольких лиц в сговоре между собой. Был исполнитель, могу предположить — Старр. Подходящий под описание киллер. В группе был информатор из полиции, который передавал данные о ходе расследования третьему участнику и сообщал исполнителю о передвижении нарядов. И третий участник — мозг группы, координатор и тот, кто общался с прессой.

У меня есть все основания придерживаться этой версии.

Спасибо, Роберту Грейсмиту, за его труд.