- Все рецензии
- Любитель криптограммЛюбитель криптограмм
Отзывы о книге Зодиак
IronRex15 февраля 2023Любитель криптограмм
Зодиак — это огромная работа одного человека, который переживал все события и знает о чем пишет. Зодиак — это расследование, которое подкреплено фактами, протоколами и самыми важными деталями следствия. Зодиак — это страшные события ушедшей эпохи.
Мне было интересно не просто читать, а вникать в каждую строчку, было сделано множество заметок. Я посмотрел одноименный фильм. Из открытых источников узнал о группе детективов-любителей The Case Breakers, с их предположениями на этот счёт: ссылка. Я окунулся полностью в эту историю.
Мое личное мнение о Зодиаке. Постараюсь без спойлеров. Я считаю, что это была преступная группа из нескольких лиц в сговоре между собой. Был исполнитель, могу предположить — Старр. Подходящий под описание киллер. В группе был информатор из полиции, который передавал данные о ходе расследования третьему участнику и сообщал исполнителю о передвижении нарядов. И третий участник — мозг группы, координатор и тот, кто общался с прессой.
У меня есть все основания придерживаться этой версии.
Спасибо, Роберту Грейсмиту, за его труд.
56 понравилось
851

Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Здравствуйте, я полностью с Вами согласен. Книга хорошая, но, к сожалению не любимая. И следующее книги, позвольте Вам порекомендовать. Павел Кузьменко - Удав, или мальчики кровавые в глазах. В этой повести, именно повести, написаны про преступления Фишера. Где то реально, где то... Я не знаю, где автор врал. Но подписано повесть, значит где то выдумка. Поппи Брайт - Изысканный труп. На сей раз это роман. При создании образа главного героя писатель использовал детали биографии двух серийных убийц — Денниса Нильсена и Джеффри Дамера. И это надо читать. Страх, ужас ... Это самое страшное произведение что я читал. И ещё. Саша Сулим - Безлюдное место. Как ловят маньяков в России. Я довольно-таки плохо к ней отношусь, я имею в виду автора. Дело в том, у нее есть видео про маньяка, с которым я лично работал. И соответственно знал его. Знал детали как его ловили. А то что она показала... Позор ей.
Читала эту книгу года 2 назад. Совсем не впечатлила. Вроде бы, такая блестящая с точки зрения преступности история, а рассказана так, что убивает интерес на корню. Как по мне, есть книги, где гораздо лучше передаются мотивы преступников и тонче описываются их злодеяния. А Вы почему поставили "4", чего не хватило, чтобы была твердая "5"?)