Отзывы о книге Господа Головлевы. Сказки (сборник)

При чтении “Господ Головлевых” мне то и дело вспоминался “Мелкий бес” Федора Сологуба: оба этих романа в ярких красках и подробностях иллюстрируют процессы морального разложения и деградации личности. Но если Федору Сологубу мне хотелось сказать “не верю!”, то у Салтыкова-Щедрина получилась такая реалистичная и правдоподобная история, что читать ее без содрогания и отвращения невозможно.

Семья Головлевых, на первый взгляд, представляет собой совершенно типичную помещичью семью середины XX столетия - накануне отмены крепостного права. Но если присмотреться внимательней, то можно заметить в ней отсутствие самого важного для семьи компонента - любви. Родственные связи здесь чисто номинальное понятие, так что ни о каком взаимном уважении и поддержке и речи не идет.

Начнем, пожалуй, с главы…

Этот роман об угасании рода, распаде семьи, о нравственной пустоте является одним из самых мрачных в русской литературе. Среди сгущающихся теней и "умертвий", наполняющих дом Головлевых, не проскользнет ни одного лучика надежды.

Отовсюду, из всех углов этого постылого дома, казалось, выползали «умертвия». Куда ни пойдешь, в какую сторону ни повернешься, везде шевелятся серые призраки.

Постылый не только дом, но и люди в нем проживающие — дети и внуки, тем или иным образом не оправдавшие своё появление на свет божий. Нет к ним ни жалости, ни сострадания. Эта постылость прослеживается во всём романе как синоним ненужности, невостребованности, ненадобности, отторжения. Сам род Головлевых становится постылым, никому не нужным, выморочным.

Салтыков-Щедрин приводит три причины разложения рода…

Печальная, но весьма естественная история вырождения семьи Головлевых или, как точно их именует Салтыков-Щедрин, Головлят. 

Данное произведение не несет в себе каких-либо нравственных поучений. В нем, конечно, приведены явные примеры стяжательства, хронического празднословия, скопидомства, распутства и инфантильной наивности, которые не только не красят человека, но и делают из него отшельника социума. Однако автор использует эти жирные неприглядные штрихи для демонстрации естественного хода вещей, на который сложно повлиять извне. Изредка загорается надежда на исправление героя, но, увы, этого не происходит. Так было с Ариной Петровной в период ее сближения с Иудушкой, когда показалось, что она его поняла и приняла. То же случилось и с Аннинькой после визита в Головлево к дяде, когда она…

Долго я откладывал чтение этой книги, собирался с духом, так сказать. Очень не люблю я ярковыраженных негативных персонажей. А здесь в кого ни ткни, всё нелюди какие-то, тиранящие всех и вся. Но читать такие книги надо. Отрезвляет. Помогает проанализировать себя, на верном ли ты пути? Нет ли в тебе чего-то такого, что способно уничтожить человека, не воздействуя на него физически?
Итак, всё повествование, как понятно из названия, вращается вокруг семьи Головлёвых. Это помещики средней руки, которые никогда ничем особым не выделялись. Кроме, разве что, Арины Петровны, которая имела способность к накопительству. Очень предприимчивая барышня оказалась. Но какой-то пользы из этой способности, к сожалению, извлечь семье не получилось. Скорее даже наоборот, сплошной вред. Излишняя скупость и…

Книгу я купила летом 2020 года, и с тех пор она меня пугала. Еще хуже ситуация стала после того, как я для проекта «Читаем Россию» слушала крайне неудачную «Современную идиллию» того же Салтыкова-Щедрина. Писатель буквально стал персоной нон-грата в моих читательских планах. К счастью, всё оказалось не страшно. «Господа Головлёвы» написаны очень хорошо, такого качества книги и должны попадать в список распиаренной классики. Читалось легко, несмотря на жуткий сюжет.

На последних страницах автор подвёл итоги, дал личное пояснение всему вышеизложенному. Во-первых, Головлёвы — семья пьющих вырожденцев, где случайно затесалась деятельная Арина Петровна, которая по крови Головлёвой не была. Это еще один роман об упадке в дворянском семействе. Во всей русской классике образовательная система…

В школьные годы не очень подружилась с "Историей города Глупова", решила начать сатиру Салтыкова-Щедрина со сказок. Город Глупов промелькнул и здесь тульским осетром, в котором опознали частного пристава. Опознали, но съели. Смысл сказки прозрачен и в названии: ленивые и ничего не умеющие генералы живут за счёт работящего, умелого, но до нелепости послушного мужика. Послушание поразительное. Достаётся и высшему, и низшему классам. Наверняка в советской школе сказку толковали как призыв к революции. Насладилась отличным, неспешным чтением Владимира Антоника. Только редакторы пропустили нечёткость в "Шекснинской стерляди". P.S. Задолго до Абрахама Маслоу Салтыков-Щедрин проранжировал человеческие потребности. Сытым барашкам понадобились ярочки и разговоры на отвлечённые темы. А до "ярочек"…

Книгу прочитала на совместных чтениях, не пожалела. Прекрасный язык Салтыкова-Щедрина, интересные, яркие герои, характеры удались однозначно неприятные.

Автор в книге показывает упадок института семьи, насколько там все друг друга не любят и даже ненавидят. Помещики показаны приземленными людьми, которые дальше своего поместья ничего не видят, вся жизнь их крутится вокруг сельского хозяйства, урожая, прибыли. К детям отношения- как к щенкам- выросли и слава богу, оторвал кусок, кинул и больше не приходи.

Все герои не приятные, противные люди, но первенство занимает Иудушка, это конечно тот еще фрукт. Пустословит, изворачивается, лжет, обкрадывает всех родственников, кляузничает. Короче, отвратительный персонаж.

По мере прочтения подумалось, что герои эти очень схожи с Крониновским Броуди в…

Если вы думали, что в русской классике один тлен, то это вы ещё не читали «Господ Головлёвых». Даже мой любимый Достоевский после них будет казаться вам достаточно жизнеутверждающим. Ещё не бросились читать? А зря! Я рекомендую! Вам это точно надо!

Роман, в котором смерть прочерчена жирной красной линией. Глубокая социальная сатира на дворянство, раскрывающая его пороки. Произведение, освещающее проблемы жадности, моральной деградации и эгоизма. Персонажи, которые вам точно запомнятся. Сначала вам будет смешно. А потом страшно. Так же не бывает, нет. Не может быть такой семьи. А вдруг может? Вот от этого и страшно. Но я всё же призываю вас читать!

Слог Салтыкова-Щедрина прекрасен. Он пропитан тонкой иронией и сарказмом. Остроумные диалоги и замечания прекрасно подчёркивают абсурдность…

Повесть О двух генералах сама по себе, можно сказать, компактная – небольшая. Читается очень легко и просто, непонятных или замудренных слов я не заметила.

Мне кажется, Салтыков пишет и излагает в этой повести именно свои мысли. От этого повесть заставляет задуматься о более глубоком смысле. Сама повесть – отражение крепостного права в России. Она показывает глупых помещиков, дворян и в целом людей высших чинов и рангов, не умеющих практически ничего, кроме как командовать или работать только в одном русле, не встречая и не замечая перед собой ничего другого.

При этом простые крестьяне намного умнее и, можно сказать, просвещеннее, нежели генералы, дворяне и т. д. Помещики, дворяне и просто люди высоких чинов и рангов ни к чему не приспособлены. Они привыкли приходить на всё готовое и…