Чудо

Читать эту книгу Эммы Донохью начала с некоторой опаской: сколько-то лет назад меня ужаснул и поразил ее роман "Комната", следующий же — "Притяжение звезд" — разочаровал. "Чудо" до "Комнаты" не дотягивает, но определенно лучше второго прочитанного.

В глухую ирландскую деревушку вызывают медсестру из Лондона. Она должна войти в состав комиссии, надзирающей за местным "чудом" — девочкой, которая вот уже четыре месяца отказывается есть и чувствует себя прекрасно. Церковь и местное население хором восклицают, что это новая святая, в деревню стекается множество паломников и любопытствующих, медсестра Либ же сильно сомневается в божественности происходящего "чуда". Ее задача — следить за состоянием ребенка и докопаться до правды.

Роман скучноватый, но интрига того, что же на самом деле происходит, держит в напряжении. Донохью отлично нагнетает, показывая постепенное отчаяние Либ, дремучую средневековость взглядов и идей жителей деревни, их откровенную жестокость. Особенно в этом плане отличилась семья Анны, которая фанатично поощряла все происходящее. История с братом только подкинула дров в истовую веру Анны. Еще один яркий персонаж — это доктор, объясняющий длительный пост Анны то магнетизмом, то развившейся у нее способностью к фотосинтезу. Мрак, да и только.

Примиряет со всем происходящим финал — у этой истории будет счастливая развязка. Но я вряд ли буду активно советовать эту книгу: персонажи не вызывают симпатии, даже протагонисты, одной мрачной атмосферы для маст рид маловато. Хотя моральная дилемма, которая стоит перед медсестрой Либ в финале, любопытна, отдам должное. Если не пугают неприятные темы, некоторая неровность повествования, хочется чего-то про Ирландию середины XIX века в тревожном сеттинге — можно обратиться к книге, но многого ждать не стоит. Для меня Донохью так и останется автором "Комнаты", остальное не дотягивает.

Ирландия. XIX век. Маленькая бедная деревушка, в которой живут необразованные, но очень религиозные люди. И вот в одном из этих черных, покосившихся домиков происходит чудо — одиннадцатилетняя Анна полностью отказалась от еды и, казалось бы, совершенно не страдает от этого. Конечно, не все здравомыслящие люди могут в это поверить и из Англии приезжает сиделка Элизабет с целью надзора над девочкой. Она изначально настроена скептически и очень хочет разоблачить маленькую лгунью. И скажу сразу — никакое это не чудо. Таких чудес не бывает. Изначально это было ясно. Достаточно было прочитать про окружение ребёнка и "умных" взрослых. Речи доктора просто убивают! Полное невежество и мракобесие. А ещё поражало чванство и гордыня всей общины — это у нас, видите, у нас свершилось чудо! Это наша чудо-девочка! Смотрите, слушайте, потрогайте! Ужасно. И преступно. Отношение матери к случившемуся просто за гранью. И это порядочная семья. Что же там в непорядочных было? Трудная книга, неоднозначная. Но прочитать стоит.

С самого начала эта книга была атмосферой очень схожа с "Джейн Эйр" Бронте Ш. (это произведение даже упоминается в тексте). С небольшими отличиями, но все же, девушка с запутанной и печальной семейной историей едет неизвестно куда на работу, ухаживать за ребенком (в случае с Джейн - это было обучение). Дальше истории расходятся, но начальное сходство меня очень порадовало.

Главная героиня достаточно заносчива, высокого мнения о себе. Может быть странно, но меня это заставляло улыбаться. Она очень забавно самонадеяна, до такой степени, что принимает первые мысли, которые пришли ей в голову, за истинно верные. Сама история "чудо девочки" затягивает с самого начала, книга превращается в некую головоломку "Угадай, кто меня кормит?". Поневоле начинаешь подозревать всех. Читая, думаешь: "А поверила бы я в чудо?". Наверное, нет, но подобная работа мне бы показалась интересной (хотя главной героине работа не нравится).

В книге очень много религии, но она не религиозная. Скорее здесь поднимается интересный вопрос, который чуть глубже очевидного "Наука отрицает чудеса, а религия их принимает". "Если мы смотрим на все с научной точки зрения, то чудеса для нас не существуют вообще? И может ли человек религиозный быть, например, врачом?"

Пару слов о языке автора. Такое бывает редко, но в данном случае язык в моей голове создавал определенные цвета, погоду. Может быть сами персонажи не имеют строгих и четких образов, но вот атмосфера передана прекрасно. Присутствуют отсылки к разным классическим произведениям, например, Шарлотты Бронте, Чарльза Диккенса.

Роман действительно очень достойный. Обязательно прочту "Комнату" Эммы Донохью