Отзывы о книге Человек из ресторана

Я никогда не работала официанткой, но по рассказам знакомых знаю, какая это сложная работа. Тебе нужно улыбаться гостям и быть приветливой, угождать и не перечить, почти весь день быть на ногах, а зарплаты маленькие. А уж как они справляются с потоком слюней, когда приносят заказы? Приступая к чтению книги, я уже настраивалась на то, что буду падать в обморок от количества еды. Так и было, местами прям облизнулась. Главный герой, Яков Скороходов, мужчина уже в возрасте и ему приходится работать лакеем в ресторане. Это не предел мечтаний, но делать ничего, за это платят деньги. Если бы не они, вряд ли бы он терпел все унижения от посетителей. Работник он хороший, а вот дома у него не все в порядке. Один за другим на него сыпятся неудачи и проблемы. Работа официантом не была престижной ни…

Осторожно, спойлеры.

После прочтения "Лета Господня" запомнился мне Шмелев благообразным мирным бытописателем, которого хорошо читать для успокоения души и отрешения от всего мирского.

Но "Человек из ресторана" знатно разорвал шаблон. Не удивлена, что этот роман сделал Шмелева знаменитым и даже снискал ему звание "второго Достоевского". Действительно, похоже, и образом униженного "маленького человека", и интонациями - тут и Мармеладова с раскольниковым вспоминала, и невинную Неточку Незванову. И купринскую "Яму".

Достоевский устами князя Мышкина сказал о Настасье Филипповне: "Вы из такого ада чистою вышли!"

По-моему, несчастная Настасья Филипповна выйти из ада чистою все же не смогла - вышла поломанной, издерганной, мятущейся. А вот главному герою шмелевского романа, официанту Якову…

Данная повесть — первое произведение Ивана Шмелёва, прочитанное мной. Не жалею, что начала знакомство с автором именно с неё. Мне понравился стиль писателя, хотя иногда читалось тяжело просто потому, что я отвыкла от такого старинно-просторечного стиля в литературе. Зарубежная классика в этом плане всегда легче воспринимается лично для меня. Но с другой стороны, именно этот стиль как нельзя лучше отражает личность главного героя. Мне было легко нарисовать этого человека в своём воображении. Не только его внешность, но и манеры речи и поведения.

Главный герой, официант Яков Софроныч, — типичный представитель так называемого "маленького человека". Уже много лет он служит в престижном ресторане, ежедневно наблюдая за людьми, которые могут себе позволить роскошный образ жизни. Угостить ужином…

Шмелев был мне известен как писатель "Лета Господня" и я его воспринимала как писателя одного романа. Это наверное из-за того, что то произведение наиболее популярно, а остальные не так. Начала свое знакомство я именно с этого и ничуть не жалею. Скажу, что это самая классическая русская классика, если можно так выразиться. Рассказывается про жизнь одного самого обычного человека - человека из ресторана Якова Сафроновича и его семьи - дочери, сына и жены. Его жизнь нельзя назвать легкой, он почти всю жизнь проработал на одном месте, он очень хороший работник, но от этого ему не живется легче. Дети его отчасти стыдятся, своего жилья у семьи нет, все что он пытается сделать хорошего, накопить на будущее жилье, как-то обеспечить лучшую жизнь детям идет совсем не так. В книге достаточно…

Прекрасный образец "маленького человека" в русской литературе. Несмотря на то, что многие русские писатели брались за описания этого типажа, считаю Якова Софроныча одним из самых приятных персонажей. Живет он в начале двадцатого века, в преддверии больших событий и совершенно ничего о них не подозревает. Служит в ресторане официантом, притом служит честно, изо всех сил исполняет свою работу, никогда никого не обманывает, понимает свое место и смиренно его принимает. Оглядывается Яков Софроныч вокруг, и видит разных людей, старается он в них верить, ищет дружбы, а люди-то вокруг гнилые. И обжигаясь снова и снова, он продолжает смиренно служить подобным людям и верить в силу образования и денег. В наше время многие сочли бы это глупостью, но вы попробуйте посмотреть на мир глазами этого…

Шмелев - автор уникальнейший. Ведет он свою линию от Лескова, немного от Достоевского, да и модернизма у него хоть отбавляй. В результате, перед нами великолепная вещь. немного грустный, но очень христианский рассказ. Главный герой очень симпатичный вышел - ему столько жизнь гадостей подвезла, а он выстоял, не расквасился. Никого не обвинял, не сошел с ума, не спился... Чудесная повесть, о ее поэтическом языке стоит сказать особо. Шмелев ведет повествование простоватым языком самого героя, но эта простоватость на самом деле оказывается мудростью, не уступающей изречениям какого-нибудь Сократа. Человек, прислуживающий в ресторане увидел все - все пороки и язвы мира. Все грехи и искушения, взлеты и падения людей. Как будто эти сверкающие залы со столами - микро модель нашего мира.…

Самое забавное было увидеть в конце повести дату написания — 1911 год. Потому что во время чтения возникло и не отпускало ощущение, что речь идёт о 1915-16 гг. И всё как будто говорило об этом периоде истории России: и упоминания о войне, и революционные брожения, и вообще весь дух книги был оттуда, из преддверия революционного. А оказалось, что это был вполне мирный период, и как раз на самый спад пошла революционная активность, и войны никакой не было вот уже добрых шесть лет. Наверное замысел этого произведения у автора возник либо в годы русско-японской войны, либо ненамного после её окончания (и тут же иду проверять это своё предположение и ничего не нахожу — хотя, может быть просто плохо искал).

В центре внимания автора (и читателя) находится «маленький» человек Яков Софронович,…

Этот роман – удивительно современен. Читая самые первые страницы, поймал себя на том, что слегка раздражен. Раздражен стилем изложения. Стилем, который очень своеобразен – скороговорка, практически – поток сознания. К тому же – языком простонародья. Этот стиль, эти обороты витиеватые, при том, когда витиеватость напускная, дескать, мы не хуже господ по-грамотному разумеем – они и веселят, и, в то же время, продираться сквозь эти обороты порой ох как не просто! Так вот, раздражение мое, если бы его вербализовать, звучало бы примерно так: «ну что-то автор перемудрил со стилем и простоватостью». И направлено это раздражение было к автору-современнику. Думаю, и вы знаете подобные произведения, с речью «под старину». Потом я к стилю подобному привык. Лишь иногда досадуя на особо заковыристые…

Помню, что я читала: в Советское время этот рассказ активно печатали, потому что официант "горемычный" "от царского строя". Рассказ читала некоторое время назад, и не очень хорошо его помню. Но всегда помню главное - то же в душе отозвалось, а потом там сохранилось - само впечатление помню. Его, Человека, было жалко, помню его скромность, "смиренность" и мне тогда чувствовалось, что это в первую очередь - не от его низкого общественного положения, а от его такого внутренней "организации". И это, конечно, "весточка" из того царского, в общем, совсем другого времени. Ведь как я смиряюсь, когда меня смиряют? Часто молча, но не так. Не так.