Отзывы о книге গারিনের মারণরশ্মি : রহস্য রোমাঞ্চ উপন্যাস

Не являясь большой поклонницей фантастики, я всё же решила дать шанс Петру Петровичу Гарину и его гиперболоиду, так как для советской литературы это был если и не прорыв, то, в любом случае, достаточно значимый вклад в копилку социальной фантастики.

Книга начинается как захватывающий шпионско-приключенческий детектив. Талантливый инженер Гарин создаёт смертоносное оружие, и за учёным начинается глобальная охота с целью отобрать оружие, украсть чертежи, а самого Гарина убить. Применив трюк с переодеванием, Гарину удаётся сбежать от преследования. Но дело в том, что преследователей немало, а Гарину во что бы то ни стало необходимо заключить сделку с богатым американским предпринимателем, пока секрет создания оружия не стал достоянием общественности.

Дальше накал страстей увеличивается, и тут уже события принимают невероятный оборот. На фоне калейдоскопа мелькающих стран, погонь, перестрелок и слежек сюжет из шпионского детектива перерастает в какую-то карикатуру на капиталистическое общество. И Гарин, который в начале представляется гениальным учёным, на самом деле оказывается амбициозным властолюбцем и убеждённым мизантропом, единственная мечта которого – завоевать мир и стать абсолютным диктатором.

Толстой очень правдоподобно представил картину того, как оружие массового поражения может быть опасно в руках человека, не отдающего себе ясного отчёта о масштабах возможной катастрофы. Опять же, захват власти путём угрозы использования того же самого оружия, тоже к положительным последствиям привести не может – теряется само зерно рационализма.

Но несмотря на динамичность сюжета, использования феерических сеттингов и абсурдных коллизий, вторая часть мне больше напомнила карикатуры из советского "Крокодила" о проклятых капиталистах и благах социалистического строя.

Неожиданно увлекательный и динамичный роман. Я ожидала увидеть много агитации - что ж, это есть, но для советской литературы 20-х годов совсем незначительное количество. Более того, она даже довольно талантливо вписана в сюжет и имеет смысл. Вообще, "Гиперболоид инженера Гарина" получился очень в стиле раннего СССР: одновременно возвышенно-агитационный и в то же время несколько декадентский, роскошь соседствует с разрухой, старый мир разрушается, а на смену ему должен прийти новый, светлый идеал общественного строя. Этот новый идеал несут, конечно же, вполне однозначные персонажи, герои "без страха и упрёка": неподкупный сотрудник уголовного розыска, бесстрашный пионер, революционно настроенные рабочие. Им противопоставляется "старый мир", представленный во всей красе - персонажи получились очень клишированные, но мне это даже понравилось. Нечасто автору удаётся описать отрицательных персонажей без уклона в абсолютное осуждение или пародийность. Кроме главного антагониста - собственно, инженера Петра Гарина - отрицательную роль играет Зоя - типичная фам фаталь, чьи чары не действуют на положительных персонажей. Зоя будто бы прямиком выплыла из модных салонов эпохи джаза и представляет собой женское воплощение упадка Запада. Мораль романа демонстрирует, что подобные ей женщины - это отживший и вообще деструктивный общественный элемент, который только тормозит нормальное социальное развитие, поскольку ничего не производит, а только потребляет. Вокруг Зои вьются почти все представители противоположного, вражеского лагеря. Например, миллиардер Роллинг, олицетворение "американской мечты". На примере Роллинга демонстрируется, как эта мечта ненадёжна, а ещё - что она завязана на постоянном противостоянии с другими нечистыми на руку дельцами, которые в погоне за властью и деньгами в любой момент могут столкнуть с пьедестала. Понятно, что единственным безусловно положительным мотивом романа является стремление некоторых избранных персонажей к светлому социалистическому будущему, которое уже начало воплощаться на примере СССР. Советская Россия представлена очень уж буквально-идеально, и это бросается в глаза, так как другие страны напоминают, скорее, карикатурные образы и наброшены лишь в общих чертах. СССР же выглядит в "Гиперболоиде" как некий оплот реальности и адекватности. Как негативные образы изображён ряд стран: США - разумеется, как капиталистическая империя, в которой богачи помыкают тупой людской массой. Вся Европа в целом - как загнивающая клоака, из которой США высасывают все силы и ресурсы. Франция - оплот декадентства и разврата, Германия - нищая воинственная страна, мечтающая о военном реванше; а также услужливая Польша, из которой приезжают жадные и подлые паны, помогающие заклятым врагам СССР - белогвардейцам. На фоне этой безрадостной картины действует талантливый авантюрист Пётр Гарин. Его лишь с натяжкой можно назвать учёным - он, скорее, умелый эксплуататор чужих научных открытий. Гарин действует вне каких-либо ориентиров, не принадлежит ни к какому государству и не несёт никаких идей. Всеми персонажами в этой книге так или иначе движут две силы: власть (на службе у которой стремление к богатству) и страсть. Первую воплощает Гарин, а вторую - Зоя. И лишь идейные советские граждане находятся вне этого порочного круга. Помимо очевидных достоинств - довольно увлекательного сюжета, яркого финала и интересного жанрового смешения (роман одновременно напоминает и социальную фантастику, и нуарный детектив, и антиутопию) "Гиперболоид" имеет ряд недостатков. К ним стоит отнести несколько беспорядочный язык повествования. Кроме того, что мне просто не нравится авторский язык (особенно то, что Толстой делает какие-то отталкивающие смысловые акценты - например, "полные белые руки монахини", "он надел костюм на совершенно голое тело" и проч.), он ещё и довольно лихорадочный в самом начале, к нему приходится долго привыкать и втягиваться в повествование. Главы очень короткие, странно и неуместно расставлены смысловые акценты, персонажи в начале меняются так часто, что не успеваешь следить за сюжетом. Есть также сюжетные несостыковки (или мне это так видится): например, как может человек, за которым установлена тотальная слежка, постоянно курсировать между довольно закрытым СССР и Европой? Почему для того, чтобы передать послание с одного конца России на другой, нужно написать его на спине у мальчика (а не вшить ему, например, записку в одежду или просто попросить передать устно...), запретить ему мыться и потребовать, чтобы он преодолел тысячи километров своим ходом? В романе это преподносится как единственный наиболее надёжный способ передать информацию. Думаю, понятно, что надёжность такого способа вызывает большие сомнения. Понятно, что замечания относительно логичности повествования носят лишь характер размышлений, роман всё-таки фантастический и не претендует на правдоподобность. В этом смысле удивительны и постоянные замены Гарина двойником - этот мотив, кстати, напомнил мне знаменитую серию французских романов о Фантомасе (ровесницу "Гиперболоида", между прочим). В этом смысле Гарин не меньший авантюрист, чем Фантомас. Да и вообще их цель и методы её достижения практически идентичны. Фабула романа хоть и проста, но исполнение на удивление талантливое и во многом даже философское (в духе "Осени патриарха" Маркеса): в целом бездарный, но отчаянный авантюрист хитростью приходит сперва к закулисной, а затем и к явной власти, терроризируя весь мир оружием. Поскольку образец оружия есть только у него, а все схемы и чертежи ушли с концами в воду, то угроза вырисовывается вполне реальная. Спецслужбы и олигархи на ушах, каждый по-своему ловит либо приманивает хитреца. Наконец, придя к власти с помощью богатства и оружия, став диктатором, Гарин испытывает неудовлетворённость: как упоительна была погоня за всем этим, и как скучно стало жить в лучах всеобщей тупой преданности, когда достиг всего, чего хотел. А тут уж в дело вмешивается просчёт: Гарин предусмотрел далеко не всё, и вот его система начинает давать сбой... Тут остаётся только одну, прогнившую капиталистическую систему заменить на другую - новенькую и хорошую. Алексей Толстой знает толк в агитации и в свой роман её вплетает ненавязчиво, уместно, так что читать должно быть интересно как развитым подросткам, так и взрослым.

Я перечитал почти всего Алексея Толстого, но самые любимые из его произведений - это мощный исторический роман "Петр Первый" и вот эта фантастическая книга с таким непонятным по началу названием "Гиперболоид инженера Гарина".

Однако, по ходу чтения, очень скоро становится понятно, что же это за штука такая - гиперболоид и какая от нее может быть польза или беда. Любое открытие человеческого ума можно использовать двояко: для созидания и для разрушения, и выбор за теми, в чьих руках оказывается изобретение.

Алексей Толстой был достаточно далек от научных проблем, на самом деле почти никак в них не ориентируясь, но как-то умудрился стяжать славу советского фантаста, ведь, кроме "Гарина" есть еще "Аэлита". Научное открытие было нужно ему, как автору, для рассмотрения социальных проблем, им порождаемых. Так что немногочисленную фантастику, вышедшую из-по пера Алексея Толстого, можно смело относить к социальной.

Вот и в этом романе он рассматривает несколько важных проблем. Одна из них, как я уже поминал, ответственность ученого за обладание новыми технологиями. Толстой показывает все катастрофические последствия использования мощной силы в качестве оружия. В какой-то степени, книга Толстого предупреждение человечеству, стоящему на пороге освоения атомной энергии, которую можно использовать по разному: можно строить мощные машины и электростанции, а можно делать бомбы и сбрасывать их на головы людей.

Другая проблема - использование мощного оружия как устрашающего фактора для завоевания мирового могущества. И здесь Гарин со своим аппаратом предвосхищает Трумена с бомбой, обладание которой толкнуло американского президента на путь мировой гегемонии США, и это стало основной парадигмой этой страны на все последующее время.

А еще Гарин, устроив добычу золота, обрушивает золотой стандарт и запускает мощнейший мировой экономический кризис, можно сказать, "Великую депрессию". И писалось это всего лишь за 2 года до начала самой настоящей Великой депрессии. Толстой интуитивно чувствовал тенденции мирового устройства, и пусть причины кризиса в романе и в реальности разные, но угадано верно.

Советский агент Шельга, организовавший захват аппарата Гарина - тоже, в какой-то степени, прототип советской разведки, сумевшей выкрасть американский атомный секрет. Правда, здесь сюжеты реальный и вымышленный расходятся. В реальности овладение технологией атомной бомбы позволило СССР обрести паритет и, скорее всего, спасло мир от новых жестоких экспериментов американцев, которые уже не рисковали повторять то, что устроили в Японии. В романе это приводит к мировой революции, ну, а как еще, кто овладел главным оружием, тот и заказывает банкет; пролетариат хозяин гиперболоида, значит, пролетариат и есть новый диктатор.

Концовку романа многие воспринимают как советскую пропаганду, конечно, для книги, написанной в 1927 году, это вполне естественно, но попробуйте посмотреть чуть шире и вы увидите за внешней пропагандистской ретушью предупреждение об опасности диктаторства, об угрозе фашизма.

Претендент в "Гитлеры" - Петр Гарин - предстает на страницах книги человеком, вызывающим в некоторой мере симпатию. Толстой рискнул не изображать его монстром, наделив классическим обаянием отрицательного героя; лишь к финалу книги, когда подача событий приобретает некую механичность, Гарин теряет свои человеческие черты, превращаясь в символическую фигуру. Возможно, этим Толстой хотел показать, что человек, перешагнувший некую черту, теряет право оставаться человеком. Обаятельность Гарина только усилил и подчеркнул Олег Борисов, создавший незабываемый образ инженера-авантюриста в фильме 1973 года "Крах инженера Гарина". Там же блеснула в роли подруги инженера Зои Монроз одна из самых красивейших советских киноактрис Нонна Терентьева.

Когда писал «Гиперболоид инженера Гарина» (старый знакомый, Оленин, рассказал мне действительную историю постройки такого двойного гиперболоида; инженер, сделавший это открытие, погиб в 1918 году в Сибири), — пришлось ознакомиться с новейшими теориями молекулярной физики...

Первый раз роман был прочитан мною в далекой юности. Сейчас с позиции более-менее зрелого человека не перестаю удивляться разноплановости творчества А.Н.Толстого: историческая проза, научная фантазия, сказки, публицистика, сатира, стихотворения, пьесы, рассказы...

Алексей Николаевич неоднократно перерабатывал "Гиперболоид..." - переписывал сюжетные ходы, вводил новых персонажей, убирал малопонятные научные термины. Первая версия произведения была закончена в 1927 году, а последняя (четвертая) в 1939.

По сравнению с той же "Аэлитой" роман выглядит менее цельным, а повествование слегка сумбурным, но в нем больше авантюры и приключений. Загадочное убийство, двойники, таинственное послание... Динамика на высоте, твисты просто невероятны. Миллионеры, гангстеры, золото. Злой гений и роковая красотка. Страшное сверхмощное оружие, способное уничтожить мир ( совсем не фантастика( )

Сказано и про "звериный оскал империализма", и про победу мирового пролетариата, но меня это не сильно напрягло. Потом, ещё раз повторюсь, что роман приключенческий, слегка пародийный, где-то карикатурный, персонажи утрированы и гиперболизированы. Хотя, может воспринимаются так в современных реалиях. С другой стороны, идея мирового господства сидит в головах некоторых и по сей день.(

Великие открытия в истории человечества  одновременно могли служить как войне, так и миру. В романе,  Манцев хотел использовать  гиперболоид для горных разработок, а Гарин же делает из аппарата боевое оружие. И опять-таки, тема ответственности человечества за свои изобретения. На что ещё хочу обратить внимание, что Гарин при некоторой схематичности образа, совсем не примитивен. Он умен, предприимчив и талантлив.

Сейчас фантастические допущения романа выглядят нелепо (я про гиперболоид, добычу золота), но два одиночества (властолюбие и тщеславие ) оставшиеся на острове - символично и саркастично.

Интересное произведение в своем жанре, и если к нему относится с легкой долей иронии, то за схематичностью и приключенческой канвой можно увидеть отголоски исторических событий того времени, а также значимые проблемы, актуальные и сейчас.

Давно мне нужно было прочитать эту книгу, с моим-то родом занятий и любовью к Жюлю Верну и последователям. Вновь я вернулась к Алексею Николаевичу, у него же читала Алексей Толстой, Алексей Толстой - Князь Серебряный . И это - нет, даже не странно и не контрастно, почему бы человеку не погрузиться сперва в русскую историю, а потом в мир капитализма и инженерии?.. А книге удалось меня обмануть) Я думала, что сейчас буду вещать, как тиран и жадный капиталист подчинил себе царицу наук - химию - и притесняет гениального ученого. Потому что начинается книга со знакомства с американским химическим магнатом Роллингом, который относится к химии даже с некоторым уважением, но - как к средству зарабатывания денег. И изобретение русского ученого Гарина вполне может ему в этом способствовать. А роман оказался очень даже авантюрным! Даже немного неожиданно для меня. Мне вспомнились герои Жюля Верна: капитан Немо или Робур-Завоеватель, и что-то из Беляева, наверное, Александр Беляев - Продавец воздуха . Но в начале я вообще думала куда-то в сторону Владимир Брагин - В стране дремучих трав , это взрослая версия "Приключений Карика и Вали". Самоотверженный петербургский ученый (запамятовала, в какой фазе своей истории находился город на Неве - Петроград, Ленинград?) живет в какой-то коморке, проводит опыты в заброшенном сарае, а жадный американский капиталист хочет присвоить его изобретение и заставить работать на себя. Ну классика же) Но события начинают разворачиваться самые что ни есть авантюрные: двойники, шпионские игры, какие-то парни идут по следу Гарина, мальчик этот... Как Сундуков говорил "Я читаю дютюктивный роман", я читаю авантюрный роман. К Роллингу еще прибивается русская мадам Зоя - такая, "спутница королей", любительница яркой жизни и собственной выгоды. И - да, я такое люблю. Немного наивно выглядит это из двадцать первого века - но в этом для меня и прелесть подобного. Забавные монологи Роллинга об обогащении за счет химии, не выпуская сигарки изо рта. Довольно трудный был въезд, не особо знакомит автор читателя с персонажами - походу разберемся. Кто такой Гарин, что такое гиперболоид - дождитесь, все будет. Конечно, особенно меня потешил пассаж про открытый металл по имени М не где-нибудь, а практически в ядре Земли. А особенно спускание туда на лифте. Ну, ради этого подобное и читается) Но главной интригой книги оказалось раскрытие личности истинного тирана. И его монолог о его видении системы идеального мира - доставил, много мыслей) Чуть, наверное, затянуто, слегка наивно, описание дня тирана немного показалось лишним. Читала, что кто-то посчитал конец слишком неправдоподобным - ну, ради этого мы такие книги и читаем) Так что если весь месье Жюль и весь Беляев перечитаны - у нас тоже есть) Авантюрный, приключенческий, немного наивный и громкий в своих суждениях и заявлениях - но в этом и есть его прелесть.

Книга давно считается классикой советской фантастики, и вот с этим жанром литературы у меня часто возникают некоторые проблемы при чтении. Вроде бы и сюжет интересный и идеи, но чего-то мне не хватает и присутствует некоторая предсказуемость, что советский человек всегда выйдет победителем, а буржуазные идеи не пройдут, и нам с ними не по пути. По другому, видимо, было и нельзя писать, цензура жёсткая была.

Здесь автор рассказывает историю гениального учёного с непомерно завышенными амбициями и замашками диктатора, коим он и становится. Изобретение чудо-оружия и использование его в личных целях, не считаясь с нормами морали, ни к чему хорошему не приводит. Да, как человек, он обаятелен, смел, за ним тянутся люди, но как мы знаем из истории, таких людей было много, и все они не очень хорошо заканчивали.

Вообщем книга неплохая, местами было очень интересно, живо. Герои раскрыты хорошо, их характеры, мысли. Для меня эта книга была из тех, которые я давно собирался прочитать, поэтому я доволен, в принципе получил то, что и ожидал. У автора буду читать и другие книги. Читайте классическую литературу, там вы всегда найдёте над чем поразмыслить.

Некоторые человеческие черты инженера Гарина не могут не вызвать восхищения. Он умен, настойчив, уверен в себе, не боится трудностей, безумно энергичен, стоек.

Эх, такую бы энергию, да на пользу Родине!

Лучше всего о нем сказал Хлынов, персонаж романа:

— Очень, очень способный человек. — Необыкновенный человек. Но — вне науки. Честолюбец. Совершенно изолированная личность. Авантюрист. Циник. Задатки гения. Непомерный темперамент. Человек с чудовищной фантазией. Но его удивительный ум всегда возбуждён низкими желаниями. Он достигнет многого и кончит чем-нибудь вроде беспробудного пьянства либо попытается «ужаснуть человечество»…

И в то же время, чем все закончилось? Победив, Гарин стал... обычным диктатором, этаким гибридом президента и императора, злого гения и гения науки. К этому ли он стремился?

Итак, перед нами очередная трактовка сочетания зла и гениальности в одном человеке с идеологическим уклоном (ну, куда ж без него!). Ура, товарищи, социализм обязательно зашагает по планете, и все прогрессивное человечество встанет под красные знамё... Тьфу! Это самое слабое место в книге. Но когда я прочитал с нереализованными планами Алексея Толстого по развитию дальнейших действий инженера Гарина и других персонажей, я чуть с ума не сошел. К всеевропейской и едва ли не мировой революции должны были прийти герои книги. Бр-р-р, по-моему это крайне несовместимые вещи - научная фантастика и политическая идеология. В общем, хорошо, что остальные замыслы так и остались нереализованными. иначе читать продолжение "Гиперболоида..." в наше время было бы по меньшей мере смешно.

Роман во многом консервативен, как консервативна идеология тридцатых. Многие действия в книге происходят в Париже, но из всех описаний город получается скучноватым, а каждая вторая женщина в нем видится продажной. В США всем и вся правит доллар, так кругом миллиардеры, олигархи, бесчеловечная эксплуатация рабочего класса и амбиции планетарного хозяйствования (впрочем, последнее как раз и сбылось).

Совершенно при этом не видится Советская Россия. Вот парадокс - главный персонаж является русским, от его авантюрных проделок дрожит и прогибается весь капиталистический мир, идет погоня за его гиперболоидом, но нигде ни слова не сказано. как на все происходящее реагирует правительство Советской России. Или оно не реагирует? Ему пофигу, или это позиция стороннуго наблюдателя - мол, мы посмотрим. чем чужая драка закончится, а потом решим, вступаться в нее или не стоит.

Повествование волнообразное. Качаемся туда-сюда. То рассказ медленный, какой-то вылый, то быстрый, едва ли не быстрее самого действия.

Некоторые персонажи прописаны слабо. Например Шельга, сотрудник уголовного розыска, который вдруг становится большевистским вождем. Ой ли, по Сеньке ли шапка?

Непростая книга, прямо надо сказать. По моему, Алексей Толстой немного не за свой жанр принялся.

Гиперболоид инженера Гарина явился очередным переворотом моего сознания. Эта книга - какой-то стремительный невероятный замес из шпионо-научно-идеаллистической литературы, после прочтения даже не остается сил мыслить.

Причем от стремительности прямо деваться некуда: по мере чтения, особенно в первой половине книги, никак не понимаешь, то ли текст попался сокращенный, то ли развитие сюжета Толстой решил доверить сознанию читателей. Книга мчит как ураган!

Главный герой в начале - помесь этакого железного человека (ученый, плейбой, мизантроп) и Джеймса Бонда со всеми шпионскими штучками и способами охмурения женщин; ну а в конце книги, когда сознание наконец поспело за развитием сюжета, тов. Гарин - чистое зло, капиталлистический дьявол во плоти. Понимаю, что в начале двадцатого века Толстому, скоре всего, были неизвестны ни железный человек ни Джеймс Бонд, это-то и вызывает восхищение.

Сюжет книги - одна сплошная феерическая басня: попади советская наука не в те руки - жди беды. С пометкой: советские ученые намного опережают весь мир, и уже почти готовы показать кузькину мать Америке, которая, кстати сказать, и без того обречена на кризис экономики. У каждой басни есть мораль, здесь она такова: и остались проклятые капиталлистические свиньи у разбитого корыта.

Книга, конечно, сносит мозг вчистую, но она от этого не становится менее прекрасной!

Тот случай, когда ожидания от книги совершенно не оправдались. Чисто по названию я ожидала увидеть тут историю создания какого-то уникального изобретения от гениального учёного, но вместо этого получила откровенно плохой детектив о погоне за предателем родины.

Почти весь сюжет завязан именно на попытках поймать Гарина и вернуть его изобретение обратно в СССР. А также множество убитых даойников, которые будут встречаться в процессе поиска настоящего Гарина.

Очень не понравился персонаж Зои Монроз – такой клишированный образ кокотки-шпионки, которая соблазняет мужчин, чтобы выведать тайны и получить секретную информацию. Была парочка откровенно пошлых моментов и в целом, такие вещи в книгах я не очень люблю.

Произведение достаточно сильно политизировано для жанра фантастика. Так что такая низкая оценка вызвана по большей степени именно этим фактом.

Жил-был старый порядок. При нем все было чинно-благородно, место людей в жизни более-менее определено, лишь шаг влево или вправо от естественно заведенного хода жизни. Богатых это устраивало, бедных никто не спрашивал. А потом этот старый мир на глазах его жителей скончался в вихре Первой мировой и последовавших войн и революций. Связь времен распалась. Все стало возможно - одни вознеслись, другие исчезли в социальной пропасти.

“Гиперболоид…” (первая редакция - 1927 год) проникнут этим чувством новой нестабильной реальности. Сам Гарин - самое последовательное воплощение свежих стандартов. Беспринципный делец с воображением подчиняет себе весь мир, где там Муссолини и другим мелким европейским жуликам.

Особая прелесть книги - в ее неповторимых деталях. Алексей Николаевич явно любил Петербург, первая часть книги - почти ода бывшей столице, заброшенной, с заколоченными дачами на Крестовском острове, но все еще живой. Кстати, Гарин бежит из Советской России в Финляндию на яхте. А знаете почему так легко? Так ведь граница-то была до Зимней войны прямо за Ленинградом, совсем не там, где к ней привыкли нынешние любители беговых лыж и прочего зимнего отдыха на Карельском перешейке.

Действие происходит где-то в 20-е, но Польша еще явный враг, Балаховича еще помнят, а наймиты Роллинга и Гарина - белые, так сказать, недобитки, Гражданская совсем рядом. Но из Ленинграда можно на рейсовом пассажирском самолете полететь в Париж с промежуточной посадкой в Берлине (сразу вспомнился роман Грэма Грина Меня создала Англия , в котором Ленинград также был среди европейских аэропортов уже в начале 30-х).

Роман Толстого откровенно гротескный, с общей интригой в духе киносериала о Бонде. И с такой же мерой серьезности, т.е. почти без нее. Мировой диктатор - мелкий сластолюбец, остальные герои кто правильный дуболом, кто карикатурный капиталист.

Любопытно, что такие авантюрные фантастические романы в конце 20-х посыпались как из рога изобилия. Продавец воздуха (1929) Беляева похож попыткой подчинить мир захватом так сказать естественной монополии, но не на золото, а на сам кислород. А классик Конан Дойл в 1928 выпустил Когда Земля вскрикнула , напоминающую “Гиперболоид…” попыткой проникнуть в глубочайшие недра планеты. Дух времени, не иначе.