Отзывы о книге Слово живое и мертвое

Давно книга Норы Галь лежала в желаемых. Я уже не помнила, о чем книга, но ожидала чего-то мягкого, сердечного. И вот настал этот день, захотелось прочитать что-то теплое, живое, на прекрасном русском языке, специально купила книжку в бумажном виде, открываю, вдыхая запах новеньких страниц. И что там?

Вам должно быть стыдно! Надо бить в набат! Как исковеркали русский язык! Что за люди такие! И это пишут писатели!

Хватило на две главы. Мы не на суде над писателями в Доме писателя. Не на митинге. Зачем такой надрыв! Столько ярости!

Да, автору неплохо бы испытывать разные чувства, не быть плоским, безразличным, если хочется ругаться - пусть ругается. Но я не хочу читать ругань и чувствовать стыд и вину. Я прочитать красивые слова хочу, я любить и ценить русский язык хочу.

Не знаю, может быть,…

Книга прочитана махом! Было трудно оторваться настолько, что порой, буду честна, отвлекалась от работы — узнать ещё немного нового о работе со словом.

Прочитала и на воодушевлении пошла читать отзывы,мечтая разделить свой восторг. Увы, не удалось. Придётся самой стряпать впечатление в печати.

Первое — и самое главное — миллион примеров. Живых,реальных примеров с исправлениями, с подсказками КАК исправить. Это важно,на мой взгляд, для начинающих. Научиться как правильно, как лучше, знать ошибки в лицо. Такой подход хорош в воспитании саморедактора.

Второе —навязчивое повторение одного и того же. Это многих смутило, как я поняла.Однако считаю, что без этого не обойтись.Повторение — мать учения. В разных комбинациях Нора Галь раз за разом показывает, что калька, канцеляризм и глухой перевод (а…

В университете одну из химий нам преподавала седая старушка. Она была злой, сварливой и каждую встречу переходила на личности. Если бы ей не нравились только наши знания! Ей не нравилась наша одежда, манера говорить и краситься, а девушку, которая родила на втором курсе ребенка, она откровенно травила. Когда я читала книгу, в голове постоянно всплывал тот образ.

Книга, которую стоит прочитать как переводчику и писателю, так и любому, кто интересуется русским языком. Однако она неидеальна, а в чём-то с автором можно и поспорить.

Нет слов плохих вообще, неприемлемых вообще: каждое слово хорошо на своём месте, впору и кстати.

Начало меня прям увлекло, и я сделала себе много пометок. К последней трети книги уже всё, что нужно, было сказано, а дальше ничего нового нам автор не говорит. Завершающие главы дались тяжело, хотелось уже поскорее закончить. От повторения одного и того же из раза в раз и нескончаемых разборов текстов накатывает усталость и скука.

Зато какое же счастье, когда наконец раскрутишь, распутаешь этот узел и найдёшь настоящее, верное слово, тот самый ключик, который непременно подойдёт к сердцу и разуму читателя.

И все же книгу…

«Это — об истинах азбучных. А сверх того, в работе со словом, как и во всяком другом труде, есть и кое-какие тонкости».

Это полезная книга для тех, кто пишет. Особенно, пишет без специального образования. Для самоучек, скажем так.

Здесь вы можете узнать:

️ Как писать простой и понятный текст;

️ Как заменять и формулировать слова так, чтобы читателю было понятно;

️ Как правильно подбирать синонимы;

️ Как не «лить воду» в тексте;

️ Как избегать штампов и канцеляризмов.

Да и просто: как не писать глупостей. 

Книга очень полезная. Простые истины, понятным языком, с точки зрения человека, который работал со «словом» всю жизнь.

Книга содержит много консервативных идей. С некоторыми из них я совершенно не согласна. Здесь много субъективизма. Но, при этом, она содержит кучу примеров того, как не надо, и…

Единственная полезная вещь, которую я извлекла из этой книги – мотивация! Мотивация работать, работать и еще раз работать над собственными текстами, потому что почти всегда можно сделать еще лучше, понятней, выразить мысль яснее, ярче и объемнее.

В остальном же так называемая "библия переводчиков" оказалась бесструктурным сборником примеров того, как нельзя переводить по мнению Норы Галь. Примеров тонны, и в них довольно легко утонуть. Много странного, сомнительного и устаревшего – сделаем поправку на время написания. А вот что действительно неприятно – душный, поучающий, излишне эмоциональный тон всего опуса. Там едва ли не слюни со страниц летят - сидишь, обтекаешь.

Для общего развития, возможно, познакомиться стоит, особенно людям, которые далеки от работы с текстами. Но только перед…

"Нет, конечно же, мне не объять необъятное. Немыслимо показать все грани дарования каждого мастера. Но лучшее из сделанного ими и по сей день остаётся образцом высокого искусства"

Нора Галь.

Наступил момент, когда точка последнего абзаца встретилась с оглавлением. Мои впечатления, которые не являются претензией на профессиональную оценку книги.

Первая треть "Слово живое и мёртвое" радует полезными советами. Далее работа переходит в много примеров из практического опыта переводчика. И тут, к слову цитата : "Говорят переводы стареют. Конечно, в любом деле, всюду и у всех бывают большие или меньшие удачи".

Наблюдаю ли я при чтении качественной литературы современников скудность слога? Нет! Русский язык не столкнулся с истреблением или сужением красоты истоков, о которых с глубоким волнением…

Книга, безусловно, полезная. Можно сказать, что Ильяхов явно ориентировался на неё, когда писал свою "Пиши, сокращай". Оба автора говорят о схожих принципах редактуры и призывают бороться с канцеляритом. Но у Галь - примеры их художественной речи, а у Ильяхова - из прикладных текстов, которые не претендуют на звание "литература".

По сравнению с современным нон-фиком книга Галь, на мой взгляд, плохо структурирована. Найти в ней нужный отрывок после прочтения будет довольно сложно, если не выписал его или не отметил в книге. Оглавление интригующее и мало содержательное. Поди вспомни, о чём именно глава "Свинки замяукали". А если бы у таких названий были подзаголовки с темой повествования, было бы удобнее пользоваться и возвращаться к тексту. Ну и в целом в каждой главе автор просто движется…

У всех книг про правильное письмо есть одна проблема – правильному письму они не учат. Вот один из хрестоматийных примеров – "Слово живое и мертвое" Норы Галь. Книга мне долго не давалась. Она толкалась, брыкалась, выворачивались, текст куда-то бежал... Одним словом книгу я с горем пополам смог прочесть. На полях было оставлено множество заметок, которые можно объединить учительским знаком вопроса, написанным красной ручкой. Некоторые выражение вызывали полный диссонанс. Но сидеть и вылавливать блох, рассказывая о том, как плоха Нора Галь, как она сначала говорит одно, а потом другое, как она предвязята и так по списку... Не это раскрывает проблему глубоко, как и не решает проблему обращение с языком замена "холодно" на "зябко"

Есть такие общие вопросы, на которые невозможно дать…