Отзывы о книге Повести. Роман (сборник)

Для меня уже стало общим правилом, что после спойлера, особенно, когда посмотришь талантливый фильм, снятый по классическому произведению, с трудом готов читать само произведение, либо чтение его просто не идёт, потому что нет интриги, ты знаешь о чем ты будешь читать дальше, интерес пропадает.

Важное тут исключение - произведения Михаила Булгакова. Трудно понять, в чем тут фишка - и в случае с "Мастером и Маргаритой", и с "Белой гвардией" и с "Собачьим сердцем" упомянутый эффект спойлера не работает. Либо прочитав ранее книгу, я готов с удовольствием перечитывать её, либо также снова и снова смотреть их экранизации как это было с "Мастером..." и "Белой гвардией". В случае с "Собачьим сердцем" наоборот, сначала я с удовольствием и неоднократно пересматривал экранизацию произведения с…

Время - примитивный аниматор... Вечность - субъективная судья... Разве был виновен прокуратор, Что к Голгофе привела стезя Бунтаря с почтенной родословной, Дерзкого мыслителя??? Но чернь До сих пор кровь из руки христовой Пьет, а плоть глотает, словно червь... Вера стала прибыльной, а бесы Возвели в ранг ценностей - грехи... Люди все - наивные балбесы - Для обмана очень неплохи... Падший ангел с мудрыми глазами Бродит по Земле не первый год... Чахлый, человеческий розарий Очищает он от нечистот... Методы его неоднозначны, Но результативность хороша... И сезон вновь начинают брачный Ведьмы, с вурдалаками греша... Революций и свершений бритва Мир перекроила под себя... Где-то пропадает Маргарита, В пошлом одиночестве скорбя... Муж не в счёт и кавалеров кастинг Ей не нужен, как и…

Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.

Я получила огромное удовольствие, познакомившись с этой повестью. Ироническая, местами грустная, местами вызывающая улыбку история о псе Шарике и профессоре Преображенском. Повествование ведется от лица бродячего пса, которого подбирает светило науки – профессор Преображенский Филипп Филиппович.…

Я отдаю себе отчет и понимаю, что это - великий роман.

Что для понимания всех нюансов мне не хватает знаний.

Что время, описанное в романе, сложное для страны и ее граждан, поэтому многие аспекты именно таковы.

Но - не могу разделить восторг. Лично для меня самыми интересными были эпизоды, связанные с романом в романе, с Прокуратором и Иешуа. Вот это было завораживающе! Я бы хотела целиком прочитать этот роман, написанный Мастером.

А временная реальность романа, Маргарита, Воланд, Коровьев оставили меня равнодушной. 30-е годы XX века слишком далеки от меня, слишком сумбурны. Я их не люблю и не понимаю. Проще разобраться в более ранних исторических периодах, чем в первой половите прошлого века.

Говорят, что роман нужно читать несколько раз, с большими перерывами, тогда он воспринимается…

Никогда бы не подумала, что буду так много смеяться, читая книгу из русской классики.
Тем более, читая Мастера и Маргариту.

Мастер и Маргарита – удивительное, потрясающее произведение. Не мне вам об этом говорить) Оно сочетает в себе огромное количество самых разных вещей, необычных вещей. Но в то же время все это кажется таким реальным! И свита Воланда, и бал сатаны и пьющий-говорящий кот по кличке Бегемот (их дуэт с Коровиным – лучшее!!) Будто ты сам находишься в эпицентре событий, будто бы все происходит в наши дни.

Появление Воланда со своей свитой сразу привлекает внимание. Несмотря на то, что эти персонажи являются воплощением нечистой силы, они не вызывают отторжения, как раз наоборот – они заинтересовывают. Казалось бы, они помощники самого дьявола, а их поступки вызывают больше…

Поэтому немного от меня.

С этим творением Булгакова познакомили в школе (как всегда можно упомянуть, что учебная программа странная, а многие произведения надо читать в более поздном возрасте). Ну и знакомили нас тем самым сериалом из 2000х с Ковальчук. Недавно посмотрел новинку с переосмыслением режиссера... Но до этого все же осилил классику от автора. Плевался, что от книги в некоторых моментах, что практически во всем от фильма. О книге Думал, что брошу читать на истории про валюту. Понимаю, что в советское время это было особой темой, а может быть и смешно, но мне совершенно не зашло. Кот-Бегемот оказался больше прохиндеем, чем составителем забавных и культовых фраз. И вообще их "приключения" с Коровьевым - ну очень сомнительны. Наверное, читал из-за общей истории и финала. Про фильм…

Давно хотел перечитать роман "Мастер и Маргарита". Впервые читал его ещё в школьные годы, и все перипетии сюжета уже давно забыл. И, кроме того, хотел получить ответ на вопрос: почему все восхищаются этой книгой, почему она такая значимая?
Пожалуй, я нашёл свой ответ на этот вопрос.
Эта книга очень разнообразная. В ней есть несколько сюжетных линий, вроде бы протекающих независимо друг от друга, но постепенно переплетающихся между собой, и вырисовывающихся в общую картину. Укажу те линии, которые я, как скромный читатель, выделил, в произвольном порядке...

Линия Понтия Пилата. Рассказ о нём является, собственно, сюжетом книги Мастера. В ходе этой линии чётко видится нежелание Понтия Пилата казнить Иешуа Га - Ноцри, и, всё-таки, вынужденная казнь под давлением обстоятельств. И последующее…

Потрясающе. Коротко, но очень емко. Тонкий юмор и ирония. Всю повесть можно на цитаты растащить, половина книги - чистые афоризмы. Самое интересное, что книга и сейчас очень актуальна. А какой интересный слог. Просто кайфанула при прочтении, иногда улыбалась, иногда смеялась прямо в голос. Описание мыслей пса - гениально)

Шедевр «Собачье сердце» Михаила Булгакова не требует рецензий. Собачье сердце уже и так разложили по частям и разобрали на цитаты. Булгаков действительно талант в создании образов и типажей ранней советской эпохи, различных социальных слоев, которые существовали в 1920-х годах и что характерно применительно к своевременному времени. Например тот же Шариков или Швондер.
Неудачные образцы попались профессору Преображенскому для опытов. Дворняга Шарик и неустановленны мужчина 25 лет отроду. Раз получился такой гомункул Полиграф Полиграфович. Вороватый любитель пивной, и всех бранных слов из русского лексикона, ранее судимый по профессии - игра на балалайке по трактирам.
Мораль затронутая рукой мастера Булгакова ещё в Роковых яйцах, что какие каверзы могут случится, когда происходит…