Почему решил прочитать: вторая часть трилогии "Блудного сына" В итоге: ход, доступный только настоящим мастерам - создать стройнейшую, убедительнейшую систему мира, а потом планомерно то ли разрушать её, то ли выворачивать наизнанку, то ли просто поворачивать новыми гранями к читателю. Захватывающее чтение. Совершенно не ощущается провисаний, характерных для вторых частей большинства трилогий. Действие развивается уверенно, задействуется всё больше персонажей из предыдущих частей, но ощущения скученности не возникает, несмотря на обилие основных и второстепенных персонажей. Все характеры настолько яркие и запоминающиеся, что забыть их невозможно. Всё ещё поражаюсь глобальности замысла – так увязать в единое полотно такое количество персонажей и, казалось бы, не связанных друг с другом событий!!! Неужели ВСЁ ЭТО было задумано изначально тогда, десять лет назад??? 10(ПОТРЯСАЮЩЕ) https://s.livelib.ru/img/stars2/r100-x-green.png"> Книга прочитана в апреле 2019-го.

Возвращаются полюбившиеся мне герои из первых книг, в частности Борготта. Вновь более активно действует Гай Тумидус. На что окажется способен этот дуэт - страшно представить (им и самим-то страшно))). Появилась надежда на спасение Регины (раз уж вспомнили про нее Скорпионы) Впечатлила сцена попытки захвата бункера - здорово продумана тактика, с учетом технических условий и энергетических возможностей, все кажется очень логичным и естественным, просто восторг! Хорошо прописаны действия - ощущаешь себя если не участником событий, то очевидцем.

Продолжение завершения. Большое упущение современного мира, что крупная форма плохо продается и приходится авторам разбивать свои произведения на три тома. А у читателя за прошедшие между томами месяцами теряются детали того, что было "в предыдущих выпусках". Второй же проблемой эпической формы являются растянутые связанные серии - через десять лет после выхода первой книги завершать сюжет сложно, если основа его закладывалась ещё в самом начале. Потому второй том "Блудного сына" пересыпан цитатами из предыдущих книг Ойкумены и ссылками на происходившие события.

Олди так же вытаскивают старых персонажей, рассказывают к чему они пришли за прошедшие годы, подвязывают распущенные ниточки и сводят вместе два мира, раскрывая последние тайны и опровергая или подтверждая фанатские теории.

Пожалуй единственным недостатком книги может служить излишняя фрагментарность повествования - много героев, большой мир, накал событий - всё это порождает лоскутное полотно. В прочем, к концу персонажи встречаются и лоскуты начинают объединяться в зачатки рисунка. И в третьей части всё должно слиться в единый поток, дающий все ответы.

А об остальном говорить не буду - потому что говорить о середине повествования, пожалуй, ещё хуже чем о концовке. И, конечно, разберу книжку целиком когда она довыйдет. И оценку выставлю тогда же.