Охотники за микробами

Книга входит в «золотую классику» научно-популярной литературы. Книга из благословенных времен, когда стеллаж по биологии на 10 книг не состоял наполовину из книг про эволюцию (серьезно, они задолбали уже со своей эволюцией – на эту тему уже все написано, зачем постоянно повторяться). Ну, кстати, с биологией еще не так все плохо – в антропологии из 10 книг на эволюцию приходится уже 9. Серьезно – приходишь в магазин, и две полки по научпопу по эволюции. В общем, книга из тех времен, когда авторы научпопа не переписывали друг от друга, зажевывая давно всем известные истины до атомного уровня. Медицина (как и биология) столетней давности – страшная вещь. Помню, как лечили аспирином (ну ладно, ацетилсалициловой кислотой, если вы за точность) все подряд, свято веря, что нашли панацею от всех болезней (чем едва не залечили до смерти цесаревича Алексея – есть мнение, что польза Распутина была в том, что он не подпускал врачей, и те не могли кормить цесаревича препаратом, который и так разжижает кровь, что для больного гемофилией как яд), и, кстати сказать, аспирин еще не самое страшное – вспомнить ингаляции парами ртути и свинцовые примочки – загнуться от этого было куда легче, чем от самой болезни. Но именно благодаря таким книгам понимаешь, насколько далеко мы продвинулись за последние 100 лет – не самые мирные сто лет, омраченные мировыми войнами, холодными войнами, и бесконечными локальными войнами. Идеи, высказываемые «охотникам за микробами» того времени, рабочие идеи – сейчас кажутся бесконечно наивными даже для неспециалистов – микроб, который вызывает все болезни. Ха. Но ведь тогда даже об этом не подразумевали – именно в этой возможности почувствовать «ход истории» - главное достижение книги. Крюи реализует схему «наука через личности» - через каждого человека Крюи подходит к тому или иному явлению, открытию или болезни, не забывая представлять «охотников за микробами» (того, кого бы мы сейчас назвали «микробиологами», хотя это название на Левенгука, например, без смеха прикрепить было нельзя) именно людьми, со своими слабостями, ошибками, мыслями, предпочтениями, пороками, и легкой (а иногда и совсем не легкой) шизинкой. Из плюсов книги: книгу отличает очень легкий язык, прекрасная интонация автора, подход «через личность» заставляет сопереживать героям, создает прям детективную интригу (хотя, конечно, если вы посещали биологию в школе – то убийца вам давно известен), и именно для детей эта книга была бы просто замечательная. Взрослому после нашей школы здесь будут интересны скорее биографические сведения из жизни «охотников за микробами», но никак не биологическая часть. Из минусов книги: книга все-таки достаточно сильно устарела. Не стоит забывать, она написана в 30-х годах – тогда иммунология Мечникова казалась бредом сумасшедшего. Многие положения книги, даже с позиции школьной биологии – нуждались бы в уточнении. Ситуацию бы спасла научная редактура (а ее делать, как я считаю, вообще обязательно, если книге больше 20 лет), хоть в виде сносок – но ее нет. Это именно первоисточник, вообще без редакторских уточнений – в результате, если принимать все сказанное в книге на веру, можно внезапно отлететь лет на 100 назад. Да, книга явно из своего времени – автор восхищается (хотя и старается сделать нужные оговорки) практикой экспериментов на людях, явно не до конца осознавая этичность вопроса (что неудивительно, процессы по врачам третьего рейха, проводивших эксперименты на людях – еще впереди. После 45-го книга бы была написана совершенно в другом ключе – здесь я не сомневаюсь) – но здесь видится не холодный расчет доктора Менгеле, а азарт естествоиспытателя. Хотя, может доктор Менгеле тоже был азартным человеком – не знаком с его биографией настолько хорошо. Отдельно хочу отметить перевод – перевод, судя по копирайту, сделан в 2017 г. – он явно свежий и очень удачный. Живой язык, и решена извечная проблема перевода литературы с французского на русский – избыточность. Как по мне, французский язык сам по себе избыточен, а при переводе на русский текст становится совсем избыточным, в результате чтение классиков французской литературы – Золя или Гюго, начинает представлять весьма и весьма нелегкую задачу. Очень рекомендую книгу именно для детей, и как «золотую классику». Впрочем, по биологии сейчас на русском мало что найти можно – мимо данного продукта пройти будет сложно.

А существует ли вообще клуб фанатов Луи Пастера?!Если да, то я готова принести присягу!

Клянусь искать истину в скисшем вине и в бешеной собаке! Клянусь не слушать скептиков (особенно если они умнее меня), и упрямо гнуть свою линию до кровоизлияния в мозг! Клянусь верить, что микробы настоящая угроза, а человеческая глупость тем более!

Ну, а если такого клуба нет, я готова его создать и стать амбассадором! Названия? Ну почему бы не - «Общество имени Пастера для принудительной стерилизации всего, что не сопротивляется, а если сопротивляется, то ещё более нудительно-принудительной!». Или - «Клуб фанатов луипастероведения! Лучше перебдеть, чем умереть!»

Ладно, если серьезно я в восхищении. Не в том смысле, что хочу повесить портрет Пастера над кроватью (ладно... хочу, конечно, не осуждать! Иконы по Наруто давно бы уже пора снять), но эти замечательные люди действительно странные, максимально упертые и безусловно великие! Мысль как они вообще выжили?!.. меня не покидала.

Левенгук торговал мануфактурой и служил привратником. Сам как умел шлифовал линзы, никого ничему не учил и никому (свят-свят!) не показывал свои микроскопы. Посмотрел на каплю воды, увидел там живых существ и всё! Посвятил им всю жизнь!

А ещё он троллил Королевское общество лет пятьдесят точно.

Общество страдает - Левенгук сияет. И так полвека. Великий человек!

Пастер спас виноделов, пивоваров, шелкопрядов, а потом и людей от бешенства. Спорил со всеми и всегда, был уверен в себе до неприличия и требовал, чтобы студенты бросали всё и бежали за ним, когда очередная гениальная идея приходила ему в гениальную голову!

Но, пожалуй, самое удивительное и прекрасное во всей его биографии это мадам Пастер. Он сам будучи гением, забывал поесть и не замечал, который час, но умудрился найти женщину, которая терпела это всё сорок лет. Мадам переписывала его каракули, ждала до ночи с опытов, успокаивала, когда он метался из-за неудач. Уже стариком, умирая, он держал её руку, ведь без неё он, скорее всего, просто не дожил бы до своих открытий. А в книге мадам всегда была на втором плане, но верная, молчаливая и бесконечно терпеливая. Гений без неё был бы просто невыносимым. Вот:

Шотландский военный врач Дэвид Брюс поехал в Африку назло начальству и доказал, что именно муха цеце разносит сонную болезнь. Жена была его ассистентом, ловила мух и подставляла руку под укусы этой самой мухи. Брюс предлагал коллегам заражаться для проверки гипотез и искренне жалел, если те не умирали, потому что наука, видите ли, не продвигалась дальше таким образом. Добрейший человек, как видите.

И прочие на страницах этой книги были не менее упертыми, странными и чертовски гениальными. Все они ошибались, спорили, преувеличивали свои успехи и замалчивали неудачи. Некоторые (в основном все) были ужасно невыносимы в общении, но микробов они победили! Не всех, конечно, но достаточно, чтобы мы сейчас жили не в средневековье.

Ну а теперь срочно всем идти и мыть руки!