Ноль К

Щось я став надто прискіпливий до літератури, і свою силу волі перестав використовувати на проривання у глибину якогось маразму. Як взагалі це все непов'язане одне з другим можна читати і вважати, що так воно і треба? Сорян, або вибачай автор, проте я свій смак десятиріччами не для того формував, щоб читати подібне. От навіть не сказати, що у мене конструктивна критика є до тої сотні сторінок, що я витримав. Просто все розвалюється, зрозумілої сюжетної лінії немає, персонажі якісь незрозумілі і дерев'яні. Але найважливіше тут те, що не виникло ніякої зацікавленності. Взгалаі. Для роману - це найгірша оцінка. Типу, для чого тоді його читати?

Це як із життям, наче і встав з ліжка, підтягнувся, щось хруснулу. Боляче. Дійшов до ванної кімнати, увімкнув світло. Виявилось, що вночі перо з…

В общем-то это достаточно сюжетный и стройный роман. Но меня почти с самого начала схватил и не отпускал образ "печенья "Мадлен" Пруста. То, как главный герой перескакивал с одной мысли на другую, с одного воспоминания на другое, напоминало мне самую классику "потока сознания". И, в отличие от произведения Пруста, это сознание мне было гораздо интересней.

Хотя сначала было скучно. Потом странно. Потом герой стал размываться и терять черты личности, превращаясь в тень. Но в финале передо мной будто открылась его душа, со всей болью, страданием и надеждами.

Вообще это достаточно редкое для меня явление, чтобы достаточно круто вверх летела оценка произведения, после окончания прочтения. Все-таки обычно это плавный подъем. Или резкое, но разочарование. Здесь же я читала книгу со смесью скуки…

В первый момент я очаровалась романом. Он казался певучим заклятьем, удивительный ритм речи, которое затягивает в себя. Но когда я поняла, что залпом прочитала четверть книги, а что прочла сказать не могу, меня стали терзать смутные сомнения.

Честно говоря я так до конца и не поняла зачем все это было. Ну да, философские рассуждения о смерти и надежде на бессмертие. О выборе умереть для всех прямо сейчас, но, может быть, проснуться потом здоровым и совершенным.

Но персонажи в тексте у меня абсолютно слились в одного. Я не видела разных героев, я видела лишь беседу автора самим собой.

И чем дальше, тем больше меня стали смущать скачки времени в речи. Не по факту, не логически обоснованные. Просто в одном абзаце - я подумал, я сделал; а в другом уже - я думаю, я делаю, я смотрю.

Признаться,…

Что это было? Вариация на тему влияния технологий на человеческую жизнь? Не похоже. Здесь и технологии в общем-то нет. Скорее перформанс для впечатлительных и пугающие игры с манекенами (брр не люблю манекенов). Или это очередная версия отношений брошенных детей и их родителей? Кажется, именно это выведено на передний план. Но всё настолько невнятно, бессистемно и самоочевидно, что ни за одну мысль невозможно ухватиться и поддержать. Видимо, всё-таки это монолог-размышление на тему смерти. Но запрятан он под таким пластом отвлекающих сюжетных ходов, что кажется чем-то сказанным между прочим. Герой-рассказчик всю дорогу рефлексирует и пытается всему давать имена и трактовки. Его так увлекает поверхностная суть вещей - их названия, - что он совершенно забывает про суть событий,…

Я не понял. Кратко и ёмко о моих впечатлениях.

Затерянный где-то в степях Украины (нет) полуподземный корпус, в котором люди приближают то ли жизнь вечную, то ли коматозную смерть, то ли дзен. Обстановка - как в НИИ в Чародеях: коридоры и двери, людей почти нет, хотя где-то рядом творятся невероятные штуки. Отец - стареющий идеал "сделай себя сам", - и сын - сделай из себя ничто, - шляются по зданию, смотрят сюрреалистичные военные клипы и размышляют о гамлетовском "быть или не быть". Нет во мне этого тонкого понимания или восхищения гранью смерти: и жить хочется, и старость, вроде, не настигает.

С одной стороны, Делилло написал красиво и, кажется, глубоко. Вся фантастичность затерянного корпуса - не более чем мелкое допущение, чтобы поговорить о конце жизни, её смысле и выборе. В…

Начну с того, что Делилло я читала очень вдумчиво именно потому, что внутри моего внутреннего голоса возникал ещё один голос. Без тавтологии не обойтись. Я чувствовала его текст громче, понимаете. Не как-то там непонятно бубнился он без звука в моей голове, он звенел громче колокола или лая маленькой собачки, если хотите.
К моему трудному объяснения добавлю то, что скорее всего мне просто был очень близок стиль и слог автора. А тема так уж точно. Я глубоко прожила эту книгу.

И мне кажется сюжет здесь важен лишь как зацепка к потоку, который он откроет в твоей голове. Главный герой приезжает, так скажем, попрощаться с мачехой, которая готовится к криосну. Отец к слову тоже собирается "уйти" с ней, хотя является абсолютно здоровым в отличии от неё. Не буду рассказывать, как и что происходит…

Делилло для меня всегда - удивительное откровение, втиснутое между множества страниц с невразумительными диалогами. Но в этой книге диалоги имеют четкий и сразу понятный смысл и вкус. Деление на две части - гораздо более разные, чем может показаться на первый взгляд, не только логически, но и фактически обосновано. Первая часть; холод и пустота, одиночество криокамер, затерянных где-то в пустынях рядом с Казахстаном, умирающая мачеха главного героя и его увядающий вместе с ней отец. Дорога, у которой нет начала и конца, а есть только случайные попутчики; отец, пытающийся доказать необходимость своего ухода вместе с любимой женщиной, монах, помогающий людям принимать духовные решения, все это декорации к безумному, бесконечному одиночеству и непониманию зачем. Вторая часть - более…

Цей фантастичний роман не лише розповідає про кріокамери, а й навіює на читача такий же холод і моторошність. . Десь на просторах Центральної Азії жменька ентузіастів-фанатиків організували підпільну інтернаціональну експериментальну лабораторію під назвою "Конвергенція". Тут людей готують до кріозаморозки, а у спеціальному відсіку "Зеро К" їхні тіла вміщують у "струки", де їм і призначено зберігатися до невідомо якого часу.

Назва "Зеро К" - це відсилка до абсолютного нуля (нуль за Кельвіном, що дорівнює −273,15 °C), тобто температури, начебто необхідної для введення людського організму в стан анабіозу (насправді ні). Фінансують лабораторію потенційні клієнти - багатії, які здебільшого прагнуть безсмертя, хочуть прокинутись у майбутньому більш досконалому світі, де технології дадуть змогу…

«Все хотят распоряжаться концом света».

Начиная читать на вдохе, выдохнуть и унять волнительный трепет внутри невозможно. Энергетика у книги невероятная: фантастика – какими способами человечеству можно пережить неминуемо наступающий экологический кризис? А наступает он уже сейчас! И это не фантастика! Дон Делилло пугает и держит в невероятном эмоциональном тонусе, говоря очевидные происходящие вещи, но открывая нам совершенно иной угол их обозрения. Вымирание множества видов животных, стремительно распространяющийся по Земле голод вследствие глобального потепления, войн, миграции населения целых стран, падение метеорита в Челябинске, и, даже военный конфликт на Украине в Константиновке. Страх вымирания уже завтра передается читателю, как электрический импульс, заставляя трястись руки…