Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы- Главная
- Говард Филлипс Лавкрафт
- 📚 Книги
- Таящийся у порогаТаящийся у порога

Ваша оценкаНЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЗАПРЕЩЕН И ВЛЕЧЕТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Жанры
Язык:
Русский
Возрастные ограничения:
18+
Интересные факты
По словам самого Дерлета, он написал "Затаившегося у порога" на основе черновых записей Лавкрафта, оставшихся после его смерти. В таком случае указание на Лавкрафта, как на соавтора произведения ошибочно, и многие критики впоследствии обвиняли Дерлета в том, что он упомянул своего "учителя" для большей популярности своего произведения.
В романе упоминаются граф Д'Эрлет, что является отсылкой Дерлета к собственной фамилии. Так же Уорд Филлипс - псевдоним Лавкрафта, коим он подписывал свои произведения. Примечательно, что упоминающийся предок персонажа носит имя дедушки Лавкрафта - Уинфилд. Возможно так же, ведьма Бишеп - отсылка к писательнице Зелии Бишеп, написавшей несколько рассказов в соавторстве с Лавкрафтом.
История
Роман был написан в период 1930-е — 1945 год. Опубликованная в 1945 году. Основной вклад принадлежит Дерлету, который закончил произведение уже после смерти Лавкрафта. «Затаившийся у порога» — одно из самых больших произведений Лавкрафта и Дерлета, писавших преимущественно короткие истории.
Сюжет
Часть 1. Биллингтонский лес
Амброз Деворт получает в наследство имение, находящееся в лесу неподалёку от Аркхема. Имение раньше принадлежало его прадеду Элайдже Биллингтону. Кроме добротного дома, в имении находились небольшая башня с древними рисунками и полуразрушенное кольцо из камней.
Амброз поселяется в имении и задаётся целью узнать больше о своём прадедушке и о странных историях, связанных с ним. Для этого он сначала пересматривает домашнюю библиотеку, полную старинных книг. Но книги мало о чём говорят Деворту. Также Амброз находит дневник своего дедушки Лебена Биллингтона, сына Элайджи. Лебен вёл свой дневник в возрасте от 9 до 11 лет, но при этом записи свидетельствовали о большой смышлёности мальчика. Из дневника Амброз узнал, что кроме Лебена и Элайджи в имении жил индеец Квамис, служивший отцу мальчика.
Несколько страниц было вырвано, а сразу после того места была запись, сильно заинтересовавшая Деворта. Следующие записи были довольно банальными, а затем следовали осторожные упоминания о том, что Элайджа узнал о действиях Квамиса и каким-то образом наказал его. Далее интересными для Амброза оказались упоминания о «странных звуках с холмов». Как писал Лебен, он был разбужен этими звуками вечером и пошёл в комнату отца, но не застал его дома. Записи о звуках повторялись ещё несколько раз. В последней записи дневника указывалось, что Квамис «удалился», а Лебен с отцом уезжают в Англию. Деворт понял, что с его прадедом связано много загадок. Он решает узнать как можно больше о своём предке и о полученном в наследство имении. Амброз стал перебирать бумаги прадеда, но нашёл только один заслуживавший внимания документ, озаглавленный словами О дьявольских заклинаниях, сотворённых в новой Англии демонами в нечеловеческом обличье. В документе упоминался Ричард Биллингтон, ещё более давний предок Амброза. Говорилось, что Ричард соорудил некое Кольцо Дагона для занятий колдовством. Ему удалось вызвать демона Оссадаговая. Индейцы-вампануги, жившие в тех местах, не смогли отослать демона обратно, и заключили его в Кольцо Дагона с помощью «Старшего Знака». Также упоминался индеец Мисквамакус, учивший Ричарда чёрной магии.
Затем Деворт отправился в библиотеку Мискатоникского университета, чтобы поискать свидетельства в архивах газет. После долгих поисков он наткнулся на переписку Элайджи с жителями Аркхема — Уордом Филлипсом и Джоном Дравеном. Элайджу обвиняли в причастности к странным звукам, раздававшимся по вечерам в Биллингтонском лесу — так жители называли лес около Данвича, в котором находилось имение Биллингтонов. Как понял Деворт, это были те самые звуки, о которых писал Лебен в дневнике. Сам Элайджа свою причастность резко отрицал и после многократных обвинений предложил Дравену провести расследование в его имении. После расследования Дравен вернулся домой, однако в тот же вечер ушёл из дома, ничего не говоря. Через полгода Джон Дравен был найден мёртвым. Тело было сильно изувечено и выглядело так, как будто смерть наступила всего несколько дней назад. В то же время упоминалось, что семья Биллингтонов отбыла в Англию. Спустя неделю индеец Квамис был затребован для допроса, но не был найден. Живущие неподалёку индейцы отрицали существование какого-либо Квамиса. Также было найдено последнее письмо Дравена, адресованное Уорду Филлипсу. На этом газетные упоминания об Элайдже заканчивались.
Деворт обследует башню возле дома Биллингтона. Он обнаруживает в ней необычные узоры на стенах, а также лестницу, ведущую к потолку. Поднявшись по лестнице, Амброз замечает, что один из блоков потолка был положен позже остальных. Он решает убрать блок, после чего внутренность башни становится более логичной: лестница служила для выхода к крыше сквозь отверстие.
Ночью Амброз просыпался несколько раз от чувства, будто за ним наблюдают.
Мисс Бишоп предупреждала Амброза, что не следует повторять поступки Элайджи. Тот имел дело с могущественным существом, для которого «ничего не значат время и пространство». Женщина говорила загадочно, но Деворт начал понимать, что история гораздо сложнее, чем обычные предрассудки.
На следующий день Амброз получает последнюю партию вещей, доставшихся ему в наследство. Среди них он обнаруживает следующую инструкцию прадеда:
Не прерывать течение воды вокруг острова, где башня, не беспокоить ничем башню, не умолять камни.
Не открывать дверь, ведущую в незнакомое время и место, не приглашать Того, Кто затаился у порога, и не призывать к холмам.
Не беспокоить ни лягушек, особенно лягушек-быков на болотах между башней и домом, ни светляков, ни птиц, называемых козодоями, чтобы всегда сидеть под замком и охраной.
Не трогать окно с намерением изменить в нём что-либо.
Не продавать, а также ничего не изменять в расположении собственности (во всяком случае, острова и башни), а также не потревожить окно — разве что уничтожить совсем.
Естественно, такие предписания показались герою очень загадочными.
Наблюдая за окном, упоминавшемся в предписаниях Элайджи, Амброз обнаруживает необычное изображение, проявившееся в окне — одновременно удивительное и пугающее. Это был портрет существа со щупальцами, которые, как казалось, шевелились.
Амброз лёг спать. Ночью он чувствовал, что за ним наблюдают. Проснувшись, Деворт обнаружил, что его одежда разбросана, как будто он надевал её во сне. Наутро Амброз услышал по радио новость об обнаружении трупа сельского жителя, как будто сброшенного с большой высоты. Эта весть так взволновала героя, как будто тот имел причастность к преступлению.
Ещё Деворт обнаруживает письма Джонатана Бишопа, адресованные прадеду Амброза. В них Бишоп делится с Элайджей своими успехами в вызове существ Извне. В последнем письме Бишоп сознаётся, что он боится вызванного им существа.
Следующей ночью Амброзу Деворту снился сон, что он выбрался на башню и призывает некое Существо. Когда Существо явилось и потребовало жертву, Амброз направил его в Данвич. Каково же было удивление Деворта, когда утром он снова услышал по радио об исчезновении одного из данвичских жителей. Кроме того, он обнаружил пятна крови в башне. Также были другие свидетельства того, что события происходили не во сне.
Взволнованный всем этим, Деворт написал своему кузену Стивену Бейтсу.
Часть 2. Рукопись Стивена Бейтса
Амброз встретил Бейтса весьма враждебно, что никак не соответствовало письму Деворта с просьбой составить ему компанию. Ночью Деворт пытался выйти из дома в сомнамбулическом состоянии, но брат остановил его. Также Деворт произносил во сне странные цитаты, записанные Стивеном:
1. Чтобы угодить Йог-Сототу, подожди, пока Солнце будет в пятом доме, а Сатурн — в третьем, а затем сотвори пентаграмму из огня, трижды сказав девятый стих. Стих этот повторяй на каждом распятии в конце Дня Всех Святых, и тогда это создание будет ждать во Внешнем Пространстве за воротами, у которых Йог-Сотот состоит стражем.
2. Он владеет знанием, ему ведомо, где проходили к нам Властители Древности и в каком месте они прорвутся вновь.
3. Прошлое, настоящее, будущее — всё едино в нём.
4. Обвиняемый Биллингтон отрицал, что он является причиной этих звуков, вследствие чего последовали сразу великое хихиканье и смех, которые, к счастью для него, только ему и были слышны.
5. Ах, ах! — запах! Запах! Ай! Ай! Ньярлатотеп!
6. То не мертво, что вечность охраняет, смерть вместе с вечностью порою умирает.
7. В своём доме в Р'лайхе — в своём огромном доме в Р’лайхе — он лежит не мёртвый, но во сне…
На следующий день Стивену удалось успокоить кузена. Деворт поделился с братом своими мыслями о том, что в доме Биллингтона происходит что-то странное. Стивен и сам почувствовал злую атмосферу этого дома.
Стивен читает копию «Некрономикона», найденную в имении. Там он встречает упоминания о Йог-Сототе и Ньярлатотепе, которых называл его двоюродный брат. Но общей картины Бейтсу построить не удаётся. В частности, он не понимает, почему Амброз меняется.
Приближается зима, выпадает первый снег. Деворт совершает ещё одну ночную сомнамбулическую вылазку. На этот раз Стивен решил не останавливать Амброз. Наутро Стивен Бейтс решает пройти по следам кузена — они приводят к башне. Там Бейтс обнаруживает гигантские следы, явно неземного происхождения.
Бейтс понимает, что странные события, а также метаморфозы Деворта связаны с его пребыванием в доме Биллингтона. Стивен при первом удобном случае предлагает Амброзу провести зиму в Бостоне, где живёт сам Стивен. Деворт на удивление легко соглашается. Зимой состояние Амброза Деворта идёт на поправку, однако весной тот ощущает странную тоску по дому Биллингтона.
Братьям приходится вернуться в Биллингтонский лес. При возвращении поднялся лягушачий хор, который Деворт воспринял как приветствие в его адрес. Бейтс, в свою очередь, очень удивлён небывалой активностью лягушек — ведь была ещё ранняя весна. Невольно вспоминается предписание Элайджи по поводу лягушек и прочей живности. Также он встречает странного мальчика Лема Уотли, который заявил, что «лягушки озвещают о Его прибытии».
Стивен Бейтс решил поехать в Данвич, как за год до этого сделал его двоюродный брат. Там он находит мисс Бишоп, и расспрашивает об Элайдже Биллингтоне и связанных с ним происшествиях. Старуха разговорилась, и поведала Стивену о «Тех, кто Вовне». Она рассказала, что это «Они» забирали людей, которых потом находили мёртвыми и как будто сброшенными с большой высоты. Со слов мисс Бишоп, эти существа забирают душу человека, но возвращают тело. При этом обычно человека хватает ненадолго (около полугода), поскольку люди слишком слабы для этих существ.
Также Бишоп сказала, что Элайджа был далеко не первым, кто общался с «Внешними» существами. До него это делал Ричард Биллингтон, также именуемый Хозяином. Ричард был очень могущественным магом и много раз перевоплощался. Только Элайджа смог перехитрить Хозяина и не стать забранным с Земли. Также мисс Бишоп сказала, что Хозяин возвращается вновь.
В конце появляется существо, сопровождаемое звуками флейт. Это был один из верховных богов — Ньярлатотеп.
Затем Стивен Бейтс услышал, как его кузен вернулся в сопровождении странного существа. Амброз говорил не своим голосом, а существо называло его Хозяином. Существом оказался тот самый Оссадаговай, вызванный Ричардом Биллингтоном, а затем заключённый в Кольцо Дагона двести лет назад.
Наутро Амброз заявил, что нашёл себе помощника — индейца по имени Квамис.
Часть 3. Рассказ Уинфилда Филлипса
Стивен Бейтс приходит в Мискатоникский университет к доктору Сенеке Лафаму и его помощнику Уинфилду Филлипсу. Бейтс рассказывает все свои наблюдения, и Лафам очень заинтересовывается этим рассказом. Доктор советует Бейтсу уехать к себе в Бостон.
После ухода Бейтса Лафам рассказывает Уинфилду обширные сведения о древних культах и богах, в частности, об упоминаемых в «Некрономиконе». Уинфилд сомневается в правдоподобности таких сведений и их отношению к данной истории, но доктор настроен очень серьёзно. Лафам отмечает, что этих наблюдений достаточно для разгадки, но Стивен не сделал правильных выводов из-за страха перед неизведанным. Сам Лафам, благодаря познаниям в сфере древних культов, делает правильные выводы, что исчезновения людей связаны с Властителями Древности — в частности, Йог-Сототом и Ньярлатотепом. Также доктор находит очевидным, что Амброзом завладел Ричард Биллингтон, а индеец Квамис — это тот самый Мисквамакус, помогавший Ричарду, а спустя сто лет — Элайдже. Вскоре Стивен Бейтс исчезает, оставляя Лафаму записку.
Лафам понимает, что Ричарда Биллингтона, вселившегося в Амброза, нужно остановить. Вместе с Уинфилдом он надевает браслеты с серым камнем, дающим защиту от потусторонних сил. Они идут в дом к Амброзу, спрашивая, где находится Бейтс. Амброз отвечает, что Бейтс у себя в Бостоне. Доктор протягивает хозяину руку на прощание, но тот отдёргивает свою руку. Лафам окончательно убеждается, что Амброз попал под влияние своего предка.
Вечером он идёт к дому Биллингтона вместе с Уинфилдом. Доктор Лафам берёт с собой пистолет, заряженный серебряными пулями. Биллингтон в лице Амброза вместе с индейцем Квамисом совершают молитву Йог-Сототу и Оссадаговаю. Доктор Лафам стреляет в обоих из пистолета. Амброз погибает, а Квамис рассыпается в прах. Затем Лафам и Филлипс закрывают отверстие в башне камнем, хоронят Амброза Деворта, разрушают башню и разбивают окно в кабинете Биллингтона. После этих действий мир становится защищённым от Йог-Сотота и других существ Извне.
Ссылки
https://ru.wikipedia.org/wiki/Затаившийся_у_порога
Книга из цикла
Мифы Ктулху
Рейтинг LiveLib
- 525%
- 444%
- 325%
- 25%
- 12%
Ваша оценкаРецензии
bumer238929 апреля 2025Наследство
Читать далееИли - Ученическая работа, но... Я сначала перепутала это произведение с другим рассказом сэра Говарда. Его я вроде читала (с него вообще началось мое знакомство с автором). Но я точно помню, что это - небольшой рассказ, а тут - 8 часов! Чего? Оказалось, что это не просто другое произведение и вообще роман. Давайте сразу сдам все карты. Сэра Говарда к тому времени не стало, и роман (а по слухам, и весь сборник, где довольно много произведений) восстанавливал его ученик, соавтор и издатель Август Дерлет. Чувствуется ли это? Ээээ... Возможно, но начало - ну просто шикарное! Как же я в него влюбилась, ну просто все, что я люблю в любимом жанре! Только представьте - в далеком штате Массачусетс недалеко от (выдуманного сэром Говардом)) Аркхема река Мескатоник образует долину. Места там какие-то немного даже дикие и дремучие, и даже лес какой-то негостеприимный и состоит из сухих корявых вязом. И над всеми поселениями стоит - дом. Старый, пыльный и очень загадочный. Потому что у его владельцев Биллингтонов в округе была - РЕПУТАЦИЯ. И этот дом наследует Эмброуз Дьюворт... Ши-кар-дос! Прям все, как я люблю - и такие жирные, образные описания местности и дома, и Эмброус разбирает библиотеку и находит дневник мальчика, откуда понимает... Я вообще хотела сказать, что это - вполне себе схема, которую я встречаю (и очень люблю) в дальнейших мистических произведениях. Например, вроде фильмов "Заклятие" или "Синистер": несчастный непричастный обыватель втягивается во что-то (домина в наследство - кто ж откажется?), постепенно с ним начинает что-то твориться. Он пытается расследовать, его близкие могут помогать (к нашему Эмброузу кузен там приехал), потом уже понадобится помощь экспертов... Знакомо?) Я вообще хотела порассуждать. Не раз уже говорила, что - у американцев нет мифологии. Это прослеживается еще с Вашингтона Ирвинга, который писал о легендах - которые привезли европейцы, и подытоживая Гейманом с его "Американскими богами". И кажется мне, что такие люди, как Ирвинг, По, Лавкрафт - эту мифологию и творили. Особенно сэр Говард - он подмечает такие вещи, о которых и говорить не принято. Такая оголтелая охота на ведьм бесследно пройти не могла. Гнали индейцев со своих земель - а ведь индейцы жили там веками, и все связи у них были налажены. А еще же были поселения, которые жили очень закрыто, буквально несколькими семьями - и при этом размножались очень интересным способом и с определенными последствиями (на что есть намек и в этом романе). И, кстати, у меня есть даже доказательства этому умозаключению
Слушаю сейчас Стивен Кинг - Нужные Вещи , и в Злодепедии (Википедии про злодеев) есть теория, что главный тамошний злодей Гонт - вполне себе реинкарнация Нар...Нат... той крокозябры, о которой говорится здесьЯ вообще задумалась над двумя моментами: 1) Почему сэра Говарда так сильно интересовали места - грязные, пыльные, мрачные? Может, знаменитая биография поможет разобраться? 2) Почему он разместил всех своих Аркхемов и крокозябр в штате Массачусетс, если сам из Род-Айленда? Ну - в "штате заливов" родились Натаниэль Готорн и Эдгар Аллан По. Но главная, думаю, причина - именно здесь расположен Салем. Вот... Все, рассуждения я закончила. Теперь поясню за оценку: почему же 8ка, если я билась в пароксизмах довольства? Книга делится на три части, и за две первые я думала, что поставлю 9ку, снизив только - за очень старательное перечисление сэром (думаю) Августом различных видов лягушек и жаб. Но третья... Два с половиной часа - ЛЕКЦИИ. Тупо лекции по всей мифологии Лавкрафта: Дагон, Ктулху, Некрономикон, Нар...Нат - вот отсюда крокозябра... Ну - поклонники автора же хотят все это знать... Честно признаться - не очень, и это было очень долго и скучно. Вот как можно наваять две такие шикарные части, а размазать все усилия - лекцией?! У меня был фактор, который смягчил мое сердце - и такой существенный, что я рассказала о нем отдельно. Первые две части могу смело порекомендовать - любителям автора и классической мистики. Конечно, чувствуется рука и усилия сэра Августа, но не можем не признать, что наследие автора он сохранил. Третью... Может, кому из поклонников понадобится мифологию по полочкам разложить? Хотя крокозябр повторили раз 50, их звучные имена я так и не выучила. Да не особо и старалась - мало ли...
92 понравилось
465
gugenot11 июня 2022А это точно Лавкрафт?
Читать далееЧто ж, пришло время поговорить про моего любимого писателя ужасов, мистики и фантастики Говарда Филлипса. Это произведение, как видно из названия, написано не только им. Говард написал лишь около 500 слов, а Дарлет из черновиков уже собрал законченное произведение. Те, кто хорошо знаком с творчеством Лавкрафта, сразу заметят подвох в тексте:)
Итак, средних лет сквайр приезжает из Англии на родину своих благородных предков в Аркхем. Из поколения в поколение передавался в их роду мрачный большой дом, затерянный в лесу и прилегающие к нему территории. Но, по странному стечению обстоятельств, он лишь третий из рода Биллингтонов, кто решил там жить. Первым был его предок Ричард Биллингтон, живжий там в середине 18 века. Про него ходило много ужасных слухов, говорят он был замешан в колдовстве и некромантии. Вторым предком был Элайджа, живший в доме в первой половине 19 века, про него тоже ходила жуткая молва. Он то и переехал с семьёй в Англию. И вот теперь, в 20 веке, настала очередь Эмброуза. Поселившись в своём родовом поместье, он замечает, что в его владениях есть некая башня, а также странные инструкции к ней от предков. Со временем, он понимает, что эти земли таят в себе древнее зло. Постепенно он все глубже и глубже начинает копать в историю своей семьи и этих земель. В какой-то момент, он понимает, что здесь творятся невероятные, кошмарные вещи, и кажется он начинает сходить с ума...
Повествование ведётся сначала про Эмброуза. Далее от лица его двоюродного брата и в третьей части от лица помощника профессора аркхемского университета.
Что я хочу заметить — видно, что Дарлет хотел сохранить авторский фирменный почерк Лавкрафта, но ему это удалось процентов на 80, и вот почему:
1. Много описаний быта героев, довольно уютного и милого, в духе Шерлока Холмса, что, мне в целом понравилось. Но это, как мне кажется, не очень-то в стиле маэстро.
2. Дарлет очень хотел сплести вселенную во что-то логичное, что для Лавкрафта не характерно. Встречается много имён, которые есть в других произведениях, и получается немного запутано что-ли. Да, у Лавкрафта есть общий мир, но здесь прямо тесное переплетение.
3. Сюжет сильно перекликается с другим произведением Говарда, а именно с «Случай Чарльза Декстера Варда». Кто читал, сразу поймёт по сюжету в чем одна из основных загадок.
4. Если с предыдущими 3 пунктами все хорошо, и некоторые мне даже понравились (1 и 2 например, 3 – так себе), то вот 4 нюанс очень неоднозначный. Я знаю, что многие фанаты вселенной Лавкрафта давно мечтают чётко систематизировать пантеон богов и всякой нечисти в его книгах. Обычно, Г. Ф. даёт смутные, расплывчатые формулировки иерархии своих щудовищ, но общее представление имеется у каждого любителя лавкрафтианы. В этой книге, что мне вообще не понравилось, так это то, что Дарлет чётко всех систематизировал и от этого подиспортился дух тайны и загадки. Ведь эти существа настолько древние, что никто в наши дни не знает кто там высший бог, кто просто нечисть. А тут получается как в офисе с субординацией какой-то. Меня всегда привлекала в книгах Лавкрафта именно атмосфера тайны, недосказанности, это то, что его сильно отличало от других, а тут...
Ладно, перейдём к хорошему. При всех своих минусах и неоднозначности, Дарлету все таки удалось сохранить главное — атмосферу. Да, много спорных нюансов, но в целом, книга очень хороша. Далеко не лучшая у Лавкрафта, но т. к. писал ее в общем-то не совсем он, то я считаю можно сделать скидку Дарлету. Главное — чувство тревоги, атмосфера ужаса и древности, нарастающая кошмарная развязка, безысходность обычных людей перед лицом древнейших богов, интересное расследование и размытие границ между реальностью и сверхъестественным тут есть!!!
Фанатам рекомендую. Если прочитали все книги ГФЛ и хотите ещё раз погрузиться во вселенную неведомого и загадочного – то это отличный вариант. Главное не ожидать слишком многого :)38 понравилось
703
SilverOrlov27 июня 2025"Пуля — дура" (с)
Читать далееВ целом хороший, и интересный, рассказ, только лично для меня стал очень скучным. Я бы поставил ему 4(что-то вроде 7 из 10), так как, не смотря на "соавторство", сохраняется общий дух Лавкрафтовской мифологии, и прослеживается некоторое подобие исследований этой мифологии. В конце, один из персонажей пытается исследовать разные Мировые события, связанные с этим, что бы обосновать то, что происходит у них под боком. Это затрагивает множество других рассказов автора, по этому, стоит читать <Таящегося>> последним, или предпоследним("на десерт", мне кажется, лучше оставлять <Хребты>>). Почему, тогда, поставил 3? Потому что, как и в других случаях, этот рассказ был интересным, но скучным. Такое ощущение, что автор/со-автор сильно "расплывается по полотну" в попытках угодить Лавкрафтовскому стилю. Ты читаешь про что-то ужасное, но оно не чувствуется. Мне нравится идея систематизировать пантеон и мифологию автора, да и вообще в целом(мне очень зашла идея SCP в свое время), но конкретно тут, не ощущал какого-то энтузиазма, и желания покопаться в размышлениях и заметках этого доктора. Слишком много разных имен, в которых Я начал, к концу, уже путаться. И сам финал... основная часть сброса оценки на тройку, принадлежит, именно, финалу. Великое древнее, древние маги, важнейший момент таинственнейшей башни... и... "пшик". Я не стоял у плеча автора, когда он это писал, но финал дает СТОЙКОЕ! ощущение, что он, банально, не вывез идею того, как закончить соразмерно тому, что было написано обо всем этом до этого самого финала. Прочесть рассказ могу посоветовать без угрызений совести, но оставлять в коллекцию, разумеется, не буду.
7 понравилось
88
Цитаты
Blame10 ноября 20172 понравилось
370
robot1 декабря 20211 понравилось
132
robot1 декабря 20211 понравилось
102
Подборки с этой книгой

Герои пьют чай или кофе
shurenochka
- 141 книга
Весь Лавкрафт в хронологическом порядке
ioshk
- 134 книги
#KillWish 2025 - 2026
birdgamayun
- 124 книги
Малая форма
hihidna
- 187 книг

Мифы Говарда Лавкрафта
HenningerHushabies
- 123 книги






































