Отзывы о книге Shift

Хью Хауи продолжает погружать читателей в мрачный, загадочный мир своей дистопической вселенной в книге «Смена», которая служит одновременно приквелом и связующим звеном для первой части серии с финальной. Если в «Иллюзии» автор раскрывал жизнь в подземном бункере через призму борьбы за выживание, то «Смена» отвечает на вопросы «как?» и «почему?», углубляясь в истоки катастрофы и механизмы контроля над человечеством.

Сюжет:
«Смена» разворачивается в нескольких временных линиях, переплетая прошлое, настоящее и будущее. Центральной фигурой становится Дональд, молодой конгрессмен и инженер, участвовавший в проектировании укрытий. Через его историю Хауи демонстрирует, как благие намерения оборачиваются тоталитарным кошмаром. Параллельно читатель наблюдает за жизнью в укрытии №1, где правят тайны, манипуляции и безысходность. Автор сохраняет фирменный медленный, но захватывающий темп, постепенно раскрывая пазл апокалипсиса.

Сильные стороны:

— Глубина мира — Хауи не просто расширяет вселенную, а переосмысливает её. Читатель узнаёт о технологиях, политических играх и этических дилеммах, приведших к изоляции человечества.

— Персонажи — их мотивы, страхи и предательства делают историю человечной, несмотря на масштаб катастрофы.

— Книга заставляет задуматься о цене безопасности, слепом доверии к власти и пределах человеческой воли.

Слабые стороны:
Фанаты первой книги могут разочароваться отсутствием привычных героев (Джульетты и др.), а обилие технических деталей и политических интриг иногда замедляет действие. Однако это компенсируется нарастающим напряжением к финалу.

Для кого эта книга?
«Смену» оценят любители антиутопии в духе Оруэлла и Замятина, где драма персонажей важнее экшена. Это обязательное чтение для тех, кто хочет понять всю картину мира «Укрытий», хотя книга работает и как самостоятельное произведение.

Итог:
«Смена» — блестящий пример того, как приквел может быть не хуже оригинала. Хауи удаётся не только сохранить интригу, но и усилить эмоциональный эффект трилогии. После этой книги перечитывать «Иллюзию» и «Пыль» (финальную часть) хочется с новым пониманием трагедии, где каждый выбор — шаг в пропасть.

"Бункер. Смена" - одна из тех книг, где совсем не важно, что произошло, а важно как. Потому что будем честны, сюжет "как угробить Землю из параноидальных соображений" мы читали и видели сотню раз. Сам автор это прекрасно понимает, поэтому ничтоже сумняшеся рассказывает о произошедшем в двух параграфах эпиграфа, предваряющего первую главу. Так что любопытный читатель может выдохнуть и спокойно закрыть книгу читать дальше, зная чем все закончится и почему. А дальше идет медленный и обстоятельный рассказ, закрывающий "дыры" первой книги. Мы получим ответы на некоторые технические вопросы (например, почему в бункерах лестница вместо лифтов), понаблюдаем за людьми ответственными за трагедию, увидим мир из 1го, управляющего всеми остальными, бункера и узнаем много-много подробностей про организацию и функционирование всей системы. И все это, конечно, прекрасно, но самым лучшим в первой части были неожиданные повороты и стремительный сюжет. А в "Смене" нет ни того, ни другого - она скорее для тех, кто любит подробности и детали. Но в то же время, у нас есть возможность посмотреть на уже знакомые события с другой стороны и при этом какие-то упоминания и недомолвки первой книги вдруг обрастают плотью, сюжетные лакуны заполняются, а история оживает. Но сюжет заканчивается ровно на том же моменте, что и Иллюзия, так что для того, чтобы узнать продолжение придется читать третью книгу. В общем, ничего особенного от Смены ждать не стоит, это добротная середина трилогии, связывающая события воедино и подготавливающая читателя к развязке.

Так, значит будет продолжение... А я пожалела, что за вторую-то взялась. "Очистка" оставила после себя неоднозначное впечатление, которое было окончательно испорчено идиотским продолжением. Концовка ни о чем вообще. Как и большая часть книги. Сплошной флэшбэк, полное отсутствие динамики и совершенно ненужные описания ненужных людей. Вот накой читателю сдался Соло, про которого и в первой книге всё было ясно? Или вся эта возня с бунтами в бункерах. Одни вопросы остались после прочтения. Куда ушла та женщина? Кто очищает камеры первого бункера, если все размораживаются на шесть месяцев и благополучно замораживаются обратно? Почему Дональд кашлял кровью, а так и не докашлялся (я уж было подумала, может хоть помрёт для разнообразия). Хауи накидал намёков-дразнилок и кучу вопросов оставил открытыми. Я, конечно, понимаю - скорей всего, это затравка на третью часть, ну уж нет, спасибо. С меня знакомства с творчеством господина Хауи довольно, эту-то жвачку едва докончила.

Первая часть (Иллюзия) понравилась. Пусть с оговорками, но - понравилась. Концовка первой части обещала интересное развитие сюжета, причем развитие видилось мне далеко неоднозначным. Но, увы и ах, вторая часть явилась от начала и до конца приквелом, и сборником "боковых" историй, и закончилась примерно на том же временном моменте, на котором закончилась часть первая. При этом, вторая часть растеряла всю динамику (которую местами начинала и так растеривать первая часть) - действия почти нет, а если есть, то случается оно в разное время с разными персонажами, и совсем коротко: только успеваешь привыкнуть к персонажу, а тут уже хоп - и автор дает следующие сорок страниц рефлексии Дональда на тему "как все плохо" и "как мы до этого докатились". Нет, рефлексии - это (наверное) хорошо, но не ради них я эту книгу читаю. Пояснения почему и как все было сделано и задумано получились такими эпическими и громоздкими, что в конце книги (когда причины и мотивы создания вообще всего вот этого вот стали вроде понятны) осталось недоумение - идея-то была совсем проста... Сделали операцию на глаз через задний проход и сердце, потому что... А вот просто - потому что.

С одной стороны, после второго, "графоманского" тома хочется отложить эту исторую, и забыть о ней. С другой стороны, интересно, что же случится с восемнадцатым, остатками семнадцатого и вообще с Джулс (которая во второй части упоминалась ровно два раза). Получается, буду ждать третьей части.

Продолжение первой книги «Бункер. Иллюзия», в котором рассказывается с чего всё началось и какую роль выполняет бункер №1.

От первой книги я была в восторге. Но вторая часть оказалась намного слабее первой. Здесь была важная и интересная информация о возникновении в потребности бункеров. Но чтобы это растянуть до книги, автор вплетает восстания знакомых нам бункеров. И какая-то их часть была для меня скучноватой. Если первую книгу я хотела быстрее дочитать, потому что не могла оторваться, то эту книгу, особенно после половины, я хотела быстрее дочитать, чтобы узнать главные события и больше не терять время на её чтение. Я даже осталась как-то разочарованной.

Несомненно, я бы хотела закончить эту трилогию, но вряд ли мне представится такая возможность, если только кто-то не опубликует любительский перевод. Не охото расставаться с этой историей и, тем более, на такой ноте.

Вторая книга цикла "Укрытие", написанная американским писателем Хью Хауи. Книга, которая является предысторией романа "Иллюзия", что я прочитала в прошлом месяце.

Но "Смену" не желательно читать первой. Потому что она тесно связана с "Иллюзией". И без неё многое останется непонятным.

А история романа начинается за несколько веков до событий, описанных в первой книге. Как все начиналось, - такое подзаглавие надо поставить к ней. В книге рассказывается откуда взялись Убежища, какая цель у них и почему в этом нет ничего хорошего.

А что может быть хорошего, когда небольшая группка власть имущих решает судьбу всего человечества, ставя его на порог вымирания?

Вторая книга цикла, так же как и первая, состоит из несколько частей, события в которых происходят в разное время и в разных убежищах.

Главное - первое убежище, в котором живут избранные, знающие то, что произошло в мире. Живут долго. Потому что сон в замороженном состоянии позволяет им жить долго. Проводя во сне десятки лет, они вступают на Смену, чтобы следить за тем, что происходит в остальных 49 Убежищах, жители которых ничего не помнят о прошлом мире.

Но можно ли сохранить сознание человека в изоляции? Порой и в закрытых убежищах просыпается Память. И тогда неминуема катастрофа.

Отличная книга! Нисколько не слабее первой. И если после прочтения первой осталось некое неудовлетворение, вызванное вопросами. То во второй книге вопросы разрешаются.

Но становится ли от этого легче? Нет. Разве можно стать легче от апокалиптики, когда автор рисует совсем безрадостную картину будущего?

Итак, оставшись с кучей вопросов после прочтения первой книги, мы сразу переходим ко второй. И что тут у нас? А тут Начало. Истоки. История Бункера (Бункеров), мотив создателей. Честно говоря, мотив слегка притянутый. Бей первым, если драка неизбежна? Хм, кто-то из современных политиков так говорил, и куда это его привело? Ну да ладно... Вторая книга это одновременно и приквел, и сиквел. Если в первой части хронология плавная и ровна, тут нам предстоит прыгать вместе с главным героям по столетиям, то засыпая, то просыпаясь (даже жалко его в моменты пробуждения, судя по всему, приятного мало). В какой-то момент мы даже возвращаемся к героям из первой части, узнаем о них больше, знакомимся с их прошлым. И вместе с ними идем в светлое(???) будущее. Если честно - книга слабее первой части. Не знаю почему, но как-то слишком много вопросов к мотивации создателей Бункера. К какой цели они идут, какое общество хотят построить? На часть вопросов мы находим ответ, но остается еще больше. А все эти прыжки по таймлауйну приводят к тому, что лично я вот уже почти позабыл детали, и если выйдет (или уже вышла) третья часть - придется сначала заново перечитать часть вторую. Итог - как часть Вселенной Бункера книга имеет место быть, почти органически вписывается в сюжетную канву и добавляет динамики, расширяет Вселенную, так сказать. Как отдельная книга - не очень. Первая часть мне показалась более логичной и интересной