Йоу, господа и дамы.
Спойлеры.
Представим, что вы писатель. И вот, настаёт тот неловкий момент, когда вам срочно нужно убить одного из главных героев вашей книги. Как вы это сделаете? Догонит ли несчастного шальная пуля, сомкнётся ли над головой жертвы ледяная гладь горной реки, оборвётся ли под тяжестью веса старая верёвка, накинутся ли озверевшие служаки в чёрном с криком: «За Дозор!»?. Вариантов — пара сотен, если не больше, в зависимости от того, что вы пишете и как у вас с головой.
Но у Джона Ирвинга все смерти выходят крайне нестандартными. Например, в «Отеле Нью-Гэмпшир» старый моряк, побеждающий волны и шторм, просто взял и утонул в ванне. А мать с четырёхлетним сыном погибли в авиакатастрофе; обломки самолёта упали в океан, и на месте крушения всплыло чучело их лабрадора. Я к тому, что Ирвинг отчего-то не ищет для героев своих книг лёгких «незапоминающихся» смертей, пытаясь обыгрывать всё цинично, саркастично и, наверное, в каком-то смысле даже безжалостно.
Что до самих героев, то это отдельный клинический случай, к тому же крайне запущенный. Да, есть пара-тройка персонажей, которых с небольшой такой скрипучей натяжечкой можно назвать адекватными. Но главные герои — это просто феноменальная упоротость. Однако ж, - увы или к счастью, - упоротость со смыслом и целью, мечтами, планами и характером. О, ну какие характеры у героев Ирвинга! Непредсказуемые, сильные, целеустремлённые личности. С правом на большую жизненную ошибку, как и большинство из нас, смертных.
Зиг? Зигги?! Зигфрид Явотник, не смей умирать, чтоб тебя! Почему так? Почему человек, так яростно сражавшийся за права животных вынужден умереть от укусов пчёл?! Обидно, что человек, знающий, что рабство иногда лучше гроба так и не ощутил значимость этих слов. Он просто не успел, потому что пчёлы - это не только мёд, воск и прополис, но ещё и смерть, причём не из приятных.
Зигфрид Явотник - личность весьма колоритная. Имеет ярко выраженную страсть к редису, мотоциклам, природе и путешествиям. Ненавидит строить планы. Отовсюду ворует солонки. Зигги генератор идей и совсем немного стратег. А уж то, что его стратегии временами дают колоссальный сбой - просто небольшой нюанс, как и в любом деле. Ганнес Графф однажды не сдал экзамен, и жизнь свела его с Зигги, который с лёгкостью уговорил его на покупку мотоцикла и путешествие до Италии, к морю. Разумеется, они никуда не доехали, это же Джон Ирвинг.
Ах, да, медведи тут и вправду были, это же Джон Ирвинг.
В общем, после смерти друга Графф берёт дело в свои руки и организовывает саботаж в зоопарке, собираясь выпустить на волю животных и дать в морду охраннику-мучителю. И вот волнительный момент - зверушки на свободе, охранник в клетке с какой-то кусачей живностью, которая мстит негодяю. Казалось бы, план покойного Зигги сработал, что ещё нужно? Только шерстяные неблагодарные твари (божьи, имею в виду, ага) начали пожирать друг друга и разносить город. Азиатский чёрный медведь замыслил недоброе, а уж полиция и охотники вдоволь настрелялись по живым мишеням. В итоге из зоопарка удрала только пара редких очковых медведей, но да и то - надолго ли их жизнь и свобода?
Всем нам дана свобода, просто не все мы знаем, что с ней делать и как правильно её использовать, чтобы не себе во вред. Примечательно то, что некоторые так ей и не пользуются, а некоторым она и вовсе не нужна. Все мы, бывает, берёмся за дела, которых раньше никогда не делали и тут главное вовремя провести черту, чтобы, оглядываясь назад, не осознать вдруг внезапно, что всё сейчас было бы намного лучше, если бы ты вообще никогда не брался за это дело.
Для Зигфрида Явотника его смерть - это просто смерть. Для его друга Граффа - это новый опыт, пусть и печальный, пусть и с привкусом сорвавшегося плана по спасению животных, но он, безусловно, стал мудрее. Будем надеяться, что он из этого всего что-нибудь да вынес.
О, великий Джон Ирвинг! До того, как я начала жалеть героев, я смеялась. Смеялась так, что приходилось ненадолго оставлять читалку в стороне, ждать, когда спадёт приступ смеха, а потом читать снова. Всё так мастерски переходит из смешного в грустное, что становится не по себе. Что за вечная трагикомедия? За что вы так с ними? Впрочем, это не так уж и важно, за что. Главное тут - зачем. А это уже проще и понятнее.
78 понравилось
